Cher Joel, de toutes manières JLM aurait été là ou non à la Fête de l’Huma que les médias en auraient fait tout un foin à base de "Le divorce est consommé ? Est-ce que vous n’êtes pas l’idiot utile de...? Vous regrettez...? Colérique, pourquoi tant de haine Blablabla", comme pour la cravate, le jean, le pin’s, la "violence" ou je ne sais quoi. Ce qui est intéressant c’est que maintenant beaucoup de gens débattent autour de discussions médiatiques plutôt qu’autour de l’agenda médiatique des discussions ! C’est à dire que les médias (quand ils sont pris au sérieux) font que les spectateurs débattent autour de thèmes parfaitement annexes et créés de toutes pièces, parfaitement idéologiques et PRÉ-ÉTABLIS, plutôt que de s’intéresser au pourquoi de ce TYPE DE TRAITEMENT médiatique minable, au contexte politique et historique, et ensuite, à l’intérêt éventuellement poursuivi (tiens d’un coup le Venezuela, tiens des burkinis, oh voilà la Corée du Nord, mais vlatypa les Rohingyas, et la Syrie et Daesh en Syrie on en est où, ben c’est fou ça : Mossoul est "libérée" #FreeMossoul, Alep est "tombée" : #PrayForAlep...ETC). Exemple parmi tant d’autres : la non-retransmission du discours de P.Laurent comme vous le dites, pour mieux s’attacher à monter en épingle 10s de billevesées et convertir cela en un ring de boxe PL/JLM. 100% d’accord, bon mais de grâce personne sur LGS ne tombe dans le piège des médias assoiffés de bidoche fraîche.
Enfin, alors là franchement vous allez adorer parce que le coup du "Il faudrait développer une chaine telé pour court circuiter cette censure" : http://www.lexpress.fr/actualite/politique/lfi/remontee-contre-les-medias-la-france-insoumise-veut-creer-sa-chaine-de-tele_1943600.html, vous seriez pas en train de faire jeu commun voire d’être d’accord avec certaines propositions de FI et de JLM quand même ? Non je me refuse catégoriquement à le croire...