RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher

Statine : l’apocalypse

Depuis 1950 et la vaste étude épidémiologique de Framinghan, on sait (ou on croit savoir) qu’un taux trop élevé de cholestérol dans le sang augmente le risque de crise cardiaque au même titre que l’obésité, la sédentarité et le tabagisme. Mais qu’entend-on par trop élevé ?

Pendant longtemps, les spécialistes ont situé la barre à plus de 300 mg de cholestérol par décilitre de sang. En octobre 1987, l’organisme états-unien qui gère le cholestérol décida d’abaisser se seuil à 240mg/dl puis à 200mg/dl, ce qui revenait à étendre le diagnostic d’hypercholestérolémie à 25 % de la population. Le hasard faisant bien les choses, ces recommandations de bonne pratique furent émises un mois seulement après la mise sur le marché du premier médicament de la classe des statines abaissant de façon efficace le taux de cholestérol dans le sang. Non content d’avoir élargi à des millions de patients potentiels, le même organisme commença à distinguer le bon cholestérol du mauvais ce qui leur permirent d’inclure dans la population à risque dont le taux était inférieur à 200mg/dl. Ces mesures portèrent la population statinisables à 40 millions. Est-il nécessaire de préciser que sur les 14 membres de la commission d’experts ayant mis les directives, cinq (dont le président) entretenaient des liens étroits et multiples avec les fabricants de statines ? Comme d’habitude, les experts pris le doigt dans la confiture se défendent en disant que ce n’est pas leur faute, si le seul financement qu’ils ont obtenu provient des entreprises pharmaceutiques.

Bien évidemment ces médicaments ont un prix et comme Big Pharma a le monopole c’est elle qui les fixe (« si c’est cher c’est que c’est meilleur »). En 2011, deux statines occupaient la tête de tous les médicaments remboursés : le Tahor (469 millions d’euros) et le Crestor (310 millions d’euros). Au total, 1,4 milliard d’euros ont été consacrés à ces seuls remboursements. Bon, après tout, dans un système capitaliste, je ne trouve pas choquant que l’État transfère de l’argent vers les grosses entreprises. D’ailleurs cela ne doit pas gêner grand monde puisque que régulièrement par le biais des élections, on prolonge gaiement leur bail qui sanctuarise le pillage du bien commun. Mais malheureusement à ce vol il y a des dommages collatéraux d’une ampleur qui risque de faire passer l’affaire du médiator pour une promenade de santé. Car non seulement les « statines », ne sont pas efficaces pour réduire la mortalité cardiovasculaire, mais surtout ils sont toxiques. Les plus récentes études scientifiques indiquent que ces médicaments anticholestérol :

- Augmentent le risque d’hémorragie cérébrale :

- Augmentent le risque de cancers en particulier le cancer du sein,

- Augmentent le risque de diabète de type 2 ainsi que le déclin cognitif lié à l’âge,

- Augmentent le risque de troubles de la sexualité notamment l’impuissance masculine,

- Augmentent le risque de problèmes rénaux de façon proportionnelle aux doses de statines,

- Augmentent les risques de problèmes musculaires, tendineux et ligamentaires,

- Augmentent le risque de pathologies articulaires inflammatoires.

Mais que l’on s’inquiète, Big Pharma a étendu ces techniques de ventes a d’autres niches médicamenteuses tel l’ostéoporose, l’hypertension et bien d’autres. Toutes ces maladies sont très appréciés par Big Pharma, car elles s’adressent à des personnes solvables (par le biais de la sécu), souvent crédules (du fait de la pub et de la complicité de certains médecins). Et de plus le traitement se poursuit à vie...

»» http://les-tribulations-de-l-ecocolo-ecoconome.over-blog.com/2015/11/s...
URL de cet article 29559
  
AGENDA

RIEN A SIGNALER

Le calme règne en ce moment
sur le front du Grand Soir.

Pour créer une agitation
CLIQUEZ-ICI

L’horreur impériale. Les États-Unis et l’hégémonie mondiale
Michael PARENTI
Enfin traduit en français. Notes de lecture, par Patrick Gillard. La critique de l’impérialisme made in USA La critique de l’impérialisme américain a le vent en poupe, notamment en Europe. Pour preuve, il suffit d’ouvrir Le Monde diplomatique de novembre 2004. Sans même évoquer les résultats des élections américaines, dont les analyses paraîtront en décembre, le mensuel de référence francophone en matière d’actualité internationale ne consacre pas moins de deux articles à cette question. Signé Claude (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

« (...) on a accusé les communistes de vouloir abolir la patrie, la nationalité. Les ouvriers n’ont pas de patrie. On ne peut leur ravir ce qu’ils n’ont pas. Comme le prolétariat de chaque pays doit en premier lieu conquérir le pouvoir politique, s’ériger en classe dirigeante de la nation, devenir lui-même la nation, il est encore par là national, quoique nullement au sens bourgeois du mot. »

Karl Marx, Friedrich Engels
Manifeste du Parti Communiste (1848)

Ces villes gérées par l’extrême-droite.
(L’article est suivi d’un « Complément » : « Le FN et les droits des travailleurs » avec une belle photo du beau château des Le Pen). LGS Des électeurs : « On va voter Front National. Ce sont les seuls qu’on n’a jamais essayés ». Faux ! Sans aller chercher dans un passé lointain, voyons comment le FN a géré les villes que les électeurs français lui ont confiées ces dernières années pour en faire ce qu’il appelait fièrement « des laboratoires du FN ». Arrêtons-nous à ce qu’il advint à Vitrolles, (...)
40 
Appel de Paris pour Julian Assange
Julian Assange est un journaliste australien en prison. En prison pour avoir rempli sa mission de journaliste. Julian Assange a fondé WikiLeaks en 2006 pour permettre à des lanceurs d’alerte de faire fuiter des documents d’intérêt public. C’est ainsi qu’en 2010, grâce à la lanceuse d’alerte Chelsea Manning, WikiLeaks a fait œuvre de journalisme, notamment en fournissant des preuves de crimes de guerre commis par l’armée américaine en Irak et en Afghanistan. Les médias du monde entier ont utilisé ces (...)
17 
Analyse de la culture du mensonge et de la manipulation "à la Marie-Anne Boutoleau/Ornella Guyet" sur un site alter.
Question : Est-il possible de rédiger un article accusateur qui fait un buzz sur internet en fournissant des "sources" et des "documents" qui, une fois vérifiés, prouvent... le contraire de ce qui est affirmé ? Réponse : Oui, c’est possible. Question : Qui peut tomber dans un tel panneau ? Réponse : tout le monde - vous, par exemple. Question : Qui peut faire ça et comment font-ils ? Réponse : Marie-Anne Boutoleau, Article XI et CQFD, en comptant sur un phénomène connu : "l’inertie des (...)
93 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.