RSS SyndicationTwitterFacebook
Rechercher
Commentaire
Bolivie
Un diplomate bolivien assure que les USA promeuvent le séparatisme pour renverser Evo Morales
DIVERS

« Ils souhaitent se séparer de la Bolivie parce qu’ils considèrent que dans leur territoire on trouve les plus grandes richesses, d’importantes réserves d’hydrocarbures, les terres les plus productives et avec ces richesses, ils peuvent se maintenir », a expliqué le diplomate en se référant au referendum séparatiste à Santa Cruz.

Le Représentant des Affaires boliviennes au Vénézuéla Jorge Alvarado a qualifié ce mercredi comme positive la déclaration du Sommet extraordinaire de l’Alternative Bolivarienne pour l’Amérique (ALBA) à Caracas. Il a estimé que celle-ci dénonce les tentatives séparatistes pour renverser le président Evo Morales et qu’elles sont propulsées par les Etats-Unis.

Lors d’une entrevue exclusive avec TeleSUR, Alvarado a soutenu que « la décision du Sommet est importante parce qu’elle rejette les tentatives séparatistes des oligarchies de Bolivie, les grands propriétaires qui craignent de perdre cette hégémonie qu’ils ont sur la terre ».

« Derrière tout ceci c’est l’empire, et le renversement d’Evo Morales en Bolivie signifierait le renversement de l’espoir du peuple latino-americain, et sa libération définitive », a considéré le haut fonctionnaire.

A son avis, la déclaration du Sommet est « une accolade » au peuple bolivien dans sa recherche de libération, mais c’est en outre un appui aux changements structurels profonds que mène à bien le président Evo Morales.

La stratégie du séparatisme

Le diplomate s’est référé au referendum autonomiste convoqué par l’opposition dans le département de Santa Cruz pour le 4 mai prochain.

« Ils cherchent de manière illégale l’approbation du statut autonome pour ce département, mais la stratégie est claire. L’intention des Etats-Unis est de diviser les pays latino-americains et avec ces prétextes d’autonomies ils cherchent la division des pays de la région », a déclaré Alvarado.

Il a réitéré l’illégalité et l’inconstitutionnalité de ce referendum qu’il a qualifié de « une simple consultation des habitants de Santa Cruz ».

De son point de vue, l’inconstitutionnalité de la consultation réside dans le fait que dans aucun article de la Constitution de l’État actuellement en vigueur, il n’existe des autonomies. Ce referendum n’a donc pas de support Constitutionnel et viole la loi.

La Cours Nationale Électorale de Bolivie a aussi déclaré illégal ce processus de consultation pour l’approbation du statut autonome de Santa Cruz, motif pour lequel le gouvernement a soutenu que le résultat de ce dernier ne sera pas contraignant, et par conséquent le gouvernement bolivien ne doit pas le reconnaître.

Face à la poursuite de ce referendum « Qu’est-ce que l’on doit faire ? Il est très clair, le gouvernement ne doit simplement pas le reconnaître et les ressources économiques qu’ils reçoivent du gouvernement central, le département continuera à les recevoir de la même manière et en aucun cas de la manière établie dans ces statuts ».

Ces statuts considèrent qu’en plus d’administrer eux-mêmes les ressources naturelles (comme les terres, les forêts mais aussi les hydrocarbures), ils prétendent une séparation de l’État. Pour Alvarado, c’est l’objectif fondamental de ces statuts qui représenteraient une constitution politique pour le département.

« Ils souhaitent être séparés de la Bolivie parce qu’ils considèrent que dans leur territoire on trouve les plus grandes richesses, d’importantes réserves d’hydrocarbures, les terres les plus productives et avec ces richesses, ils peuvent se maintenir », a expliqué le diplomate.

La même chose qu’au Kosovo

En expliquant les intentions séparatistes il a dit que « derrière tout ça, c’est l’empire, qui veut appliquer précisément ce qu’il a fait en Yougoslavie, et dernièrement avec la séparation du Kosovo ».

« L’ambassadeur des Etats-Unis en Yougoslavie, qui a été un des artisans pour la séparation du Kosovo, est le même ambassadeur qu’ont actuellement les Etats-Unis en Bolivie (Philip S. Goldberg) », a t-il fait valoir.

Selon Alvarado, cet ambassadeur, avec son expérience, « obtient d’excellants alliés que sont les Croates, le président du comité civique, qui est un de ceux qui préconise la séparation de Santa Cruz de la Bolivie, il est d’origine croate et dit lui-même qu’il a la fierté d’être fils de Croates migrants qui ont été les alliés de Hitler dans la seconde guerre mondiale »

Pour le diplomate, les USA ont été l’artisan fondamental de la division de la Yougoslavie. « Ils ont commencé avec la séparation, avec la division de la Yougoslavie et en Bolivie ces Croates sont maintenant d’excellents alliés pour les intentions impérialistes qui cherchent à diviser le pays pour régner ».

« Ils veulent diviser le pays pour régner non seulement en Bolivie, mais en Amérique latine, parce que les intentions des Etats-Unis est de diviser les pays latino-americains avec ces prétextes de séparatisme », a souligné Alvarado.

TeleSUR/rf - SB

 
COMMENT AMADOUER LES MODERATEURS : Les lecteurs sont priés de poster des commentaires succincts, constructifs, informatifs, polis, utiles, éventuellement drôles, élogieux (tant qu'à faire). Les modérateurs sont parfois sympas mais souvent grognons. Sachez les apprivoiser.
modération a priori

Ce forum est modéré a priori : votre contribution n’apparaîtra qu’après avoir été validée par les responsables.

Qui êtes-vous ?
Votre message

Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Ajouter un document

  • Merci de limiter le nombre de vos interventions
  • Merci de ne pas dévier du sujet
  • Merci d'éviter les commentaires totalement anonymes...
  • Merci d'éviter les empoignades stériles
  • Merci d'éviter le prosélytisme
  • Souriez ! Vous êtes filmés lus par des milliers d'internautes.
COMMENTAIRES
MODE D'EMPLOI
Les commentaires sont modérés.
Votre adresse IP est automatiquement enregistrée avec votre commentaire (mais ne sera pas divulguée). L'adresse IP sera supprimée au bout de 2 mois.

Merci de préciser votre nom (ou un pseudo). Ca facilite les échanges éventuels.

Notez que les commentaires anonymes ou sous pseudo, ainsi que les utilisateurs de proxy et autres "anonymiseurs", sont plus sévèrement filtrés que les autres. Mais n'oubliez pas aussi qu'un commentaire posté sous un vrai nom laisse des traces sur Internet...

Merci aussi de surveiller le ton et le style de votre intervention.

Ne soyez pas impatients si vous ne voyez pas apparaître votre commentaire, les modérateurs ne sont pas toujours devant un écran. Plusieurs heures peuvent donc s'écouler (ou pas) avant sa publication (ou pas).

Si votre commentaire n'apparaît toujours pas après un "certain temps", vérifiez s'il ne rentre pas par hasard dans une des catégories énumérées ci-dessous...


NE SERONT PAS PUBLIES :

  • les racistes, xénophobes, sionistes, etc,
    (la liste habituelle quoi)

  • les adeptes du copier/coller.
    Des extraits et un lien devraient suffire.

  • les "réactionnaires" visiblement à côté de la plaque.
    Certain(e)s prennent le temps d'écrire. Ayez la gentillesse de prendre le temps de lire - avant de réagir.

  • les représentants de commerce.
    Le Grand Soir ne roule pour (ni contre) aucun groupe ou organisation particuliers. Si vous avez quelque chose à vendre, attendez le prochain Salon.

  • les Trolls
    (qui se reconnaîtront)

NE SERONT PAS PUBLIES NON PLUS :

  • les propos insultants, méprisants, etc à l'égard des contributeurs du site.
    Un minimum de respect s'impose.

  • les rapporteurs des clichés habituels véhiculés par les médias dominants
    Le Grand Soir n'a pas pour vocation de servir de relais aux discours dominants. Si vous ne supportez que le politiquement correct, adressez-vous à France-Inter.

  • les attaques contre les pays en état de résistance.
    "Des Révolutions et des révolutionnaires : il faut les examiner de très près et les critiquer de très loin." Simon Bolivar

  • les réglements de compte au sein de la gauche.
    Apportez vos convictions et laissez vos certitudes au vestiaire. Si l'un d'entre vous avait totalement raison, ça se saurait... Précision : le PS, jusqu'à preuve du contraire, ne fait pas partie de la gauche.

  • les "droits de réponse" à la noix.
    Ceux qui occupent déjà 90% de l'espace médiatique aimeraient bien occuper les 10% qui restent au nom de leur liberté d'expression. Leurs droits de réponse seront publiés chez nous lorsqu'ils nous accorderont un droit de parole chez eux.

  • les "appels aux armes" et autres provocations.
    Vous voulez réellement monter une guérilla dans la forêt de Fontainebleau ?

SERONT SYSTEMATIQUEMENT PUBLIES :

  • les compliments
  • les encouragements
  • les lettres d'amour
  • etc.