Les tatoués sont-ils des cons ?

"Mon frère et moi parlions
De ce qui fait qu’un homme est un homme ..."

The Who, "Tatoo" :

https://www.youtube.com/watch?v=-q3BF_hq2V0

Et de l’épave qui nous tient lieu de maison commune, je dirais : ça ne fait rien, nous vivons un temps bien singulier.

"...Et regardez le nouveau Chef, semblable à l’ancien chef...On ne se fera plus jamais avoir..."

Won’t get fooled again - The Who (1971)

Dire que cette chanson a été considérée comme réac Elle est tellement d’actualité !

j’avoue que je n’aime pas beaucoup les tatoués ées . Je trouve ça ridicule et aliéné , soit masochiste soit hystérique, mais, il semble que certains ne sont pas complètement cons, la preuve. Donc, acte. Mais le pire, ce sont les percings, là au fou

Et des Terriens qui souffrent au quotidien de famine et de violence. Question : Et les femmes qui se collent des ongles de 7 cm sont-elles des connes ?

HéHé
La connerie serait elle humaine finalement .
Faut quand même qui je vous informe qu’ il y a beaucoup mieux que les tatouages ou les faux ongles de sorcières .
L’ histoire remonte au néolithique .S’ étant rendu compte que les femmes procréaient après leurs 1ères menstrues les hommes ont très connement pensé qu’ en se scarifiant le pénis ils feraient aussi bien qu’ elles .Et hop fini ainsi cette primauté féminine .
Les juifs et les arabes continuent d’ ailleurs .

Les temps ayant changés pour les autres l’ introduction d’ objets sous la peau du pénis aujourd’hui servirait à faire mieux jouir les femmes pour certains Bushinengués .

Faut aimer jouer aux dominos ( lien à lire pour comprendre )
https://www.lepoint.fr/insolite/le-bouglou-ou-quand-la-verge-se-customise-en-guyane-19-04-2017-2120856_48.php#11

Les Bushinengués
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=chanson+buchinengue#fpstate=ive&vld=cid:a5087cd7,vid:dJSILaIf2nY,st:0

Ce n’est pas pour vous décourager, mais quand je vois tous ces gens de condition modeste, énormément de femmes d’ailleurs, dépenser autant d’argent pour exhiber ces graffitis indélébiles, je me dis que nous ne sommes pas à la veille du petit matin précédant le Grand Soir.

Leurs priorités ne s’accordent visiblement pas avec les vôtres.

Suite .
Pas tout à fait hors sujet et message d’ espoir pour la résistance Palestinienne .
De Maripasoula à Abidjan .
"La route de retour vers l’ Afrique pour les anciens esclaves victorieux des esclavagistes" .
On peut souhaiter le même victoire pour la résistance Palestinienne .

https://www.youtube.com/watch?v=IVdaoelej0E

N’importe quoi Caza ! En dehors de certains fantasmes masculins, la circoncision n’a rien à voir avec la castration.
La première est une mesure d’hygiène préventive, qui a dû faire très tôt ses preuves dans les pays chauds et sableux, le prépuce ayant pour effet de garder à l’abri et d’entretenir les infections. Dans les pays tempérés comme la France, il arrive qu’on l’enlève aussi en cas d’infection avérée, sans priver pour autant le circoncis de ses atouts (certaines trouvent même que c’est meilleurs sans ; mais bon ! Les goûts et les couleurs, hein...).

La castration est une toute autre affaire : c’est l’équivalent masculin de la clitoridectomie : On te prive à la fois de tes atouts et de l’accès au plaisir sexuel. Certains ont trouvé que pour les femmes ce n’était pas suffisant : à défaut de plaisir, elles conservent leurs atouts principaux aux yeux des hommes, elles sont même censées en avoir davantage, dans certaines contrées ; ils ont donc inventé l’infibulation : On découd chaque fois que le propriétaire a besoin du trou pour assurer sa descendance et on recoud après... Jusqu’à ce que mort s’ensuive.
C’est d’une certaine façon le contraire de la circoncision : totalement contraire à l’hygiène pour ce qui concerne les femmes qui en meurent/mouraient encore plus souvent que de l’avortement (pour les hommes je n’ai pas de données).

Humm Perso dès que les chinois l’auront mis au point je customise mon pénis avec des leds multicolores nucléaires clignotants genre sapine de Noël .
Dans le club échangiste que je fréquente un chinois a déjà ça et il a ma foi un succès certain .
J’ avais pensé à une assos " Touche pas à ma bite " .
HéHé pas con pas tatoué .J’ ai renoncé de peur que ce soit pris pour mon compte .

Bon Camarade Julie ça se trouve où la castration dans mon commentaire .
https://www.universalis.fr/encyclopedie/mutilations-rituelles/

Sur les effets positifs antiinfectieux de la circoncision je propose de la rendre obligatoire et remboursé CPAM .
Imagines pour aller au resto tu dois avoir le masque et le pénis circoncis en vue .
Oui mais en raison de du manque de personnel médical encombrement et retard à prévoir .
Sauf si le futur nouveau sinistre des maladies non soignées autorise les marechals-férrants à circoncire .
https://www.droitaucorps.com/circoncision-arguments-mythes-pourquoi/

Il y a qques mois j’ avais envoyé ça à des amis a qui je voulais du mal .
<<<< Tu as droit à l’ obscurantisme religieux comme tout juif .
C’ est gratuit t’ a rien à payer
Tu pourra génocider des femmes et des enfants la bite en paix .

https://fr.timesofisrael.com/lincapacite-des-autorites-a-organiser-les-circoncisions-retarde-la-conversion-de-98-hommes/?utm_campaign=most_popular&utm_source=website&utm_medium=article_end

Ouaouh ! Merci Caza pour ton dernier post.

"La route de retour vers l’ Afrique pour les anciens esclaves victorieux des esclavagistes"

Rien de ce qui est humain n’est hors sujet sur le GS ! Vivent les insoumis de toutes les couleurs !

Scandaleux : maréchal-ferrant au pluriel (ne vaut rien à l’homme et sitôt qu’on) c’est maréchaux-ferrants. Me ferez 10 pompes, vu ? (circoncis d’mes deux)

A Caza,

Pour revenir à la circoncision, je peux témoigner, ayant essayé les deux, qu’on baise aussi bien, ou aussi mal selon les cas individuels, avec ou sans prépuce.

Le seul argument qui me semble valable contre la circoncision c’est que ça fait mal, tous les témoignages que j’ai recueillis sont concordants sur ce point, donc à prendre en considération.

Je suis pour la prévention des infections sous prépuce par une éducation des mères (et des pères s’ils veulent bien contribuer à leur éducation) à l’hygiène des parties génitales de leurs enfants : certaines femmes ont été tellement conditionnées par les interdits sexuels qu’elles n’osent pas y toucher.

Il ne serait pas inutile (je ne sais pas si ça se fait lors des cours d’éducation sexuelle) d’initier les enfants des deux sexes aux soins de ces précieux organes.

Dés qu’on touche au sujet du pénis, ça déclenche des mini-bug du cerveau et des fanfaronnades en mode automatique. Où l’on apprend l’existence de clubs échangistes sur la circo d’Olivier Dussopt... Aïe, aïe, aïe ;-)

Je ne sais par quel truchement la conversation est passée de considérations sur les tatouages à diverses discutables manipulations sur les sexes mais c’est Palamède citant les "Who" - tellement d’actualité... un demi-siècle plus tard ! - qui m’a retenu mon attention :

« ...Et regardez le nouveau Chef, semblable à l’ancien chef...On ne se fera plus jamais avoir... »

Et nous nous faisons toujours avoir !!

Les tatouages, c’est comme tout : la discrétion et la pertinence me semblent être un gage de qualité.
Mais ceux qui se prennent pour un hétéroclite mur d’exposition ne me dérangent pas : je trouve cela moche mais c’est leur choix, il ne concerne qu’eux : il faut le respecter, comme les coupes et colorations de cheveux ou habitudes vestimentaires, si douteuses puissent-elles être !

Un Che sur une épaule et un drapeau flottant de la marine soviétique, que je trouve magnifique, sur l’autre ne me déplairaient pas !!

L’étape au-dessus est le piercing, mais à bien y réfléchir, les délicates boucles nasales sont bien utiles pour mener les bœufs...

En fait, dès lors que pratiquer des interventions (jugées) esthétiques sur son corps relève d’un choix individuel et n’oblige en rien les autres, il n’y aucune raison autre que morale de vouloir les empêcher ; et si cela heurte des regards, il leur reste à le détourner !!

Concernant les interventions sur les sexes, elles ne devraient être autorisées qu’aux adultes consentants, avertis et conscients des risques et implications...

@ CAZA,

La circoncision est remboursée depuis des décennies par la CPAM - sous couvert d’opérations de phimosis...

Je découvre Ramon CHAO, pianiste, journaliste et écrivain resté et disparu, sauf pour les initiés, dans l’anonymat, père de l’excellent chanteur Manu CHAO si superbement ignoré de tous nos médias audio-visuels !!

Il faut dire aussi, écrire sur le Che alors qu’il y a tant d’opposants russes et chinois à glorifier et chanter les disparus argentins, les sans-papiers et Maradona, c’est la porte ouverte... à la fermeture des toutes les portes dans notre beau Monde de libertés.

Tout s’explique toujours...

@ CAZA,

Il y a longtemps que les circoncisions sont remboursées par la CPAM sous couvert d’opérations de phimosis...

C’est toujours un bonheur de lire les commentaires. Le billet parle de tatouage, les lecteurs polémiquent sur la circoncision. Je suis étonné de ne pas lire la recette de la bouillabaisse ou une polémique sur la vie privée de Louis Croix V Bâton.
J’attends un édito de Théophraste sur le gouvernement pour apprendre enfin grâce aux lecteurs comment monter mon meuble Ikéa.

A candide,

Le lien manquant, mais c’est peut être parce que tout le monde (ou presque) l’a compris, c’est :

pourquoi certains humains éprouvent-ils le besoin de mutiler leur corps... et/ou celui des autres.

Est-ce qu’un dos est plus beau, ou plus séduisant, s’il est tatoué, y compris si le tatouage est censé avoir une valeur artistique, que s’il ne l’est pas ?

HéHé Candide .
Faut pas lire que LGS .
Mais en lisant LGS c’ est possible d’ en apprendre sur la spychanalyse .

Lacan est il un con ? :
<<<< Lacan met le tatouage sur le même plan que la circoncision. Cette dernière symbolise la castration du fait d’en passer par la perte d’un bout de corps, ici justement au niveau du pénis. Entamer le corps, l’atteindre dans son réel renvoie à la circoncision comme produisant une partition, un reste.

https://shs.cairn.info/revue-journal-francais-de-psychiatrie-2006-1-page-37?lang=fr

Le lien entre tatouage, mutilation, scarification, circoncision, excision, infibulation et – pourquoi pas ? – changement de sexe, ne me saute pas aux yeux.

Mais je confesse bien volontiers une inadaptation persistante à la rhétorique progressiste qui, sans le moindre espoir, voudrait me faire prendre vessies purulentes pour lanternes ardentes.

Dans le hlm de mon enfance, années 60/75, seulement une poignée de tatoués ceux qui avaient eu maille à partir avec les flics. Ils arboraient souvent les 3 points sur l’avant-bras qui signifiaient « Morts aux Vaches ». Je les trouvais courageux, aujourd’hui je dirais suicidaires.

Pour répondre à la question ,les tatoués ne sont ni plus cons ni moins cons que les autres ! Ils sont justes la preuve vivante que le ridicule ne tue pas !