Les « ruffinades »

Quand, stupéfaite, j’ai entendu Ruffin agonir Mélenchon, j’ai subitement repensé à Juan Branco qui, tel un Emmanuel Todd, prophétisait depuis longtemps que ça arriverait. Ben, il avait raison, finalement.
(Et entre parenthèses, ne ratez surtout pas le dernier Thinkerview de Branco, parce que ça décape fort pendant trois heures : https://www.youtube.com/watch?v=rtBiS5R08Qk&t=8058s)

La ruralité, c’est le sourire goguenard de l’agriculteur qui pense "Cause toujours", c’est les chasseurs, le foot, le comité des fêtes, les artisans-commerçants, l’école catho, le bal des pompiers, l’évêché, Wauquiez, la FNSEA, la FDSEA, les JA, les hobereaux locaux, les patrons de petites entreprises qui cultivent une emprise, l’effet de bande, le qu’en dira-t-on, ... tous à casser du sucre sur le dos des assistés et des fonctionnaires même quand ils sont eux-mêmes devenus fonctionnaires ou qu’ils touchent le chômage !
Mélenchon sait bien qu’on perd son énergie à convaincre cette partie de l’opinion.

(J’ai pas encore d’aphorisme mais je réunis le bureau d’étude !)

Retirée à la "campagne" depuis l’enfermement et les laissez-passer, je me suis offert le plaisir d’étaler sur mon portail le drapeau LFI, "on" m’a demandé d’enlever ça ! ;-) ce que j’ai fait le 8 juillet croyant que c’était devenu superflu :-(

Ruffin mets les points sur les i, ce 17 septembre la veille de la parution de ce billet.
https://francoisruffin.fr/fin-de-parti/
Introduction :
"J’ai, je le répète, un désaccord électoral et moral avec Jean-Luc Mélenchon, avec la direction de la France insoumise. Mais ce désaccord, il faut le situer au bon endroit, sans injure ni calomnie. Pour affronter la lame de fond du RN qui ne s’est pas arrêtée le dimanche 7 juillet au soir. "

@RV : Mais ce désaccord, il faut le situer au bon endroit, sans injure ni calomnie.
C’est pour ça qu’il accuse France Insoumise de clientélisme, de campagnes électorales au faciès et du sentiment que tous les Insoumis sont pétrifiés par la peur de Mélenchon. Ah Ah ! Ah ! Il commence tout doux, le garçon !

Je crois que François Ruffin est arrivé au bout de sa life, il a atteint ses limites intellectuelles et je trouve particulièrement inadapté de crier à la fin de l’échange "Et à la fin, c’est nous qu’on va..." comme s’il était dans un meeting où ce serait lui la vedette. Je crois qu’il s’est robotisé. Ses slogans sortent en automatisme. Il est au bout du roul. Il aurait mieux fait de s’en tenir à un seul mandat et de reprendre sa vie de saltimbanque, journaliste, cinéaste, auteur. Et surtout qu’il ne finisse pas comme Jean Lassale !

Je me souviens d’avoir connu Ruffin dans l’émission de D.Mermet "là-bas si j’y suis"  je l’avais trouvé bon journaliste, caustique, teigneux etc... Je me suis abonnée à FAKIR et puis j’ai suivi Ruffin lors de sa première campagne électorale, c’est "moment dans sa cuisine". Je me souviens que pendant sa 1ʳᵉcampagne sa déclaration qu’il ne ferait qu’un seul mandat. Et puis 2ᵉ campagne. Puis est venu le Ruffin critique de la fi, ses prises de distance, sa vraie personnalité commençait à poindre, il était devenu un vrai politique carriériste près à tout pour pendre le 1 rôle. Son attitude lors de la crise "Quatennens" content d’évincer un concurrent.
Et puis les révélations de ses diners secrets, sa dernière candidature, ses propos injurieux etc..
Je crois qu’il est devenu un vrai politique et qu’il est compatible pour rentrer dans le gouvernement Barnier.
Dommage, j’ai l’impression d’avoir été abusé. Les traitres finissent toujours par payer.

J’ai juste pas compris son titre à Ruffin "fin de parti" il veut dire fin d’un parti ou fin d’une partie ??
A priori c’est douteux...
Et pour rebondir sur le premier commentaire de Assimbonanga, je serais bien d’accord avec lui....quand on va au marché et que dans la queue chez le fromager on entend de petits retraités (je sais je les connais tous un peu) agonir les "assistés", les chomeurs qui veulent pas travailler et aussi les tolards qui ont droit à 3 repas par jour et la télé !! (ça par contre c’est bien de la torture digne de notre société des doigts de l’homme non ?).
Aucun n’a l’idée de penser que c’est sur moins riche et plus malheureux qu’eux qu’ils tapent !!!
Et là, oui, j’ai bien peur qu’il n’y rien à faire, c’est trop tard (cf Enrico Macias, Pierre Perret, Alain Souchon ou Françoise Hardy entre autre) c’est un naufrage, il aurait fallut un peu d’éducation...

Bonsoir à toutes et tous,
je ne sais pas si cela a déjà été évoqué sur le site mais était sorti un livre écrit par Johanna Silva, l’ex-compagne et ex-attachée parlementaire du député de la Somme "L’Amour et la révolution (Textuel, 2024)". Un récit politique et sentimental pas trop glorieux pour François Ruffin...

Merci Suzanne pour le lien sur Thinkerview. Les 3 heures et quart d’interview de Juan Branco par Sky, le mystérieux interviewer à la voix rauque qui serait Bertrand Pillet dans la vraie vie, valent vraiment le visionnage.

Par exemple au sujet des Gilets jaunes que Branco a défendu, traités de fachos antisémites et homophobes partout, jusque dans les rangs de la gauche, jusqu’ici dans les commentaires. Cette attitude profondément divisioniste et classiste (au sens de classes sociales) de la gauche française, qui me fait dire - désolé LGS - que les ruffinades ou les mélenchonades me laissent le même goût d’inachevé et d’opportunisme électoral, sinon médiatique et de superficiel. Mélenchon nous a fait rêver il y a 15 ans, cela ne suffit pas à lui tresser des lauriers encore aujourd’hui. Il reste sous le tapis de l’entrée de LFI bien des débris, dont la sortie programmée de l’UE et celle rapide de l’OTAN comme De Gaulle avait su nous en prémunir. Ahh, mourir économiquement voire atomiquement pour l’Ukraine de BlackRock et des Biden, quel beau programme révolutionnaire !

Les GJ ont eu l’intelligence de ne vouloir s’arrimer à aucun parti politique existant afin d’être (mal) soutenus ou récupérés. Ce mouvement ne s’est donc pas décrébilisé, il a juste été doucement étouffé, mais la braise couve toujours.

Reste à savoir où peut mener mener un parti qui se serait concentré sur 3 ou 4, ou 5 millions de franco-musulmans qui sont appelés a s’installer, durablement en France. Qui croit que le communautarisme peut remplacer la lutte des classes ? Ne compter que sur les jeunes musulmans pour battre le fascisme est une illusion surtout que nous savons tous que toutes les religions (catho, islam, indouïsme,judaïsme, etc...)sont très facilement "fascisables". Comme si l’Irlande catho et protestante, ou les camisards en France, n’était plus, pour nous, qu’une leçon oubliée.
Sur les 185 circos les plus rurales de ce pays,le NFP en détenait 103 en 2012, 50 en 2022 contre 31 en 2024 et çà ne ferait ni chaud ni froid aux mélenchonistes ? C’est qui les profiteurs de cette situation ?.....

Au cas où cela aurait échappé aux lecteurs de LGS, je félicite Younous Omarjee pour sa brillant élection comme vice-président du Parlement européen.
Par contre je m’interroge pour savoir comment The Left (groupe dans lequel siège les élus LFI), bien que largement minoritaire au Parlement (46 euro-députés sur les 720 que compte le Parlement !), a pu quand même obtenir les votes de suffisamment de députés d’autres groupes pour faire élire Younous Omarjee à ce poste important.
https://www.touteleurope.eu/institutions/les-groupes-du-parlement-europeen-la-gauche-unitaire-europeenne-gauche-verte-nordique-guengl/
Frau Von der Leyen ne serait-elle pas la bonne fée qui a permis ce petit miracle qui ressemble un peu à ... un renvoi d’ascenseur ? :) :) :)
https://www.lalettre.fr/fr/action-publique_parlement/2024/09/18/parlement-europeen--une-vice-presidence-taillee-sur-mesure-pour-younous-omarjee,110307247-bre

Abdul,

C’est bien ça : Ruffin le ruffian !

CN46400,

Ne réduis pas les quartiers populaires à l’islam ou à la religion. A priori, mais je peux me tromper, je pense même qu’une pratique intense de la religion tient éloigné du fait politique.

Mélenchon ne s’adresse pas aux musulmans, ils s’adressent aux jeunes, à leurs parents, aux travailleurs de ces quartiers. Jamais il ne parle d’eux comme de musulmans, sauf lorsqu’il s’oppose à l’islamophobie rampante de ce pays et qu’il demande qu’on leur foute la paix.

@ Xiao,
J’ai une fille qui prof de SVT en 93, Pas une année se passe sans qu’elle soit conduite à être remplacée pour le cours de "reproduction", par une collègue d’origine musulmane....
Alors soutenir les gazaouis abominablement massacrés par un autre communautarisme OK, mais pas au pris de faire l’impasse sur la laïcité de 1905.....

Younous Omarjee, vice-président LFI du Parlement européen, a voté pour l’autorisation donnée à l’Ukraine pour utiliser des missiles longue portée pour frapper la Russie dans la profondeur. LGS est-il au courant et compte-il informer ses lecteurs ? JLM, si prompt à dénoncer les autres, compte-t-il faire une déclaration sur ce vote ou bien va-t-il rester coi ? :) :) :)

A JPB

Vos sources ?

du rififi en ruffinerie :

https://youtu.be/tsAR4iOvMn0?si=awWdNlKd8DEgestx

@Julie. Il vous suffit de consulter le procès verbal mentionnant les noms des votants de la résolution proposant l’aide à apporter à l’Ukraine lors de la séance du 19 septembre 2O24 au Parlement européen !
Cette info semble difficile à admettre et certains préfèreraient la considérer comme une infox !
Elle est malheureusement vraie et confirme, si besoin était, que les euro-députés LFI, au moins sur ce sujet, croyant à tort être loin des yeux et des oreilles des électeurs naïfs qui leur ont fait confiance le 9 juin dernier, sont bien sur la même position "otanesque" que leurs collègues de Droite, macronistes, Verts ou PS. :) :) :)
PS : Posez-vous la question : Comment Younous Omarjee élu LFI, membre du groupe (The Left) composé de seulement 46 membres (soit 6% des députés !), a pu être élu Vice-président de l’Assemblée européenne qui en compte...720 et où la Droite européenne menée par Von der Leyen y est largement majoritaire !

A JPB

Merci de votre réponse. Où puis-je trouver ce procès-verbal ? Avez-vous son adresse internet ?

@Abdul
parce qu’il le sionisme n’est pas un "état juif" qui ne reconnaît pas le peuple palestinien et utilise la force pour lui refuser son autodétermination ?.....

A JPB

J’ai trouvé le procès verbal :https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/PV-10-2024-09-19-ITM-D-001_FR.html

Le nom de Younous Omarjee n’y apparait qu’à propos des "inondations dévastatrices en Europe centrale et orientale..."

Concernant le " soutien financier et militaire des États membres de l’Union à l’Ukraine" un seul membre du groupe theleft est cité, dont j’ignore la nationalité : Özlem Demirel.

Feriez-vous partie des diffamateurs qui hantent depuis plusieurs semaines le site du GS ?

Jean-Paul B, comment ont voté Bardella et ses acolytes ? Tant qu’à faire, pourriez-vous nous envoyer tout le tableau ?

@Assimbonanga, Xiao et Julie.
Pour vous répondre précisément, l’imposteur Bardella s’est "courageusement" abstenu (imitant en cela tous ses collègues de LFI à l’exception de Younous Omarjee, qui lui a voté pour).
L’honnêteté intellectuelle m’oblige à dire que tous les autres euro-députés RN (et encore une fois mis à part leur "chef"), ont bien voté contre (et j’ajoute que ce sont les seuls euro-députés français à l’avoir fait).
Est-il utile de préciser (pour éviter un procès de Moscou sur LGS !) que je ne roule pas pour le RN, mais que sur cette question précise de la résolution de soutien à l’Ukraine votée par l’immense majorité du Parlement européen, je me contente de dire la simple vérité, même si elle semble difficile à entendre pour certains commentateurs su LGS ? :) :) :)
PS : Chère Julie, permettez-moi enfin de vous conseiller de demander à Xiao Pignouf, qui est sûrement plus fiable que moi (au moins à vos yeux :) :) :)sur les votes LFI dans toutes les instances où siègent ses représentants, de vous bien vouloir vous adresser le lien pour accéder au PV où l’on voit apparaître le vote positif de Younous Omarjee sur l’aide à l’Ukraine et non pas celui où il est question des dégâts occasionnés par les inondations dans l’Est de l’Europe.

A JPB
Je vous renvoie à mon commentaire précédent (le 23/09 à 12:06 - Julie) qui n’était peut être pas publié quand vous avez posté le vôtre.
A Xiao, merci de m’éclairer sur l’adresse de ta source, comme le suggère également JPB : la phrase que tu cites je l’ai trouvée des dizaines de fois sur le web, mais uniquement sur des sites journalistiques, aucun sur un site officiel du parlement européen. D’où mes doutes persistants.

En outre je n’ai toujours pas trouvé de confirmation officielle du vote d’Omarjee en faveur de l’armement offensif de l’Ukraine.

Merci à Xiao Pignouf pour le travail de documentation et son ardeur à la tache sur laquelle on peut compter.

Merci Xiao,

Je vais reprendre mes explorations dès ce soir (aujourd’hui je ne suis pas disponible)
En tout état de cause je prie JPB de bien vouloir m’excuser d’avoir douté de son honnêteté : j’ai des circonstances atténuante, selon Xiao.

En tout cas, le fait qu’un député de lfi (ne serait-ce qu’un seul) vote pour accentuer le conflit et prolonger la guerre par rusophobie et soutienne l’armée ukronazi et l’otan est très GRAVE. Les autres au moins s’abstiennent mais démontrent leur lâcheté évidente.
Rappel : La russophobie n’est pas une opinion mais un crime de haine (racisme).

Humm pour savoir ce qui se passe à Bruxelles au vu des derniers échanges sur LGS faut avoir un doctorat de recherches archéologiques des résultats de votes .Faut avoir bossé dur et évité la cafèt à boire des cafés .
https://www.lessurligneurs.eu/transparence-au-sein-des-institutions-europeennes-peut-on-savoir-qui-vote-quoi/

Une recherche sur le Net avec :<<< Déficit démocratique UE = 10 pages de résultats .
Idem avec <<< Corruption UE = 10 pages de résultats

Finalement c’ est facile .

Tous les partis , tous les pays,tous les votes In rosbeef .

Si tu cliques sur PFE puis France puis Contre Tu vois que PFE ce se sont les seuls qui ont voté contre .PFE c’ est les fachos mais bardela était excusé .Pas là .
Si tu fais GUE, France ,pour, tu trouves Younous OMARJEE .Et ,pour ,tous les partis, tu trouves la bande à Maréchal , les verts , l’ escroc cluksman ETC .
Avec GUE Abstention tu trouves LFI à coté de Morano et Knafo ?

https://howtheyvote.eu/votes/169676

@ Julie.
Voici avec un peu de retard, la source qui me permet d’affirmer que Younous Omarjee (LFI-The Left) a malheureusement voté pour aider l’Ukraine à frapper le territoire russe dans la profondeur, comme le premier fada de l’OTAN venu ! :) :) :)
https://howtheyvote.eu/votes/169676
PS : Cependant, l’honnêteté m’oblige à rappeler que TOUS ses autres collègues de LFI se sont courageusement abstenus à l’instar de ... J. Bardella (RN), N. Morano (LR) et S. Knafo (Reconquête).
Ils sont pas beaux nos "représentants" ? :) :) :)

Jean Luc est très érudit sur la Révolution Française .
Finalement Merluche et Ruffin ont fait revenir à ma mémoire Danton et Robespierre et le fabuleux film de
Andrzej Wajda .
La révolution dévore toujours ses enfants .

https://www.youtube.com/watch?v=u-b7Rtu-nuk

@Caza, ta vidéo contient-elle des scènes d’hémoglobine ? Perso, je crains. J’ai jamais pu supporter les films d’horreur or, il y a un avertissement comme quoi "Cette vidéo peut être inappropriée pour certains utilisateurs" et je comprends que certains utilisateurs c’est moi.

Pour ce qui concerne Ruffin, il n’a pas vu arriver le mur. Les flatteries qu’on lui a prodiguées sur sa possible mission de sauveur de la France (lui président) ont totalement désintégré ses programmations cognitives. Il n’a pas su voir qu’il sortait de sa personnalité d’électron libre, de marginal, de petit curieux qui révèle des vérités, bref de journaliste. En fait, il aurait dû stopper les machines à un seul mandat et redevenir lui-même.
C’est le principe de Peter : le seuil d’incompétence est atteint quand un salarié est promu pour les compétences réunies pour son poste précédent plutôt que le poste visé.
Voilà ce qui arrive quand on en fait trop et qu’on ne sait pas se reposer et prendre des vacances. Parfois, l’Homme ferait mieux de toucher son oups.

Le simple fait de recevoir un encouragement ou un compliment sur LGS provoque des désorganisations mentales jusqu’à 6 ricochets de distance ! On s’aperçoit qu’on perd de la lucidité, une sorte d’euphorie vous pousse à trop d’audace, à l’imprudence.

C’ est un film adapté d’ une pièce de théâtre de Stanisława Przybyszewska, 1929 .
Dans la pièce Przybyszewska est proche de l’ opinion JLM et de cet article
https://www.legrandsoir.info/robespierre-melenchon-le-ric-et-la-revolution.html
beaucoup plus que le film quoique cela se discute .

<< L’Affaire Danton se situe au moment de la Terreur où le Comité de Salut Public élimine deux factions, dont l’une inspirée par Danton et Desmoulins. Mais il ne s’agit pas simplement de théâtre historique. La pièce se veut engagée et branchée sur ce XXe siècle débutant, déjà plein de rumeurs dictatoriales ou révolutionnaires, d’où l’usage étonnant, au premier abord, de la langue parlée des années vingt. >>
https://www.amazon.fr/LAffaire-Danton-S-Przybyszewska/dp/2825120731

https://www.persee.fr/doc/ahrf_0003-4436_1980_num_240_1_4208

Génial Abdul .
Donc une polonaise puis un demi/suisse rétablissent la vérité .
<<< Pour l’historien, la grande figure qui se détache de toute cette période révolutionnaire est celle de Robespierre, qui n’est pas du tout l’homme sanguinaire d’une certaine légende >>

C’ était un français Guillemin déporté en Suisse car sulfureux .
Et tout ça passait à la télé suisse .
En France on avait """ l’ ancêtre d’ anouna decaux qui enfumait les français """ .

https://www.youtube.com/watch?v=nXhQW2FPx7A

J’ai retrouvé le passage, c’est à 5h10, et c’est concernant Vergnaud (qui disait ce que vous dites) et Guillemin le reprend : non, ce n’est pas que la Révolution dévore ses enfants, c’est que la Révolution dévore les ennemis de la Révolution...(juste avant, le sordide, le dégoûtant concernant l’ignoble Hébert, son père duchesne dégueulasse et Marie Antoinette et le dauphin. Atroce.