Les casseurs de l’intérieur et les Panzers venus d’ailleurs

Le sempiternel grenouillage du Parlement d’un Etat subsidiaire est... subsidiaire justement. Chacun sait que les choses sérieuses sont décidées ailleurs. Un ailleurs que le parlementarisme européiste gauche et droite a mis lui-même en place et sur lequel il ne fait désormais que se défausser, avec la complicité de la presse (et pas seulement la presse-système...)...

Cher Théophraste, pauvre Théophraste,
Est-ce vraiment ce qui te préoccupe le plus aujourd’hui ? Les bisbilles internes au NFP et à LFI, dont les Français n’ont pour la plupart rien à battre ? Ton culte pour l’ex-mitterandolâtre "vieux” (qui a trois ans de moins que moi…) t’aveugle-t-il à ce point que tu ne voies pas que le péril est ailleurs que dans les querelles et les petites trahisons intestines (lesquelles empoisonnent toutes les formations syndicales et politiques, et tous les groupes en général, tu ne peux pas l’ignorer) ? L’heure n’est certainement pas à baver son acrimonie sur ce qui cloche dans l’union et sur ce que certains d’entre nous vont être obligés de faire (voter pour des "traîtres” ou des "ennemis”), mais à renforcer cette union pour que le Nouveau Front populaire, aussi imparfait soit-il – il me répugnerait d’être contraint de voter pour Hollande, par exemple – arrive en tête dimanche prochain, et que nous ne chopions pas tous la peste brune. Fraternellement quand même. PAB
Post scriptum : je suis surpris que tu ne te réjouisses pas, en plus, de la défaite de Roussel face aux fascistes…

Theo a omis une heureuse nouvelle .la mort politique de Roussel et de son dauphin Desfontaines. .2 traitres en moins

Ne votons plus contre nos idées pour empêcher un troisième de gagner, dans certains cas complètement impossibles ABSTENONS-NOUS !!

Il ne faut pas se corrompre avec les malfaisants de Droite - d’autant que ceux-ci ne sont pas près à nous rendre la pareille et mettent des conditions en excluant de voter pour certains candidats LFI !! - car, de toute façon, le RN sera en tête et va encore jouer la victime et le "seul contre tous " qui lui convient si bien...

Voter pour les conspirateurs cités par Théophraste me contrarierait... un peu (ce sont des diviseurs - qui n’ont sans doute pas nécessairement tort sur tout... - mais on reste malgré tout dans la Gauche !) ; voter pour le traitre Hollande commencerait à passer de travers, mais voter pour Borne me serait impossible - je crois que je voterais carrément contre car elle vaut un RN dans la méchanceté qu’elle a étalée tout au long de son mandat !!!

Et cette impossibilité est valable pour toute la macronie dont je ne vois pas où se situe son esprit démocratique entre arrogance, insultes, mépris des Français, usage des plaintes à chaque opinion tranchée ou fait qui lui déplaisait, mesures antisociales à répétition et usage du LBD et du 49.3 pour faire passer les lois scélérates...

Heureusement, dans ma circonscription, même si le RN est en tête (pleurs), il y aura une opposition pas folichonne mais démocratique...

Le NFP a fait un joli score qui aurait sans doute pu être meilleur sans certaines erreurs et laisse espérer pour 2027...
Le RN a fait son score de l’élection européenne - c’est plus qu’un vote de protestation comme je le croyais mais un vrai courant d’extrême droite qui s’installe dans toute la France. Je me trompais quand je disais que ce pays est de Droite : il est fascisant...
Macron s’est lamentablement planté et je m’en réjouis profondément, de même pour ses acolytes/complices masqués de LR qui n’ont jamais rien fait pour l’empêcher de nuire aux Français, preuve que LR et LR-EM étaient les mêmes !!
Et Macron est un rejeton de Hollande et des socialistes...

Préparons-nous à deux années difficiles pour les libertés et le social car l’électeur RN est nettement moins policé que ne veulent le faire croire ses dirigeants qui se sont maquillés en personnes fréquentables pour mieux tromper les gens !!

Moi je me réjoui de la défaite du traite Roussel qui a semé la tempête en se présentant à l’élection Présidentielle faisant perdre la 2éme place à Mélenchon qui avait fait une campagne remarquable sur le plan social, et qui à continué par une agression verbale permanente envers Mélenchon. C’est par la tête que pourrissent les traites.

Le RN a réussit son coup de tromper les gens d’autant plus facilement que la gauche a oublié le social et s’est engouffrée dans le wokisme qui perverti tout. Le wokisme est antisocial car il nie la lutte des classes pour promouvoir le sociétal cher aux bobos et les petits machins laissant ainsi prospérer l’accaparation des richesses par les nantis.

Hier soir sur les télés s’était l’instrumentalisation de Mélenchon et de LFI pour en faire l’ennemi principal. Les " beaux quartiers" ont voté RN, ils ont choisi ceux qui vont les servir. La lutte de classe doit-être impérativement le fil conducteur pour cette campagne

Les amis, ne nous laissons surtout pas avoir par la propagande qui, au lieu de nous faire remarquer que Ensemble s’est littéralement vautré, nous fait soi-disant remarquer l’échec de NFP... Qui n’en est pas un du tout. Dans les députés élus au premier tour 40 RN (dont LR-RN), 32 NFP, 4 Ensemble. Donc la prochaine semaine, ce sera : éviter de parler de l’échec macroniste, parler de l’échec NFP, parler du "républicanisme" du RN (si, si, entendu cet adjectif de "républicain" adjoint au RN................). Promouvoir l’expulsion du champ républicain de LFI.
Sauf que ça ne fonctionne pas, les gars. Il y a eu quelques instants délicieux, par exemple les grosses (Ruffin) ou énormes (Roussel) baffes que se sont pris les gens qui ont voulu jeter LFI à la poubelle. Ou encore mieux, le fait que pour une fois, Ciotti se sente en danger dans sa circo et qu’il va passer une très mauvaise semaine. J’espère quand même que Ruffin sera élu et je crains que Ciotti ne le soit également (le macroniste a de la chance que le FI soit arrivé en deuxième, parce que sinon il aurait été laminé par tous les gens qui auraient voté pour Ciotti plutôt que pour un macroniste) mais bon, tout ça montrait que les mensonges, ça commence à bien faire chez les gens, hein...
Non, non, il était bien, ce premier tour.

Serons-nous mieux en situation de lutter si le RN n’a pas la majorité absolue au Parlement ?
Il est évident pour moi que OUI.
Alors il faut voter même pour un Hollande, un Bayrou ou une Borne ou un Wauquiez, et cela même malgré eux.
Il est cependant sain de passer deux jours à être en colère et à se dire qu’on n’ira pas voter pour ceux-là, puis le reste de la semaine se servir de son cerveau.

« Le Nouveau Front Populaire est un agrégat où les partisans du programme l’Avenir En Commun vont devoir voter pour des traîtres (François Hollande…), des ennemis (Elisabeth Borne...) »

Comme rempart au RN on peut avoir quelques doutes.

Je ne sais pas si François Hollande est dans la bonne catégorie.

@ PAB,

Il faut aujourd’hui relativiser les propos de chacun : il a de la déception et de l’inquiétude de voir le RN si haut et de la rancœur devant certaines divergences, exposées au grand jour parce qu’elles devaient peser à Théophraste, sans lesquelles il y a avait mieux à espérer...

Vous écrivez en PS « je suis surpris que tu ne te réjouisses pas, en plus, de la défaite de Roussel face aux fascistes… »

Robess73 l’a fait et je trouve que c’est triste...

CULTIVONS CE QUI NOUS RAPPROCHE PLUTÔT QUE CE QUI NOUS ELOIGNE !!

La lutte contre le RN est un faux point commun qui nous conduit à des alliances douteuses avec des gens aux intentions à définir, qu’ils soient SUPPOSES de Gauche, capables de s’unir demain avec la Droite, ou franchement de Droite - pas si éloignés que ça du RN - pour de futurs votes renversants...

Ne luttons PAS CONTRE quelque chose MAIS POUR le social, la fraternité et le bien-être dans notre société !!

Il ne faut PAS PLUS exclure le RN qu’il ne faut accepter de le voir exclure des Français issus de l’immigration : ce sont des Français avec lesquels nous avons des divergences, pas des ennemis : il y va de la Paix civile dans ce pays...

Mais réveillez-vous, camarades ! Il y a aujourd’hui une URGENCE ABSOLUE face à la catastrophe que serait la prise du pouvoir par les fascistes.
Il ne s’agit plus de savoir qui a un jour trahi qui (sinon, on ne s’allierait jamais avec les sociaux-démocrates), qui gueule le plus fort ou qui a la plus grosse. Les règlements de comptes entre vraie gauche irréprochable, fausse gauche douteuse, ou même vagues “démocrates” mous du genou, on verra plus tard. Il y a un problème de temporalité.
Cette citation de Trotsky (qui n’a pas forcément dit que des conneries) me paraît d’actualité : "Si l’un de mes ennemis m’empoisonne chaque jour avec de faibles doses de poison, et qu’un autre veut me tirer un coup de feu par derrière, j’arracherai d’abord le revolver des mains de mon deuxième ennemi, ce qui me donnera la possibilité d’en finir avec le premier."
Ceux qui tiennent le revolver aujourd’hui sont nos pires ennemis de toujours, les héritiers des collabos, des pétainistes, des OAS. C’est à eux qu’il faut dimanche arracher le revolver, même si la méthode ne nous plaît pas. Si l’on veut voir un peu plus tard pour les autres, il faut commencer par là.

Petite remarque au passage : ceux qui pensaient que la montée de l’extrême droite était due aux abstentionnistes enregistrent un sérieux démenti à leur certitude. Une participation en forte hausse ne fait manifestement pas reculer le RN.

Résumé des élections : on remplace un parti fasciste par un autre parti fasciste.

@ Jos,

Je l’ai écrit et réécrit et me suis fait mal voir - ici même - pour ça : le sociétal a trop pris le dessus sur le social à Gauche !

L’accessoire a remplacé le principal... dont il dépend pourtant !

Selon moi, le sociétal est une diversion, inventée par le Système *, des vraies préoccupations qui sont sociales et, comme vous le dites, il peut ensuite tranquillement prospérer pendant que ses adversaires se perdent dans des détails ** et enfoncent des portes ouvertes ** sur le racisme, le sort des femmes, des enfants, des homosexuels, des animaux et autre Nature - non pas que les thèmes sociétaux soient mineurs - j’explique ci-dessous ce qu’il en est...

Une nouvelle fois, les valeurs ne se décrètent pas, elles s’imposent d’elles-mêmes dans une société harmonieuse et équilibrée.
Sitôt qu’on veut et doit les imposer, c’est qu’il y a des soucis dans la société et des troubles en perspective ; l’émergence du RN en est un...

La Lutte des Classes a été abandonnée comme si elle était une mauvaise invention or c’est une réalité !!

Concernant Roussel, même s’il n’est pas celui que nous voudrions, il est de Gauche...

Le RN s’est engouffré dans une brèche identito-sécuritaire et sociale béante qui lui a été laissée grande ouverte, comme si revendiquer une identité (ce qui ne veut pas dire rejeter les autres...) et vouloir vivre en sécurité (ce qui ne signifie pas souhaiter vivre dans une société policière...) était réactionnaire et antinomique avec les valeurs de Gauche !!
Et, pendant ce temps, oubliant sa raison d’être, la Gauche se battait sur les évidences citées plus haut qui ne dépendaient, au pire, que d’une application de la Loi en cas de non respect !!

Ne dit-on pas que « le racisme, l’islamophobie et l’homophobie ne sont pas des opinions mais des délits » ?
A vouloir en faire des chevaux de bataille permanents, on a fini par irriter les gens et provoquer l’effet inverse en laissant le champ libre à l’extrême droite sur des thèmes qui ne lui appartenaient pas plus qu’à d’autres !!

Attention, je le précise car on me l’a aussi reproché, je n’ai pas dit que la Gauche oubliait complètement le social mais qu’elle le négligeait trop ou le mettait trop en balance avec le sociétal - cf l’importance accordée dans la campagne européenne de LFI à Gaza ***... au point de passer pour un parti antisémite !! Il y a heureusement eu un recentrage pour la campagne législative...

En tout cas, à force de se perdre dans des considérations jusque-là assez oiseuses tout en en omettant d’autres importantes mystérieusement passées au second plan, il risque de falloir réellement défendre certaines valeurs devant un pouvoir fortement susceptible de les combattre...

* croyez-vous réellement qu’un homme froid, cynique, hautain, méprisant et insultant envers ses concitoyens se préoccupe un seul instant du sort des minorités - à part la sienne... - ou qu’il utilise ces luttes pour ne pas s’appesantir sur d’autres touchant au bien-être et à la condition sociale des Français ?
Il y a des ministères et secrétariats d’état pour tout et pour rien, qu’on découvre par hasard au gré du temps, mais où sont ceux du pouvoir d’achat, de la condition humaine, des conditions de travail, de la réalité quotidienne des gens, etc... ?!!
A noter que Macron n’est que le représentant calculateur et sans scrupule (que d’autres ont pu avoir...) du VIOLENT Système d’exploitation des masses laborieuses et défavorisées au profit de quelques nantis : la Lutte des Classes... vue depuis le haut de la pyramide !

** "détails " et "portes ouvertes ", pas pour les minorer - je le répète sciemment... - mais parce que ce sont des évidences sur lesquelles tous les individus normalement constitués intellectuellement et moralement se retrouvent - ceux qui ne les partagent pas ne valent même pas la peine d’engager un débat avec eux !!

*** ce qui se passe à Gaza est honteux mais ce n’était pas le sujet de cette élection...

Non, moi j’ai pas pu, moi je peux pas. C’est physique. Comment voter pour une ancienne suppléante de Dussopt ? C’est comme de demander à un prisonnier de remettre une deuxième fois sa main sur la plaque brûlante du fourneau. Ou même, on dit toujours à une femme qui a été battue de ne jamais oublier, de rester sur le qui-vive malgré les paroles de repentir. J’ai pas mis le bulletin NFP. J’ai rapporté 1,64 euro à Lutte Ouvrière.
J’imagine Hollande ou François Ruffin collaborant avec Macron pour faire tourner la boutique Parlement, pour dégager des majorités raisonnables, pour voter des lois fonctionnelles. Sadiquement je préfère presque que tous les voteurs de Ramassis National goûtent un peu ce qu’ils ont ardemment désiré... Il n’y a que comme ça qu’ils comprendront car aucun raisonnement ne les atteint. Ils en ont fait une question de fierté, de foi. Ils réfutent tout rappel à l’Histoire, toute accusation contre les cravatés de Marine. Ils croient les pires mensonges élucubrés par le air N. Ils en font une affaire personnelle. Ils sont tombés en idolâtrie. Seule la réalité pourrait les convaincre.
Toutefois, je sais les souffrances que les quartiers vont subir, oui, je sais... Mais est-ce mieux de participer avec les socialo à la collaboration et à la descente plus lente vers l’enfer ? Ce sera une expérience de Milgram grandeur nationale. On leur demandera chaque jour de torturer davantage leurs administrés. Il faudra céder, se voiler les yeux, ne pas voir la souffrance et voter en chœur des saloperies, des renoncements, des compromis.
Pardon, c’est peut-être à cause de ma tendance dépressive, je ne vois aucun triomphe possible.

Quel que soit le résultat des législatives, la feuille de route est déjà écrite : à Bruxelles, sous la dictée US.

Vous le savez !
L’histoire récente (Tsipras, Meloni, etc.) est là pour le rappeler aux têtes de linotte...

Du calme Pab, le totalitarisme est déjà en place depuis belle lurette ; donc stop à la morale, et faisons de la politique, si c’est encore possible : c’est-à-dire : envisageons de passer des compromis avec des ennemis d’hier pour bouter le parti au pouvoir : tout le reste est de la morale. De l’impuissance, du ressentiment, de l’appel aux autres à faire le travail, alors qu’il y a urgence. Elle était là l’urgence, lors de la législature précédente. Maintenant c’est autre chose.
Donc, si ce principe de base de la politique est valable, je considère que LFI et RN ont eu des postures morales, ils n’ont pas fait de la politique (peut-être même étaient-ils de la fausse opposition, ce qui devrait avoir pour effet de vous rassurer sur le cours des choses à venir, vous qui criez auzeurléplussombres : avec eux au pouvoir, rien ne va changer du sort des petits) : car, si vraiment ils avaient eu à coeur de défendre l’intérêt des gens, ils auraient fait alliance entre eux pour censurer le gvt à propos de la soit disant réforme des retraites.
Mais, non, la posture, la morale, le pas une voix... pendant que le camp au pouvoir fait avancer ses réformes antisociales.
Les petites gens ne s’y trompent pas. Ils ont encore leur instinct, leur sens de la réalité disait Pasolini, après Gramsci. Ces petits laissent donc la morale aux prescripteurs télé et autres tartuffes.

Mais Assim, à la fin, pourquoi ainsi se désespérer ??? De toute façon, le processus de l’élection nous enlève tout pouvoir, alors hein, je ne vois pas grande différence à tout ça, moi. Les choses ne changeront QUE lorsque nous-mêmes changerons les choses, lorsque nous-mêmes voterons les lois (ne me dites pas que la réforme des retraites ne devrait pas être votée par tous les citoyens, par referendum, ce serait quand même la moindre des choses !!), lorsque nous-mêmes prendrons les choses en main. Mais comme les gens n’en sont pas encore là, et qu’ils croient encore que les gouvernants veulent le bien commun, eh bien jouons le jeu du faux pouvoir démocratique et emm... un maximum les pouvoirs autoritaires. En même temps, préparons-nous à autre chose, à gérer le bien commun nous-mêmes, dans nos communes, dans nos associations, partout où nous pouvons, parce que c’est le meilleur moyen de prendre le relais lorsque ça sera nécessaire ; Et ça sera très vite nécessaire, croyez-moi.
Donc non, pas de tristesse, pas de déception ni de désespoir, nous ne sommes pas responsables de tout ce magma, parce que nous n’avons, pour l’instant, aucun pouvoir. Mais rien ne dit que, grâce à notre nature de citoyens français, nous ne serons pas capables au moment venu de le reprendre vraiment, ce pouvoir.

Je conseille la lecture d’un des rares articles de blog de Manuel Bompard : https://manuelbompard.fr/2023/09/cage-piketty-a-la-conquete-du-4eme-bloc/
Les résultats dans les grandes villes montrent que sa stratégie n’a pas manqué d’efficacité.

’aparte’ : l’ennui avec Bompard c’est qu’on confondra ses caricatures avec celles de Giscard d’Estaing.

À propos de cette affirmation aussi insensée que récurrente selon laquelle la gauche aurait abandonné le « social » (et par extension les classes populaires) au profit du « sociétal » (et par extension réductrice et absurde, des classes bobos, comme si le racisme, l’homophobie et le féminisme ne les concernaient qu’elles) :

Bien sûr, si par gauche, vous entendez PS, ce n’est pas absolument faux, mais pour moi, la gauche commence à la FI.

Si d’aucuns, avant de lancer des affirmations au hasard sous prétexte de les avoir entendues quelque part dont je ne serais pas surpris que ce soit de gens qui ont un intérêt à les répandre, allaient vérifier le contenu du programme de l’AEC en détail, ils verraient ceci :

Ce programme est tellement le plus social de tous les programmes qu’il peut se permettre d’être aussi le plus sociétal sans que cet aspect ait une place prépondérante.

Dire que les classes populaires votent RN parce que la gauche les a abandonnées, c’est de la pure foutaise. Montrez-moi quelles mesures sociales proposent la droite et l’extrême-droite. Que dalle ! Au contraire, ce ne sont que mesures anti-sociales sur mesures anti-sociales.

Si les classes populaires votent RN, c’est parce qu’on a réussi à les convaincre que leur ennemi n’est pas le bourgeois ou le patron, mais le migrant, le musulman, la femme voilée et la racaille des quartiers.

Quant à attribuer le score du RN au taux de participation historique, permettez-moi d’en douter.

Je crois que ce taux exceptionnellement haut est d’abord dû au danger de voir l’extrême-droite au pouvoir et qu’il a essentiellement profité au NFP, résiduellement au RN dont le score s’explique avant tout par le siphonnage des voix LR et l’aplatissement de Zemmour.

Force est d’admettre que Bardella y est probablement aussi pour quelque chose : l’extrême-droite a enfin retrouvé cette figure mascu de l’autoritarisme. Ne lui manquait peut-être qu’une paire de couilles pour convaincre. Ajouté à cela le soutien plein et entier du sionisme français et les voilà à deux doigts de se voir remettre les clés du pouvoir...

@ Xiao,

La Gauche n’a pas abandonné ses classiques, elle les a dilués dans une bouillie informe qui les a plus ou moins rendus illisibles.

Vous ne pouvez quand même pas nier que les thèmes de campagne mis en avant durant l’élection européenne ont été Gaza, le racisme, l’homophobie et la lutte contre le RN...
Ils sont importants et à ne pas négliger pour un parti au pouvoir mais ne reflètent pas les priorités des Français qui ont d’autres chats à fouetter et attendaient de voir les candidats s’intéresser à ce qui touche tout simplement à leur vie quotidienne !

Je vais cependant vous faire une concession : peut-être est-ce que j’en attendais plus - trop ? - sur le social dans les interventions télévisées qui me semblent plus importantes aujourd’hui que les meetings politiques...?

Mais où étaient les interrogations et distanciations envers l’UE au pouvoir supranational, l’OTAN au service des intérêts des USA, le douteux et dangereux engagement toujours plus fort auprès de l’Ukraine, l’atlantisme, la Mondialisation, l’ultralibéralisme, la volonté des USA de conserver à tout prix leur hégémonie mondiale, même au prix de dévastatrices guerres contre la Chine et la Russie, , etc, etc, etc...?

Pendant ce temps, le RN s’est concentré sur ses thèmes favoris que sont la sécurité et l’identité - avec les amalgames et raccourcis faciles bien connus... -, le pouvoir d’achat - autre thème facile... que même les macronistes ont osé reprendre ! - et le social dont on sait combien il le méprise à travers son jugement hostile envers les syndicats : ce ne sont que des promesses démagogiques sans lendemain pour coller aux aspirations des Français mais adaptées à la demande pressante !!

De toute façon, celui dont je ne retrouve pas le nom qui a écrit ici même que « le fascisme était déjà là avec Macron » et Cunégonde Godot ont raison :

« Quel que soit le résultat des législatives, la feuille de route est déjà écrite : à Bruxelles, sous la dictée US. »

J’ajoute et réitère qu’il ne faut s’étonner de rien dans cette France foncièrement de Droite, peuplée d’une majorité d’individualistes qui a pour modèle les tristes USA, haineuse envers la Russie héritière de son ancêtre communiste qui s’est sacrifiée pour écraser les nazis, qui accepte de voir réécrire l’Histoire et de voir mettre sur un pied d’égalité nazis et communistes, qui est persuadée que les USA ont gagné la guerre contre les nazis, détachée du social, méprisante envers les autres pays et les autres peuples, qui vénère ses rois qui se plaçaient au-dessus de leurs concitoyens qu’ils surexploitaient, son empereur qui a semé la désolation dans toute l’Europe, ses infâmes colonisateurs et ses égoïstes riches...

Le vote MASSIF pour le RN sur TOUT le territoire malgré les campagnes contre lui ?
Il n’a rien de scandaleux ni de renversant : il est bien représentatif d’une sale mentalité répandue en France !!

Et la lutte contre le RN, présentée comme un "pacte républicain", est un piège qui nous est tendu par la Droite qui prétend aux désistement des candidats de Gauche qualifiés pour le second tour des législatives, assurés de perdre car arrivés troisièmes, mais n’assure pas la réciproque pour les candidats LFI mis sur le même plan que l’extrême-droite selon un "ni-ni" bien pratique qui cache des tendances très à Droite de gens s’accommodant parfaitement du RN : un marché de dupes !

Oui, le fascisme est déjà bien installé en France et l’arrivée du RN au pouvoir ne sera que son officialisation...

Seule certitude électorale, le NFP ne gagnera pas, reste donc 3 hypothèses :
A/ victoire du RN avec majorité absolue ou presque qui leur permet de former un gouvernement,
B/ conjoncture ingouvernable,
C/ le jeu des désistements permet de former une nouvelle majorité présidentielle va-t-en-guerre, avec la participatin du PS, d’EELV et une partie du PC.
Le NFP exploserait au lendemain (ou soir même) du second tour dans 2 des 3 hypothèses...

Je ne comprends pas l’anfifascisme qui fait dire à Xiao "qu’il vaut mieux un état qui persécute (presque) tout le monde qu’un état qui en opprime certains pour le confort des autres.", sauf à travers un prisme communautariste. Non, l’antifascisme ne se résume pas à la défense des minorités opprimées.

Je sature complètement des appels alarmistes à faire barrage au fascisme en votant pour d’autres fascistes (Borne and co) ou ceux qui font son terreau (Hollande and co). Le fascisme, on pourrait y goûter pleinement dès cette année grâce à la politique internationale de Macron, soutenue par le PS et EELV : guerre contre la Russie, pleins pouvoir de Macron, mise sous tutelle économique, saut fédéral de l’UE. Le président micron est un psycopathe pervers narcissique, ça c’est LE grave danger actuel et réel.

Comme Assim, " je préfère presque que tous les voteurs de Ramassis National goûtent un peu ce qu’ils ont ardemment désiré", donc je ne participerai pas "avec les socialo à la collaboration et à la descente plus lente vers l’enfer".

@Barbe. Oui, il est urgent d’en revenir à la politique, bien remise à demain au sein du NFP.

Cette campagne ultra-courte ne peux que favoriser le RN, car il est un bloc homogène , contrairement au NFP qui est très composite ( hétéroclite).

Les gens se projettent dans le RN pour deux raisons essentielles : soit par dépit, car la "gauche" les a trahi ou abandonné dans leur misère insupportable ( c’est notamment le cas du nord de la France) - soit par peur de perdre leurs biens ou d’être agressé (sentiment d’insécurité). La grande majorité de ces gens ne sont pas facho contrairement à la minorité des gens qui votent RN. Or c’est cette minorité qui va prendre le pouvoir si le RN à la majorité dimanche soir avec toutes les conséquences désastreuses concernant notre vie.

De toute façon nous entrons dans une zone de turbulences : crise politique, crise financière, crise économique,...Toutes ces incertitudes conduirons à des souffrances accentuées notamment pour les plus pauvres . Que faire : promouvoir un projet solide basé sur un nouveau contrat social et de nouvelles alliances sur le plan international (rejoindre les BRICS+)

Encore un mot pour ceux qui désespèrent : c’est un effet de la propagande que d’asséner directement à 20h que l’extrême droite a fait 34% des voix, et ensuite de plus ou moins, dans le langage, assimiler cela au seul RN. En réalité le RN a fait 29,25% et le NFP 27,88%. Alors qu’on nous matraque 34%/28%, bien sûr sans faire pour le NFP ce qu’on a fait pour le RN c’est-à-dire sans ajouter les voix d’extrême-gauche. Les vrais https://www.lavoixdunord.fr/elections/resultats montrent qu’il y a vraiment très peu de différence entre les deux blocs. Plus de 400 circos voient le NFP se maintenir. Par contre, instiller dès le soir un sentiment de défaite et de désespoir est très utile pour le second tour, la participation ayant ainsi beaucoup plus de chances de baisser dimanche prochain.
Mais je répète : ce sont des élections législatives ! Locales. Avec peu de voix pouvant faire la différence. Très difficiles à truquer, c’est même pratiquement impossible. Alors, bon, retroussons nos manches, voyons chaque cas, déplaçons-nous quoi qu’il arrive dimanche et votons pour le candidat NFP le mieux placé, quel qu’il soit ; avec une pince sur le nez s’il faut. Je sais parfaitement qu’on est très très loin d’un changement radical (le changement radical n’aura lieu que lorsqu’on prendra nous-mêmes les choses en main, pas avant), mais bon sang, on a quand même une occasion en or de mettre un chouette coup de pied dans la fourmilière, là, donc faisons-le !...

« Dire que les classes populaires votent RN parce que la gauche les a abandonnées, c’est de la pure foutaise. Montrez-moi quelles mesures sociales proposent la droite et l’extrême-droite. Que dalle ! Au contraire, ce ne sont que mesures anti-sociales sur mesures anti-sociales. » Xiao

La Gauche n’a bien sûr pas abandonné sa raison d’être mais ne l’a pas assez affirmée !!

Elle s’est laissée entraîner dans des chemins parallèles par la Droite et l’extrême-droite...

S’il y a une personne qui ose penser et affirmer que la Droite et son extrême ont le moindre penchant social, elle doit revoir sa culture politique et se poser des questions sur sa mémoire : TOUTES les avancées sociales ont été le fait de la Gauche et TOUTES les régressions sociales ont été effectuées par la Droite !!

Il n’empêche que le RN a su, outre surfer sur ses dadas sécuritaires et identitaires, ne pas intellectualiser le débat, JOUER avec la proximité avec les Français et leurs préoccupations, faire mine de se sentir concerné par le pouvoir d’achat et se trouver des élans sociaux... fictifs mais évoqués !

Comme si plus de Droite pouvait résoudre les dérives et problèmes posés par la Droite !!

Dans le même temps, la Gauche faisait haro sur le RN, qu’il fallait absolument contrer, et se concentrait sur la défense du sociétal supposément mis en danger : on voit le fantastique résultat de ces orientations...

Les responsables de la Gauche ont peut-être commis l’erreur de penser que la promotion du social par la Gauche est une évidence aux yeux des Français alors qu’on voit bien qu’on persuade les gens de ce qu’on veut si on ne cesse de le leur répéter et que ce qui n’est pas dit n’est pas intégré !!

« Savoir faire et faire savoir... »

« Si les classes populaires votent RN, c’est parce qu’on a réussi à les convaincre que leur ennemi n’est pas le bourgeois ou le patron, mais le migrant, le musulman, la femme voilée et la racaille des quartiers. » Xiao

C’est évident !

Je soupçonne même la Droite de laisser l’insécurité se développer dans les quartiers pour se réserver le thème identito-sécuritaire et en faire porter la responsabilité à la Gauche, en l’accusant de soutenir l’immigration de masse - alors qu’elle ne fait "que" de l’humanisme... - qui a été mise en place dans les années 1970 par Pompidou et le rapprochement familial par Giscard qui n’étaient pas franchement des politiciens de Gauche !

Sans oublier que si immigration massive il y a aujourd’hui, il faut la mettre sur le compte de la misère engendrée par le néocolonialisme et le capitalisme dans les pays du Sud dont les richesses et les travailleurs sont exploités à moindres coûts par des sociétés occidentales, plus le soutien aux islamistes en Libye et en Syrie qui se sont disséminés surarmés, ont embrasé le Moyen-Orient et le Sahel et fait fuir des millions de gens...

Enfin, il est quand même étonnant d’avoir vu œuvrer impunément ces Black Blocs qui ont pourri et décrédibilisé les manifestations sociales populaires et de voir l’insécurité si peu pénétrer les beaux quartiers alors qu’elle est assez endémique dans les banlieues...

Pour ceux qui, comme, Assim culpabiliserait éventuellement sur le sort réservé aux "pablan" par le FN. Voici un extrait de l’opinion que j’ai recueilli auprès de mes nombreux camarades basané.

"De toute façon la préférence nationale est déjà appliquée officieusement et la police nous tabasse déjà pour un oui ou pour un non, donc RN ou pas ça fera pas une grande différence".

Il y a bel et bien un raz de marée FN, si les grandes zones urbaines et Paris et sa petite couronne n’existeraient pas, le FN tutoierait les 40%. Dans bon nombre de territoire elle dévore ce qui restait de la droite LR, absorbe complètement Reconquête et arrache une partie de l’électorat Macron de la présidentielle 2022. La marque FN fait office d’une sorte de vote utile des affreux. La gauche quant à elle stagne complètement et ne surperforme que dans des territoires déjà acquis. (Pour l’anecdote LO fait 7% en Ariège)

Par contre le FN va clairement décevoir, incompétent comme ils sont et après avoir promis tout et n’importe quoi à tous le monde, reste à savoir où se dirigeront les déçus du FN.

Résultats définitifs des législatives premier tour, site du ministère de l’intérieur :
RN 29,25%
NFP 27,90%
Ensemble 20,04%
LR 6,57%
Source : Publication des candidatures et des résultats aux élections Législatives 2024