5

Les 85 les plus riches et la meilleure moitié (Common Dreams)

Selon un récent rapport d’Oxfam International, les 85 personnes les plus riches du monde possèdent la même richesse que les 3,5 milliards qui composent la moitié la plus pauvre de la planète. Cette affirmation me semble peu plausible. Je pense que les 85 personnes les plus riches, qui « pèsent » ensemble de nombreuses centaines de milliards de dollars, possèdent, en fait, beaucoup plus de richesses que la moitié la plus pauvre.

Comment ces deux cohortes, les 85 plus riches et les 3,5 milliards les plus pauvres, pourraient-elles posséder la même accumulation de richesse ? La grande majorité des 3,5 milliards n’a simplement aucune fortune. Des centaines de millions d’entre eux ont des emplois qui leur permettent à peine de nourrir leurs familles. Des millions d’entre eux dépendent de la charité privée et de l’assistance publique pour survivre. Des centaines de millions sont sous-alimentés, souffrent d’insécurité alimentaire voire de la faim, y compris beaucoup d’entre les plus pauvres aux États-Unis.

La plupart de ces 3,5 milliards gagnent en moyenne 2,50 USD par jour. Les 40 % les plus pauvres de la population mondiale ne représentent que 5 % de tous les revenus mondiaux. Environ 80 % de toute l’humanité vit avec moins de 10 USD par jour. Et les 50 % les plus pauvres ne participent qu’à hauteur de 7,2 % à la consommation totale. Comment pourraient-ils avoir accumulé une quantité de richesses comparable à celle des 85 les plus obscènement riches ?

Des centaines de millions de personnes vivent dans la dette, même dans les pays « riches » comme les États-Unis. Ils y sont confrontés pour leurs soins de santé, leurs dettes de consommation, d’éducation et ainsi de suite. Beaucoup, sans doute la plupart de ceux qui possèdent des maisons, qui ne vivent ni dans des cabanes ni sous des ponts ni dans des vieilles voitures, sont malgré tout perclus d’hypothèques. Cela signifie que leur patrimoine familial net est négatif ; inférieur à zéro ! Ils ne possèdent pas, ils vivent dans la dette.

Des millions parmi les 50 % les plus pauvres peuvent posséder des voitures mais la plupart du temps ils en possèdent aussi les traites. Ils sont le moteur de la dette. Dans des pays comme l’Indonésie, pour les millions qui ne possèdent pas leur véhicule, il y a les bus surchargés, cabossés, les véhicules qui se spécialisent dans les pannes et les plongeons dans des ravins sur des routes mal entretenues. Parmi les 50 % du bas de l’échelle, nombreux sont ceux qui vivent des déchets collectés sur les décharges d’ordures et qui doivent envoyer leurs enfants travailler dans de sinistres ateliers clandestins qui les détruisent psychologiquement.

Le nombre de personnes vivant dans la pauvreté augmente à un rythme plus rapide que la population mondiale. Donc, la pauvreté se répand même quand la richesse s’accumule. Il ne suffit pas de déplorer ces extrêmes inégalités, nous devons aussi expliquer comment elles se forment.

Le 85 les plus riches dans le monde comprennent probablement les quatre membres de la famille Walton (propriétaires du géant mondial de la distribution Wal-Mart, parmi les dix premiers super-riches aux États-Unis) qui, ensemble, « valent » plus de 100 milliards de dollars. Les familles riches comme les DuPont ont des participations majoritaires dans des sociétés géantes comme General Motors, Coca-Cola, et United Brands. Ils possèdent une quarantaine de domaines seigneuriaux et musées privés dans le seul Delaware et ils ont mis en place 31 fondations exonérées d’impôts. Les super-riches aux États-Unis et dans de nombreux autres pays trouvent des moyens, légaux et illégaux, de dissimuler leur richesse dans des comptes secrets. Nous ne connaissons pas réellement le véritable niveau de richesse des très riches.

En ce qui concerne la partie la plus pauvre de la population mondiale, que je nommerais la « meilleure moitié », celle qui lutte avec vaillance pour survivre, de quelle sorte de richesse pourrions-nous parler ? La richesse totale possédée par les 85 super-riches et la richesse totale détenue par le monde de 3,5 milliards les plus pauvres, sont de dimensions et de natures différentes.

Ces jets privés, ces hôtels de luxe, ces propriétés foncières, ces superbes résidences de vacances, ces appartements de luxe, ces résidences privées et ces voitures de luxe, sans parler des centaines de milliards de dollars en actions, en obligations, les locaux commerciaux, les œuvres d’art, les antiquités, etc., toute cette énorme richesse, comment la comparer aux quelques millions de voitures d’occasion, aux meubles usagés et aux téléviseurs fatigués, prêts à rendre l’âme ? Quelle valeur de revente, peut-on espérer de ces malheureux biens à la durée de vie incertaine ? Surtout dans des communautés à taux de chômage élevé, aux conditions de santé et de logement lamentables, sans eau courante, sans installations sanitaires décentes, etc. Nous ne connaissons pas réellement le véritable niveau de pauvreté des plus pauvres.

Des millions d’enfants, qu’il faut compter dans les 50 % inférieurs ne voient jamais l’intérieur d’une école. Au lieu de cela, ils travaillent dans des usines, des mines et des exploitations agricoles dans des conditions de péonage. Près d’un milliard de personnes sont incapables de lire ou d’écrire. Le nombre de personnes vivant dans la pauvreté augmente à un rythme plus rapide que la population mondiale. Donc, la pauvreté se répand même quand la richesse s’accumule. Il ne suffit pas de déplorer ces extrêmes inégalités, nous devons aussi expliquer comment elles se forment.

Mais pour l’instant, répétons-le : les 85 personnes les plus riches du monde, loin de posséder autant de richesse que les 50 % les plus pauvres, en accaparent beaucoup plus. La multitude qui peuple les échelons inférieurs – même prise dans son ensemble – ne dispose d’à peu près rien.

Michael PARENTI

Texte original : https://www.commondreams.org/view/2014/02/18-5

Traduction Daniel Sillou

Penseur et écrivain de la gauche radicale états-unienne, Michael Parenti est l’auteur de nombreux livres.

Son site (en américain) http://www.michaelparenti.org/

Deux de ses ouvrages sont, actuellement traduits en français :

Histoire et Mystifications (aux éditions Demi-Lune)
et
Le Mythe des jumeaux totalitaires (aux éditions Delga)

Print Friendly and PDF

COMMENTAIRES  

16/03/2014 17:50 par Pschitt

Il semble évident après lecture du fameux rapport d’Oxfam que ces 85 personnes possèdent bien plus que les 3milliard et demi de "Cosette". Car l’on y trouve dans ce rapport LE chiffre (celui qui mériterait d’ètre cité dans l’article du GS) , CE chiffre de 110 000 milliard !!!!!!!
Oui oui 110 000 milliard détenus par 85" psychopathes" !!! M qui représent 46% de 280 000 milliard qui composent la richesse mondiale estimé par un etablissement suisse politiquement correct ................. Je me suis farci jusqu’à l’alinéa 4 ........
Bon revenons à nos 110 000 M qui simplement divisés par 3,5 M font tout de meme environ 30 000 dollars !!!!!
A se taper le C-L par terre non !!???
CQFD

16/03/2014 18:54 par Geb.

A se taper le C-L par terre non !!???

Ou la tête contre les Murs !

Parce que sur ces 3 500 000 d’êtres humains réduits à la famine y en a pas 10% qui sont conscient réellement de cette situation.

Pas parce qu’ils seraient trop cons pour la comprendre mais parce qu’ils sont aveuglés par la propagande des médias mercenaires ainsi que par la lutte pour la survie au jour le jour.

Faudra un jour prendre en compte la responsabilité des soi-disant "journalistes d’information" qui auront participé à cette vaste opération d’enfumage criminel. De même pour les soi-disant "penseurs " et "philosophes" autoproclamés à la Glucksmann et BHL..

Y a pas que les armes conventionnelles qui tuent et qui génocident. Je dirais même que sans l’appui de tous ces criminels, les armes conventionnelles pourraient être bien plus facilement neutralisées et les psychopathes au Pouvoir éliminés.

Geb.

"Radio Mille Collines" c’est aujourd’hui, partout, et tout le temps, tout autour de nous..

17/03/2014 10:51 par Leo Lerouge

Excellent Michael Parenti - qui, apparemment, écrit aussi en français, et parfaitement.

Ces chiffres montrent clairement que nous sommes dirigés par une ploutocratie mondiale.
Il faudrait que ces choses-là soient pilonnées dans tous les médias, mais hélas, les pseudo-journalistes des grands médias ne sont que les larbins corrompus et béats de ces prédateurs.

Pour compléter ce tableau sinistre, en Grande-Bretagne, toujours selon Oxfam, dans un nouveau rapport, les inégalités se creusent encore grâce à l’action de Cameron et de son gouvernement et leur politique acharnée de "réduction de déficits" visant les plus démunis, mise en place en 2010.

Les cinq familles les plus riches en GB possèdent plus de richesses que les 20% des familles les plus pauvres (ce qui est une drôle de façon de le dire, puisque ces dernières, et sans doute bien d’autres plus haut dans l’échelle, ne "possèdent" rien du tout, à part des dettes et à peine de quoi survivre de mois en mois).

Les revenus des 20% les plus pauvres au RU atteignent 28,1 milliards de livres, c.-à-d., en moyenne, 2.230 livres par personne, alors que les revenus des cinq familles les plus riches totalisent 28,2 milliards de livres entre les biens immobiliers, l’épargne et d’autres avoirs.
Cette tendance remonte aux années 1990 et s’est accélérée dans les années 2000 avec l’augmentation du coût de la vie (nourriture, chauffage et flambée des prix de l’immobilier, entre autres).
Depuis 2003, la majorité de la population britannique (95%) a connu une baisse de 12% en termes réels de leur revenu disponible après les frais de logement, alors que les 5% les plus riches ont connu une hausse de leur revenu disponible.

D’autre part, Oxfam constate que, pour la première fois, il y a plus de familles où les gens travaillent qui sont en-dessous du seuil de pauvreté que les familles où les adultes n’ont pas d’emploi, et prévoit que d’ici à 2020, 800.000 enfants supplémentaires pourraient se retrouver en-dessous du seuil de pauvreté.
Voir ici l’article complet du Guardian

17/03/2014 11:14 par legrandsoir

qui, apparemment, écrit aussi en français, et parfaitement.

Il s’agit bien d’une traduction de l’anglais.

21/03/2014 13:04 par Dwaabala

Une statistique effectivement absurde.
Surtout que, il n’est pas assez insisté sur ce point, les plus riches détiennent les grands moyens d’exploitation et d’échanges, dont ils sont la fleur des pois.

(Commentaires désactivés)
 Twitter        
« Informer n'est pas une liberté pour la presse mais un devoir »
© CopyLeft : Diffusion du contenu autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
 Contact |   Faire un don