Le poignant discours d’adieu de François Hollande

Et pour une fois dans ma vie je vais me payer d’audace, et moi euh... phrate, me jeter sur le tigre pour le manger, à moins que ce ne soit l’inverse. Durs, les con fluents !

Du moins, c’est ce que pourrait raconter à sa manière un mien ami de Loudun : non, il n’est pas échotier, mais auteur de BD.

"Fidel est mort. Il est mort invaincu" Raphael Corréa
"Hollande est mort..."« nos ennemis peuvent couper toutes les fleurs, mais ils ne seront jamais maîtres du printemps » Pablo Neruda

Tout juste !
Les paroles de lucidité et empreintes de modestie de notre bon président m’ont été droit au coeur .
De l’humour, de la modestie ,de l’intelligence ,du pragmatisme , de l’espoir de voir demain, dans mon pays, la situation se retourner et entrer dès lundi dans une période de prospérité ardemment préparée par notre parti socialiste irremplaçable .
J’ai abandonné les mouchoirs , pour utiliser des serpillères tant l’émotion en regard de son action et de son sacrifice était forte .
Et quand il s’est écrié que les relations de notre pays avec la Russie allaient être normalisées ,que la guerre froide était has been , que nos échanges économiques et commerciaux rétablies avec un respect accru entre les deux peuples , qu’enfin la France allait jouer son rôle, neutralité gaullienne oblige , pour éteindre les incendies au Moyen Orient , arrêter les massacres , stopper l’hémorragie de réfugiés et calmer les modérés, c’en était trop : un seau ne pouvait contenir toutes mes larmes !
Ah François , quel grand président se cachait derrière ton apparente médiocrité , toi le chef incontesté de ce grand parti qui se préoccupe de la misère humaine , avec ses collaborateurs sincères, désintéressés , qui combattent la finance et les inégalités avec acharnement, pour mieux partager les bénéfices de cette croissance qui pointe enfin son museau..
Oui !
Nous l’avons échappé bel et uniquement grâce à ton action , ton dévouement , ta pugnacité .

Champagne ! Champagne & champagne !!! Le larbin du capital va dégager. Mais les boniches de la finance vont nous sortir un autre Mickey pour racketter le peuple.

Il aura pris au moins cette bonne décision au cours de son quinquennat.

Raoul Castro décide de se rendre aux obsèques de François Hollande.

@ Bernard Gensanne
Après réflexion Raùl envisage de se faire représenter par Ségolène Royal et Paranagua.

Cette marionnette ou une autre, ça ne me fait ni chaud ni froid, c’est juste une diversion.

A propos du vote Hollande je cite ici ce que j’avais deja ecrit.
J’ai vote Hollande en 2012 et ne le regrette pas : je ne supportais pas les glands sarkozystes et voir a la tele une bourge imbecile petrifiee devant la defaite de son champion et traiter les electeurs d’enc... suffisait a ma joie.
La vie est faite de petites joies et voir cette bande de baltringues se depatouiller dans les affaires Bettencourt bygmalion kadhafi et la lybie les ecoutes de bismuth ,goldman sachs et son ecotaxe et ses confs a 150000€ pour bismuth , karachi , l’affaire tapie et lagarde, etc... sont autant de petites joies tout comme l’affaire cahuzac d’ailleurs.
Dans le registre du mensonge et de l’escroquerie bismuth et ses supporters ont surpasse tout le monde.
Voir les fafs en tous genres et les religieux de tous dieux se tremousser en coeur avec les reacs vauriens des bonnets rouges au moment de la manif pour tous fut une pure joie aussi quel bon temps.
Je n’ai jamais cru non plus que les soi disant socialistes etaient a gauche.
D’ailleurs Hollande aura eu l’excuse d’arriver au pouvoir dans un pays completement desindustrialise par exemple.
Justement qui est le plus responsable de cette desindustrialisation ? Ce sont surtout Jospin et DSK et Fabius au depart en battant tous les records de privatisation .
Jospin et DSK firent bien pire que Hollande sans parler du financier Rocard et quand on voit merluchon menager la memoire de Jospin (il etait ministre dans son gouvernement je crois) et de Rocard on a plus que des doutes.
La loi travail, les violences policieres, nuit debout, la repression anti syndicale ? C’est la gauche qui se bat contre la gauche de droite qui est au pouvoir et qui perd, pour le moment.
Et j’ajoute : le hollande bashing est une realite : dès 2012 les medias français, à 80% de droite se sont lances dans un proces en deni de legitimite. Sans vouloir defendre la politique faite par Hollande-je n’en attendais rien a part ejecter le sarkozysme- il faut ajouter ce point qui va loin : en France, on en est au meme stade que certains pays d’amerique du sud : si un elu n’est pas celui prevu, c’est a dire le plus a droite, il est illégitime.
C’est aujourd’hui une democratie totalement truquee dans laquelle le candidat du parti le plus a droite est considere comme le vainqueur designe d’avance.
En consequence il faut reperer les candidats les plus a droite poussés par les medias et les considerer comme illégitimes puisqu’ils sont les instruments du trucage democratique.

Vals na rien compris, même après avoir becter avec Hollande a l’Elysee qui sans doute lui a confié sa non candidature autour d’une entrecôte...celui-ci en réaction a cette annonce a sorti son pic de toréro pour le planter au plus sanglant du saignent, c’est dit ...olééé c’est pour moi !!!
Du coup il n’a même pas songé une seconde que c’était la meilleur décision du mandat Hollande qui devrait avoir pour conséquence de le faire remonter dans les sondages...fais gaffe mec une corne peut en cacher une autre.

On ne poussera pas la cruauté jusqu’à dénoncer le mousse du "capitaine de pédalo" usant, au soir du premier tour, de toute son influence pour que son frère 3 points pérennise le sarkozisme sans Sarkozy. Et merci aux G.O.P.E. dont toute sa scélérate politique a découlé.
Précisons que tous ceux qui s’attendaient à autre chose que ce qui advint ( dont votre serviteur à l’époque ) sont (était) de grands naïfs.

C’est effrayant de voir comment, quel que soit l’article publié par LGS, une petite poignée de trolls opiniâtres intervient pour casser du Mélenchon et placer de l’Asselineau.
Sous un autre nom, Scalpel, prolixe sur LGS, est un responsable de l’UPR.
L’envahissement du GS par les trolls m’agace parce qu’on se risque à lire un commentaire pour y trouver du constructif, mais on lit à l’insu de notre plein gré, un tract de l’UPR.
Personnellement, plus que le passé du mentor de Scalpel, ce sont ces procédés d’entrisme, ses obsessions, qui m’indisposent et disqualifient la cause qu’il veut nous vendre.
Si une petite équipe a permis au GS de devenir le média qu’il est, pourquoi le parti de Scalpel, avec ses 12 000 adhérents revendiqués (on le croit, tiens !) ne créé-t-il pas son propre site, sans pour autant renoncer à s’exprimer ici, mais à visage UPR découvert et pas systématiquement, sur tout, et toujours contre les mêmes ?

PS. On a aussi Cunégonde, dans le genre...

"Merluchon défend le Gouvrnement Jospin" ... bien que ce Gouvernement a pivatisé plein de trucs, en plus il en était membre. C’est vrai. Mais il y a un petit bémol. Mélenchon critique ces privatisations et met en avant les avancées du Gouvernement Jospin qui existent et qui n’ont rien à voir avec les cacahuettes et TOUS LES RENONCEMENTS ET RECULS de François Hollande.
Jospirn c’est :
– les "35 h sans perte de salaire",
– des droits nouveaux du travail,
– le maintien des retraites,
– la CMU, l’APA,
– mais aussi le PACS, la parité, l’IVG à 14 semaines, des pas vers le non-cumul des mandats
– des comptes sociaux au vert
...
(liste non exhaustive pechée chez le grand, l’honorable, le vénérable, incomensurable Gérard Filoche dit aussi la Moule ou caution de gauche au ps.)

Donc là on est en 2002. Ensuite Mélenchon suite à la défaite de Jospin fait une petite déprime et pond un livre, 5 ans plus tard : "En quête de gauche" où il fait tout simplement le constat de ce qui se passe pile poile en ce moment, le PS glisse de la sociale démocratie à la droite pure et simple et risque d’entrainer la dsparition du camp progressite, quelques mois plus tard l’Italie lui donne raison où Communiste, Centriste et Socialiste forment le Parti Démocrate fin 2007. En 2008 Mélenchon rompt une bonne fois pour toute avec le PS et crée le PG. Le PG s’allie au PCF en 2012 pour les Présidentielles et Législatives. Les Communistes et le camp des progressites renaissent : 11,11% 3.850.000 voix ! Mais ces voix ne se retrouvent pas aux législatives, nombre diviser par deux, du pour certains à un morcellement de la visibilité des camagnes législatives par rapport à celle de la présidentielle, probleme d’affiches qui ne faisaient plus de rapprochement avec l’affiche du candidat du fdg à la presidentielle, donc perte de repère pour l’électeur-trice. S’en suit 5 ans de cafarnaum, où malgré la perte de voix du ps dans les élections intermédiaires + régionales, cantonales, municipales, européennes, aucun report vers le fdg, victoires de la droite et du fn notamment aux européennes (élection à un tour). Tout ceci dû encore à des stratégies variables rendant invisible le fdg et incapable de mobiliser sur des campagnes identiques nationalement les abstentionnistes qui gonflent à chaque élection.
En fév. 2017, après l’annonce fin janvier du sec gen du pcf d’etre entre autre favorable à participer à la primaire du ps, Mélenchon propose sa candidature pour l’élection à la Présidentielle et dévoile fin fév. le nom du mouvement ainsi que les modalités pour désigner les candidats aux législatives. La suite, on la connait, le pcf abandonne seulement au moins de juin l’idée de primaires ps, la France Insoumise se structure, organise une convention avec tirage au sort à Lille où sera définit son pgm sur la base de l’humaind’abord, des milliers de contributions en ligne, et des apports via des auditions. Nom du programme : L’Avenir en COMMUN (diponible depuis le premier décembre pour 3euros, celui-ci est toujours amendable bien que imprimé). Les Communistes, fin novembre, se ralient comme en 2012 en désignant Mélenchon comme leur candidat pour 2017.
La France Insoumise compte 165.000 soutiens et milles comités partout en France, et cela grandit de jour en jour jusqu’à la victoire en mai 2017 et juin 2017 !

@Julien D. bis (désolé...)
Quant au nombre d’adhérents qui te parait farfelu, désolé mais je crois que tu t’es construit une défense intellectuelle qui se base sur rien si ce n’est (j’espère) l’ignorance. Rien ne permet de douter de ce nombre tant vanté et suivi par le mouvement, il est tout à fait réaliste d’autant plus que la procédure d’adhésion ou de don (seul financement) est très mise en avant.

Et là je suis tout à fait sérieux, si vous avez des convictions en terme de tactique politique qui peuvent nous sortir du bourbier dans lequel on a plongé depuis les années 70, de toute urgence avant qu’on ne détruise la Syrie ou qu’on commence/poursuive une autre guerre quelconque, avant qu’on ne démantèle complètement les acquis du CNR, entreprises publiques, sécurité sociale, etc., vraiment si vous avez ces convictions, il faut sortir les défendre ailleurs que dans l’entre-soi, c’est-à-dire sur les autres sites politiques qui a priori ne vous sont pas favorables (mais cherchent aussi une solution). Mon avis personnel est que en plus que Mélenchon est tout à fait "vendable" (c’est d’ailleurs mon choix numéro 2 ou 3... par défaut plutôt que par conviction, mais quand même). Il faut avoir le sens des priorités aussi, plutôt que celui de la pureté...

Animateur de réunions...à Brest (nous en avons aussi à Concarneau, Châteaulin et Morlaix...) et depuis... août 2016...quant à votre "6 ème" positionnement sur je ne sais quelle liste aux régionales...cela ne fait nullement de moi actuellement un quelconque "responsable" UPR...ET quand bien même à l’avenir m’échoient quelque responsabilité future, je ne vois pas en quoi cela m’interdirait de militer...
Que ne serais-je à votre regard déformant si j’étais délégué départemental...régional...ou national comme l’UPR en recèle une grosse centaine...
Vos "contributions" me font perdre mon temps.