RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher

La surpopulation carcérale

La France bat, en ce printemps 2003, un record historique de
surpopulation carcérale, qui peut atteindre 200% dans certaines maisons
d’arrêt, avec plus de 4 personnes dans des cellules de deux. Nous
atteindrons bientôt 60 000 détenus pour 45 000 places, situation qualifiée
d’horreur de la république par un rapport parlementaire récent.
La seule réponse du ministère de la justice est un programme de
construction de 13 000 places supplémentaires de prison.
Pourtant, il ressort d’un rapport du 30 septembre 1999 du conseil des
ministres du conseil de l’Europe que l’extension du parc pénitentiaire
n’est pas une solution durable au problème de surpeuplement.
Le Syndicat de la Magistrature ne cesse de réaffirmer que la politique
sécuritaire menée depuis plusieurs années produit des dommages humains
irréversibles, en entraînant une augmentation exponentielle de la
détention provisoire, notamment à l’occasion des délais de renvoi imposés
lors des procédures de comparution immédiate. Par ailleurs, la durée
moyenne des peines prononcées par les tribunaux a doublé en 20 ans, et
l’inflation des coutes peines risque d’être aggravée par l’arsenal de
textes répressifs votés par le parlement depuis deux ans : création de
délits pénalisant, entre autres, les jeunes des banlieues, les nomades,
les S.D.F. et les prostituées ; élargissement des possibilités d’incarcérer.

Ces textes sont des bombes à retardement qui augmenteront encore le nombre
de détenus.
Cette situation a pour conséquence un taux de suicide en détention 6
fois plus élevé que dans le reste de la population, des violences
quotidiennes contre les surveillants et les co-détenus, et la détresse
des familles, privées de visites aux prisonniers, en raison de la
difficulté d’organisation des "parloirs". La jurisprudence de la Cour
Européenne des Droits de l’Homme a d’ailleurs estimé que les détenus
subissaient, en France, des traitements inhumains et dégradants
consécutifs à leur entassement dans une même cellule les obligeant à utiliser les toilettes dans la promiscuité .
La prison est d’autant plus inhumaine qu’elle est parfaitement
inefficace car l’objectif essentiel de la peine est la réinsertion du
condamné : le taux de récidive des personnes incarcérées est
considérable. La prison manque donc totalement son but, la réinsertion,
tandis que les mesures alternatives à l’incarcération, telles que la
libération conditionnelle sont un succès : presque 80% des bénéficiaires ne
récidivent pas. Mais aucune volonté politique, ni budgétaire n’ont été
menée pour la réinsertion, et les libérations conditionnelles ont diminué
de moitié depuis 1990, sous la pression d’une logique sécuritaire. De
même, il existe moins de 300 places en semi-liberté (mesure qui permet
notamment de conserver son travail) en région parisienne, alors qu’il en
faudrait au moins 4 fois plus.
La construction de nouvelles places de prison est donc un tonneau des
Danaïdes, qui conduira inéluctablement à remplir de nouvelles cellules.
Il est urgent de mettre en place de réelles alternatives à 
l’incarcération, tant dans l’intérêt des détenus qu’au plus grand
bénéfice de la société, sauf à vouloir suivre l’exemple américain, celui
d’une société carcérale.

www.syndicat-magistrature.org

URL de cet article 663
  
AGENDA

RIEN A SIGNALER

Le calme règne en ce moment
sur le front du Grand Soir.

Pour créer une agitation
CLIQUEZ-ICI

Che Guevara : Écrits sur la révolution
Ernesto Che GUEVARA
Cette anthologie d’écrits et d’interviews de Che Guevara permet de découvrir l’approche politique et théorique de la pensée du célèbre révolutionnaire, bien loin des stéréotypes qu’on voudrait nous imposer. Ce volume contient des interviews célèbres dont celle de Josie Fanon (épouse de Frantz Fanon, l’auteur des Damnés de la terre) mais aussi les textes suivants : - Notes pour l’étude de l’idéologie de la révolution cubaine - Il faut que l’Université se teinte de noir, de mulâtre, d’ouvriers, de paysans - Le (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

Pour moi, un réactionnaire c’est quelqu’un qui sait que 10.000 enfants meurent de faim par jour et qui trouve que c’est dans l’ordre naturel des choses. Un conservateur, c’est quelqu’un qui sait que 10.000 enfants meurent de faim par jour et qui pense qu’on n’y peut rien. Un progressiste, c’est quelqu’un qui sait que 10.000 enfants meurent de faim par jour et qui trouve que c’est injuste. Un communiste, c’est quelqu’un qui sait que 10.000 enfants meurent de faim par jour et qui est prêt à faire pour eux ce qu’il ferait pour ses propres enfants.

Ibrahim,
Cuba, un soir lors d’une conversation inoubliable.

Ces villes gérées par l’extrême-droite.
(L’article est suivi d’un « Complément » : « Le FN et les droits des travailleurs » avec une belle photo du beau château des Le Pen). LGS Des électeurs : « On va voter Front National. Ce sont les seuls qu’on n’a jamais essayés ». Faux ! Sans aller chercher dans un passé lointain, voyons comment le FN a géré les villes que les électeurs français lui ont confiées ces dernières années pour en faire ce qu’il appelait fièrement « des laboratoires du FN ». Arrêtons-nous à ce qu’il advint à Vitrolles, (...)
40 
Le DECODEX Alternatif (méfiez-vous des imitations)
(mise à jour le 19/02/2017) Le Grand Soir, toujours à l’écoute de ses lecteurs (réguliers, occasionnels ou accidentels) vous offre le DECODEX ALTERNATIF, un vrai DECODEX rédigé par de vrais gens dotés d’une véritable expérience. Ces analyses ne sont basées ni sur une vague impression après un survol rapide, ni sur un coup de fil à « Conspiracywatch », mais sur l’expérience de militants/bénévoles chevronnés de « l’information alternative ». Contrairement à d’autres DECODEX de bas de gamme qui circulent sur le (...)
103 
Le fascisme reviendra sous couvert d’antifascisme - ou de Charlie Hebdo, ça dépend.
Le 8 août 2012, nous avons eu la surprise de découvrir dans Charlie Hebdo, sous la signature d’un de ses journalistes réguliers traitant de l’international, un article signalé en « une » sous le titre « Cette extrême droite qui soutient Damas », dans lequel (page 11) Le Grand Soir et deux de ses administrateurs sont qualifiés de « bruns » et « rouges bruns ». Pour qui connaît l’histoire des sinistres SA hitlériennes (« les chemises brunes »), c’est une accusation de nazisme et d’antisémitisme qui est ainsi (...)
124 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.