RSS SyndicationTwitterFacebook
Rechercher

19 

L’Ukraine, la Russie et l’académicien

Le mieux est de lire.

https://artofuss.blog/2022/03/10/andrei-makine-pour-arreter-cette-guerre-il-faut-comprendre-les-antecedents-qui-lont-rendue-possible/

En filigrane, le procès de nos médias (plus "zelenskyens" que les médias états-uniens).

Théophraste R. Auteur de la supplique (en préparation) : "Rouvrez RT".

PS. On a dit de nos académiciens qu’ils sont quarante à avoir de l’esprit comme quatre. On voit ici qu’il y en a un qui informe mieux que quarante mille journalistes.

URL de cette brève 6946
https://www.legrandsoir.info/l-ukraine-la-russie-et-l-academicien.html
Imprimer version PDF
pas de commentaires
no comment
reagir
Commentaires
12/03/2022 à 10:04 par J.J.

On peut consulter aussi sur You tube l’intervouve de madame Carrère d’Encausse, académicienne également.

https://youtu.be/SVWR1R6Et1I

#189783 
12/03/2022 à 10:37 par Manant

Merci pour cet éclairage. Sa source indique qu’il existe en France des intérêts qui se sentent menacés par une prise en otage US de l’économie européenne - et donc de sa politique - qui est le véritable objectif de ce conflit provoqué par l’OTAN. S’emparer de l’Europe est vital pour les US pour relancer leur économie en puisant dans les richesses européennes comme ils l’ont fait entre 1914 et 1939. C’est leur seul espoir d’enrayer leur déclin. S’ils y arrivent, ils installeront la dystopie orwellienne d’une planète hermétiquement coupée en deux.

#189784 
12/03/2022 à 11:01 par bostephbesac

Interview tellement juste, et à diffuser sans modération !

#189785 
12/03/2022 à 11:47 par ozerfil

Les non-alignés - sans concessions... - ne disent pas autre chose qu’Andrei MAKINE !!

Bravo à cet homme, même s’il professe des évidences pour tout observateur de bonne foi, neutre, intelligent et objectif.

Mais "toutes les vérités ne sont pas bonnes à dire " : par honnêteté intellectuelle, en toute conscience probablement, il a malgré tout eu le courage de se mettre dans un pétrin dont il n’a pas fini de supporter les conséquences à cause de sa voix dissonante sur un sujet qui fait une inquiétante quasi unanimité en France...

Certains devraient en prendre de la graine, avoir ce courage politique de rester lucides et ne pas se censurer, surtout, malgré de notables précautions oratoires qui irritent leur électorat, lorsqu’ils sont déjà classés, dans les "pro-Poutine" par la meute médiatique...

#189790 
12/03/2022 à 11:53 par Danael

Il est évident que cette présence reste marginale et que l’État ukrainien n’est pas nazi, et ne voue pas un culte inconditionnel à Stepan Bandera, nous dit Andreï Makine.
D’un autre côté cela explique pourquoi les Ukrainiens n’ont pas condamné les atrocités commises par les néonazis car les horreurs de Maïdan sous les applaudissements des Américains, c’était de la propagande russe. Les Ukrainiens n’ont pas condamné non plus, encore moins l’armée ukrainienne, la politique de ces gouvernements ultra nationalistes qui tuaient leur famille au Donbass et éliminaient physiquement l’opposition, c’était sans doute à cause de la propagande russe. Et maintenant la gauche cherche à minimiser le rôle dominant des pro-nazis dans toutes ces politiques ukrainiennes qui ont amené la guerre bien avant l’entrée des forces russes, sans doute parce que c’est encore de la propagande russe. Ce registre de c… ne fonctionne plus. Et comparer cette guerre des Russes aux atrocités de l’impérialisme américain c’est comme comparer les effets d’une bombe atomique à celle d’une mitraillette qui pointe sur l’ennemi. Oui nous sommes tous contre la guerre mais pas au point d’être aveugle sur le reste.
Ceci dit j’ai du respect pour certaines vérités dites par cet auteur courageux.

#189792 
12/03/2022 à 11:56 par Autrement

Voilà un académicien qui a bien mérité ses palmes, on devrait les lui redoubler !
Digne de son pays, qui devrait être un allié privilégié, et du nôtre - qui n’est pas celui de Macron, d’Ursula et de Blinken (dehors les traîtres, les envahisseurs et les prédateurs !) - mais celui de Rousseau et de Victor Hugo.
Quant aux faux journalistes et aux gogos qui les suivent, c’est le goudron et les plumes qui leur conviendraient...
Le Figaro (par ailleurs le plus souvent aussi coupable que les autres) - ou plutôt Figarovox - s’honore d’une telle publication.

Et la preuve est faite qu’un idéaliste intelligent vaut mieux qu’un matérialiste bête.

#189793 
12/03/2022 à 12:04 par bostephbesac

Documentaire diffusé entre 21 h - 22 h, pour info.

#189794 
12/03/2022 à 12:19 Maxime Vivas

Diffusé quand et sur quelle chaîne ? Merci.

#189797 
12/03/2022 à 12:17 par Danael

rectif : aveugles pour le reste

#189796 
12/03/2022 à 13:25 par Robess73

Lu. Et d accord avec cet immense écrivain doublé d un excellent analyste. Bravo

#189801 
12/03/2022 à 13:35 par bostephbesac

Oui, pardon Monsieur VIVAS . Documentaire de LCI, hier-soir sur le créneau 21 - 22 h . Message initial sur le topic de "vos indignations sélectives n’ ont que trop duré" . Le message initial à été posté sur ce topic des indignations (il est apparant désormais), et le complément sur (erreur de ma part) ce topic ici.

#189803 
12/03/2022 à 13:36 par bostephbesac

message de 11 h 05,

#189804 
12/03/2022 à 15:19 par Tassedethe

il n’y a pas à dire : je préfère largement l’obscurantisme (pour rester poli) d’un Stéphane Courtois :o))

#189805 
12/03/2022 à 19:05 par le capital c'est capital

Pour sauver le capitalisme UE il faut mettre en veilleuse le capitalisme US.
Pour sauver le capitalisme français il faut sortir de l’UE et de l’Otan puis être non aligné politiquement mais avoir des relations privilégiées avec la Chine capitalocommuniste et la
Russie poutinocapitaliste tout en étant méfiant vis-à-vis du capitalisme Allemand qui pourrait nous doubler comme toujours.
Vive la République du capital et vive la France capitaliste.

#189813 
12/03/2022 à 19:06 legrandsoir

deux néologismes. Pas mal.

#189814 
12/03/2022 à 20:34 par xav

Je lis legrandsoir.info aujourd’hui qui détruit à juste titre la police de la pensée de libération et renvoie vers un article du Figaro.

Nous vivons dans des réalités inversées. C’est impressionnant !

Merci au grand soir de naviguer avec subtilité, intelligence et clairvoyance dans ces eaux troubles !

#189818 
12/03/2022 à 22:49 par patoche

@xav
Libé et toute la clique de la police de la pensée relaient sans vergogne la propagande américaine. Je mets dans le même sac Mediapart évidemment.
C’est donc le fleuron de la presse bourgeoise qui rectifie un peu le tir.
Le plus préoccupant est qu’il y a un précédent plus que fâcheux avec l’"affaire des charniers de Timișoara" et le scandale médiatique qui l’accompagna. C’est le Figaro qui siffla la fin de l’hystérie.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_des_charniers_de_Timișoara

#189822 
13/03/2022 à 08:22 par ozerfil

@ Xav,

C’est triste à dire mais il y a aujourd’hui pire que "Le Figaro", journal de Droite assumé avec un (petit) effort d’objectivité : "Le Monstre" et "Labération" qui continuent honteusement à surfer sur la réputation de journaux de référence et de Gauche qu’ils ne sont plus du tout !!

#189835 
14/03/2022 à 10:58 par ozerfil

« Le Capital c’est capital »... pour les capitalistes !

L’immense majorité des habitants de cette Planète ne voit QUE les inconvénients du Capitalisme.
A moins de se contenter de quelques "gadgets" pour amuser les foules tels que portables, télévision, l’Internet ludique et autres babioles qui, en plus, rapportent encore un peu plus aux riches !

Et ce n’est pas parce que l’URSS était loin d’être un modèle, base du raisonnement occidental, que le modèle américain en est un !!

Différencier le capitalisme américain des autres relève d’une douce plaisanterie : c’est le même fonctionnement global partout, concentration des richesses entre quelques mains et paupérisation des masses, avec des particularités locales comme cet étrange mélange de capitalisme et de (pseudo) communisme en Chine ou ce capitalisme avec un état fort en Russie...

#189899 
   
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.