Et il a raison le bougre, la preuve par Syntaxe de Galimatias élève perpétuel de l’école publique .
Amis du peuple, bonjour,
Alain Finkielkraut nous dit, dans sa propre syntaxe et de ses hauteurs langagières : ( 1 ) qu’il ne croit pas en dieu, ( 2 ) qu’il n’est pas pratiquant, ( 3 ) qu’il est juif identitaire.
Pour moi, élève scolarisé uniquement à l’école PUBLIQUE de la République Française et vu ce qu’elle m’a appris et enseigné : M. Finkielkraut n’est pas juif. Il est peut être d’origine juive, si éventuellement ses parents étaient pratiquant et croyaient en leur dieu, mais lui par 1 et 2, non .
Il peut bien dire ou crier qu’il est pré-pro-before-after juif ou les défendre à tort ou à raison et à qui veut bien l’écouter avec ou sans uniforme, pour qui ? pour moi ? Non ! Merci, je ne le crois pas. Non ! Monsieur, avec tout le respect que je dois à chaque être humain et plus si affinité, vous ne croyez pas en Yahweh ou YHWH et ne pratiquez pas cette religion, alors vous êtes un Français, non croyant, laïque ( et à priori politiquement, un conservateur de droite ). Depuis « au minimum » le 9 septembre 1905, comme d’autres Français et Françaises peuvent être éventuellement d’origines Chrétiennes, Musulmanes, Juives, Bouddhistes, Animistes, etc ....
( la religion est politique aussi d’ailleurs ? Oui, mais bon ! Pour la paix des ménages et pour aujourd’hui cela sera suffisant )
Qu’il dise qu’il est juif identitaire, il me semble que cela soit un fait politique par contre très important .
Étant Français depuis (hélas pour mes os) la préhistoire et parce que par pudeur je suis aussi un peu con et pour la paix entre les humains, j’ai la faiblesse de penser qu’Alain Finkielkraut s’est trompé de mot ou fait une erreur de vocabulaire dû à une sur-connaissance trop démultiplié.
Car ! Et ! On ne va rester uniquement qu’en France, en pays « dit ou se pensant » civilisé pour bien se comprendre entre nous, avant d’aller emmerder la terre entière : les Français identitaires, les Samariens identitaires, les Bucco-rohdaniens identitaires, les Charentais identitaires, les Doubistes identitaires, les chrétiens identitaires, les musulmans identitaires, les juifs identitaires, les Parisiens identitaire, les banlieusards identitaires, les lunatiques identitaires et autres cosmopolites identitaires, etc.
Pour un nombre assez important de Françaises et de Français (et plus, si rencontre du 3eme, 4eme... Sexe) en passant par Nuit Debout ou du plus gentils des « anti-fa# » en repassant par vous Monsieur l’académicien, un identitaire ce n’est pas le plus proche cousin d’un fasciste remixé, fantasmé ou trop réellement d’actualité ?
Ou alors pour un immortel, le mot identitaire n’a pas la même signification que pour les simples mortels dont hélas je fais partie, si cela est le cas je m’excuse courbé à vos pieds depuis le fin fond des champs d’où mugissent les tendres vaches de France.
Allons Monsieur Finkielkraut, personne ne vous déteste vraiment en France autant que vous même, à part quelques irréductibles critiques et encore par excès de vanité personnel qu’en fin gourmet vous connaissez que trop bien pour en avoir longuement savouré comme conquérant les règles. Puis s’en retournant contre votre personne, elles suscitent maintenant du plus profond de vos entrailles de grandes et terribles colères victimaires. Et, comme disent certaines langues : fait exprès ! Juste par provocations humanitaires, tel l’exemple de l’arroseur arrosé ou du piégeur piégé.
Psychologie de comptoir, très certainement mais il faut bien aider les petits commerçants de nos villes et de nos campagnes ! Tout le monde doit vivre ? Poujadiste ! Qui moi ? la radio, époque noire et blanc, mais c’est sur votre banc privé qu’elle est assise maintenant cette chaîne unique, anti-sémite qui Yacoub ? Le tenancier du bar tabac de la rue des Martyrs, dont les parents ont quitté la Palestine un peu comme les vôtres ont quitté la Pologne, non, franchement je ne crois pas.
De plus comme beaucoup de trop bons Français*, on palpe en vous une certaine grisaille en l’encontre de la musique populaire, alors la prochaine fois, lorsque vous montez sur un plateau télé sans faire dans le vulgaire flashy de convenance trop en vogue dans ces milieux tant éclairés, esquivez un léger déhanché à la James Brown en chantant comme Aretha Franklin : “ Freedom, freedom, freedom ”. Bien évidement que cela soit mauvais ou faux, il n’y aura aucune conséquence, vos amis directeurs, rédacteurs en chef, mais oui ! Les privilèges des héritiers, nous injectent toujours et encore bien pire sur d’innombrables écrans pour parfaire très certainement notre éducation, ah ! C’est bon, votre mémoire vive n’est pas morte, elle vous revient, bien, très bien. Et alors qui sait ? Cela vous rappellera peut être votre jeunesse ?
Salut à toi mon frère, longue vie à tous et rendez vous sur la piste aux étoiles.
Si vous le voulez ? Non !
Ben....tant pis .
*Oui ça ! C’est du mauvais esprit mais uniquement à l’encontre des personnes qui font fermer les bars où jouent des musiciens le samedi soir avant 1 h du matin pour de fallacieux problèmes de nuisances sonores et qui ne disent rien des Marteaux-Piqueurs Décibels chantants, bien réels du Lundi matin après 9 h. (Oui ! Je sais, ça c’est du vrai travail et j’en vois déjà qui pouffent, alors que musicien sauf quand ils sont célèbres, ce n’est pas un vrai travail ? Mais, c’est une autre histoire.)
Euh, philosophe, écrivain, essayiste la franchement c’est un vrai métier, ça ? Essayiste non mais....pourquoi pas galimatiste ou syntaxiste c’est du boulot pour la promesse républicaine ? Comme d’ailleurs le désastriste, le toutiste, sans compter sur le progressiste. Élève Finkielkraut, reprenez avec coeur et honneur votre copie, trop conformiste et apprenez en partant de votre propre texte :
La plus simple expression abolie les privilèges des héritiers par la langue française elle-même promesse républicaine.
En tant que Docteur en science inconnu :
Diagnostique : Problème de vision dû à un trouble auditif droite et gauche ( assez fréquent dans la population de nos contrées qui peut prendre l’apparence parfois trompeuse d’entendre que trois notes : le bleu, le blanc et le rouge ) peut engendrer des crises chroniques, systémiques et organiques dites : écoute vaniteuse ou condescendante .
Symptôme : volonté absolue de s’exprimer sur un sujet peu ou mal maîtrisé de façon consciente ou subliminal en vu de définitivement discrédité le dit sujet pour infériorité inhérente ou sociale, préconçu par le malade pourtant pas très bien foutu lui même mais convaincu de sa suprématie ou supériorité intellectuelle. Pouvant provoquer, une ineptie parfois fatale.
Résultat : maladie dite de l’écoutille selectivofermée sur large egotrip, si cas très grave : maladie de la feuille en berne ou morte qui peut hélas détruire de façon permanente l’appareil sensitif humain mais pas l’absurdité.
Remède ( miracle ? ) / Ordonnance non contractuelle / Posologie :
3 fois par jour pour débuter, écouter du Blues ou Rythm’n’Blues ( label : Chess**, Stax**, etc.)
Puis, en fonction du patient prendre X fois par jour ou nuit, une infusion par voie orale (de préférence ) de musicalité, Goûts et Couleurs. Exemple : l’infusion Hendrixienne** / Voodoo Child (slight return) pour comprendre qu’en musique avec peu d’accords et peu de notes, on peut en dire beaucoup .
Après, faite comme bon vous semble ...
Contre-indication : ( aucune )
**Au fait ces trucs la, ça chantent en Anglais mais il y en a aussi en France près de chez vous, dans un bar, une petite salle qui le font en Français, pas tous, oh ! oui et je le sais que trop bien. (Pour les salles moyennes et grandes ? C’est comme demander au PS d’être socialiste en 100 fois plus dur, minimum, mais c’est une autre histoire, Chut ! Tabou et Capitalisme €€€).
Informations Supplémentaires :
Pour allergique éventuel : La musique n’est pas du bruit même celle que vous n’aimez pas.
( 1 ) ( 2 ) ( 3 )