Merci pour votre réponse Cher Théophraste,
Que l’on nous enfume la Côte d’ivoire ne fait aucun doute, je vous l’accorde et bien d’autres choses encore.
J’ai hésité quelques jours à réagir tant vos éditos -tous vos autres éditos que j’ai pu lire- m’avaient plu, parlé, amusé et informé.
Celui-ci aussi mais il me laissait une impression étrange, quelques mots qui à la seconde lecture m’interrogeaient, particulièrement venant de mon éditorialiste favori…
Avec humour et talent ou sans, il me semble que le fait de préciser avec une certaine instance, directement ou indirectement que le larbin en question fait partie d’une "minorité" n’apporte rien sinon un risque d’être mal interprété. Comme provoquer des sourires ou rires entendus dont je suis pourtant certain que vous ne voudriez pas les partager, ou d’autres "impressions étranges" à la première ou seconde lecture.
Songerait-on à préciser qu’un pujadas ou une ferrari sont roses* et font donc partie d’une "majorité locale" (et qu’ils ne sont pas chauves) ? Voilà une des questions qui me titillaient désagréablement.
Certains penseront que je chipote mais je crois que certains chipotages sont utiles.
Pour conclure, j’insiste, c’est bien parce que j’apprécie votre prose et votre travail que je me suis permis cette remarque.
Encore merci,
Bien à vous.
(*pour paraphraser Mandela qui déclarait à ses juges que non, il n’est pas "noir" mais brun et qu’eux n’étaient pas "blancs" mais roses)