RSS SyndicationTwitterFacebook
Rechercher

Faillite de la diplomatie, inculture des politiciens, prudence des militaires

Vladimir Fédorovsky, diplomate russe naturalisé français, qui a été proche de Gorbatchev et chantre de la perestroïka, constate avec inquiétude que les canaux diplomatiques entre la Russie et les pays occidentaux fonctionnaient nettement mieux pendant la guerre froide qu’aujourd’hui.

C’est aussi l’avis de Georges Martin, ex-diplomate suisse dont je vous recommande chaudement l’interview. Elle dure plus d’une heure et demie, soit 1:40:08 (un peu moins toutefois qu’un match de football). En tout cas, vous ne serez pas déçu(e)s.

Avec toute l’expérience accumulée au cours de sa carrière et sans tabou, il cerne les enjeux actuels posés notamment par les conflits en Ukraine et en Palestine.

Extrait : « On est en guerre maintenant parce que les diplomates ont fait faillite. On ne les a pas laissé faire (...) C’est les politiques qui ont remplacé les diplomates. Et les politiques ont d’autres agendas, souvent de politique intérieure. » (18:30)

Ce qui caractérise, en effet, les décideurs politiques occidentaux obsédés par leur fièvre électoraliste, c’est leur incapacité à comprendre que les plaques tectoniques de la géopolitique sont en train de bouger radicalement. Bien au chaud dans l’entre-soi, se croyant protégés par l’OTAN, ils ne se rendent même pas compte de la fragilité de leur arrimage aux États-Unis, une puissance pourtant déclinante. S’ils ouvraient les fenêtres de leur club enfumé, s’ils respiraient enfin l’air extérieur et s’ils avaient un minimum de culture historique, ils mettraient aussitôt fin à leur guerre par procuration qui se déroule en Ukraine et ils cesseraient de soutenir aveuglément le gouvernement israélien ; ils sauveraient ainsi des milliers et des milliers de vies. Car la guerre, ça tue, ça blesse et ça mutile.

C’est ce que les militaires, eux, comprennent, surtout ceux qui sont à la retraite et peuvent parler librement. Au contraire des politiciens prêts à utiliser la chair à canon pour imposer leurs vues, les militaires savent ce que représente une guerre. Ils sont en général plus prudents que les Jo Biden, Annalena Baerbock, Emmanuel Macron ou Raphaël Glucksmann. Paradoxalement, les professionnels de la guerre que sont les militaires rejoignent les professionnels de la paix que sont les diplomates.

De très nombreuses personnalités diverses, prestigieuses ou non, qu’on peut difficilement accuser d’être des « idiots utiles » de Poutine, réclament une solution négociée du conflit ukrainien, faute de quoi, une Troisième Guerre mondiale pourrait éclater. Dans cette liste non exhaustive de plus de 200 noms (disponible sur demande), j’ai relevé :

* les diplomates :
BHADRAKUMAR MK, diplomate indien
CROOKE Alastair, diplomate britannique
FÉDOROVSKI Vladimir, ancien diplomate russe
FREEMAN Chas, ex-ambassadeur étasunien
GOURDAULT-MONTAGNE Maurice, diplomate français
KUNAYAKAM Tamara, ex-diplomate sri-lankaise
MARTIN Georges, ex-diplomate suisse
MATLOCK Jack, ancien ambassadeur étasunien
MURRAY Craig, diplomate britannique
RAIMBAUD Michel, ex-diplomate français
VETTAVOGLIA Jean-Pierre, diplomate suisse
von der SCHULENBURG Michael, ancien diplomate allemand

* les militaires :
CARRESSE Hervé, officier français
de JONG Peer, ancien colonel français
FABIO Mini, officier italien
GRÄTZ Manfred, général allemand
GUILLEMAIN Jacques, général français
HOGARD Jacques, officier supérieur français
KUJAT Harald, ancien général allemand
LALANNE-BERDOUTICQ Alexandre, ex-général français
MacGREGOR Douglas, ancien colonel US
MINI Fabio, général italien
PINARD-LEGRY Henri, ex-général français
RITTER Scott, ex-officier de renseignement étatsunien
VAD Erich, ancien général allemand

Bonne écoute et bonne lecture !

URL de cet article 39700
   
Le « populisme du FN » un dangereux contresens, d’Annie Collovald et Guerre aux chômeurs ou guerre au chômage, d’Emmanuel Pierru
DIVERS
Récemment apparues, les éditions du Croquant, issues d’une dissidence des héritiers de Pierre Bourdieu, publient des ouvrages riches, au coeur des problèmes sociaux actuels et offrant un regard juste et pertinent. Deux d’entre eux ont particulièrement retenu notre attention : Le « populisme du FN » un dangereux contresens A travers cet ouvrage, Annie Collovald a voulu déconstruire et remettre en cause le terme de « populisme » qui sert aujourd’hui d’explication au succès électoral du (…)
Agrandir | voir bibliographie

 

Cette démocratie si parfaite fabrique elle-même son inconcevable ennemi, le terrorisme. Elle veut, en effet, être jugée sur ses ennemis plutôt que sur ses résultats. L’histoire du terrorisme est écrite par l’État ; elle est donc éducative. Les populations spectatrices ne peuvent certes pas tout savoir du terrorisme, mais elles peuvent toujours en savoir assez pour être persuadées que, par rapport à ce terrorisme, tout le reste devra leur sembler plutôt acceptable, en tout cas plus rationnel et plus démocratique.

Guy DEBORD

© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.