Débat télévisé dirigé par Léna Salami

Voilààà, magnifique mise en dialogue plus vraie que nature !
De faux-débats de faussaires faussement en désaccord pour un pot-pourri de déclarations pourries sur des radios dont plusieurs journalistes le sont jusqu’à l’os.

Vous oubliez l’ultralibéral brunet.

Tout ça me fait penser aux "débats" sur le référendum, oui ou non aux traités européens : Mr Machin est plutôt pour, mais finalement OUI. Mr Con Bandit est plutôt pour OUI, OUI, OUI et ceux qui votent non sont des... (censuré). Mr trucmuche est plutôt pour qu’on lui laisse entendre sa différence qui est OUI de tout cœur ! Merci beaucoup pour ce débat contradictoire un peu vif mais qui aura éclairé nos auditeurs/téléspectateurs.

Oh la la, la mère Salamé ! Maman Léa, si moralisatrice. Le bien , le mal, elle sait où c’est, elle. Je l’écoutais tantôt s’adresser à Bruno Lemaire, mais c’est qu’elle s’impatientait, le houspillait, pour qu’il aille plus vite dans ses nécessaires réformes ! Elle sait ce qu’il est bon de faire elle. Ah ! Que n’a-t-elle pas été nommée au ministère de l’intérieur : ça aurait saigné ! A vos ordres, chef, oui chef, bien chef !

Grandiose ! Merci pour ce morceau d’anthologie.

Le pire c’est que cette bande cons, on la retrouve dans tous les caniveaux et les égouts les plus puants.

Et il appellent cela ... un débat démocratique...Sans déconner.

Ont-is réellement besoin de pousser à ce point le ridicule ? Les français voteraient ils plus à gauche en étant objectivement informés ? J’en suis de en moins convaincu.

Hier matin, maman Salamé a nié que son petit Macron ait pu dire une telle sottise (de dire que la défense européenne pourrait se défier des USA). Elle ne pouvait pas le croire, en fait ! Eh bien ce matin, maman Salamé -qui a dû entre temps se faire remonter les bretelles- a rectifié : oui, il l’a bel et bien dit. Mais je n’ai pas entendu maman Salamé présenter ses excuses... (Ou alors c’était dans la première heure de la matinale et je n’étais pas encore à l’écoute. )
Mais zalors, mais zalors ! Mêmes les certitudes de maman Salamé vont commencer à s’effriter ? Emmanuel ne serait pas l’envoyé de Dieu sur terre ? Il pourrait être imparfait ? Comment la très ortorexique Léa va-t-elle accepter cette cruelle vérité ? Comment son sens du Bien et du Mal va-t-il retrouver sa boussole ?

Plus vrai que nature !!

Ce qu’ils appellent "les débats" n’est maintenant plus qu’une réunion de "spécialistes" de tout et de rien, sortis de nulle part, - certifiés par qui ? -, qui affirment ceci et cela... sans jamais personne pour leur apporter la moindre contradiction... devant des "journalistes" qui abondent dans leur sens !!

Démocratiquement.

Digne des « Guignols » ou du « Muppet Show », voire de Sganarelle (http://www.expressio.fr/expressions/voila-pourquoi-votre-fille-est-muette.php). On pourrait y ajouter ce truc récurrent utilisé par ces roquets et perroquets quand ils veulent couper court aux explications de l’« invité » progressiste (lorsqu’il y en a un ! alors généralement seul contre quatre ou cinq larbins) : « On va en parler », « On va y venir ». Après quoi… on n’y revient surtout pas, ou alors à la toute dernière seconde pour pouvoir lancer le fameux « En un mot s’il vous plaît car l’émission est terminée ».
L. A. (On-va-y-venirophobe et disons-le-tout-de-suitophile.)

@LA, il me semble que le problème n’est pas là. En fait, l’interview est formatée d’avance et les journaleux ( plutôt animateurs d’émissions) prévoient leur plan d’interview, selon leur formatage idéologique. C’est eux qui fixent d’avance les éléments, la mise en scène, l’ordre de passage. S’ils ont prévu tel ou tel thème plus tard, ça fout en l’air leur interview et ils sont perdus. Ils sont incapables d’une conversation improvisée, naturelle. Ils craignent ce qui ne rentrent pas dans leur logique ou qui déborderait.
Ça veut dire que les hommes politiques, de fait, sont moins importants que les hommes médiatiques. Ce sont les journaleux qui sont les maîtres. Du moins dans l’exercice de leur métier et l’organisation de leur émission, sur leur terrain.
On en vient à un renversement des valeurs. Les élus mal dégrossis, peu aguerris ou trop populaires, passent pour des imbéciles. Les journaleux ont fini par se croire supérieurement intelligents, tels Demorand ou Salamé, alors qu’à la vérité, selon moi, c’est une bande nases qui ne respectent même pas la langue française ! Des nuls, d’anciens cancres bombardés là soit par piston soit par un talent d’opportunisme.
En outre, la formation des journalistes consiste essentiellement à obtenir un rendu-type, une information uniforme d’un journal à l’autre, sur tous les supports, radio, télé, papier.

@ LA
Je vous ai entendu (ou entendue). Voir le billet :
"Léna Salami (levant les bras). On va en parler tout à l’heure. Revenons sur....