Jean-François Copé aurait déclaré : « Je peux comprendre l’exaspération du président de l’UMP rentrant d’un bureau de vote et se faisant arracher le fromage de la direction du parti par des excités qui lui expliquent qu’on ne mange pas après une défaite électorale »(1).
Puis (rêvons !) il jeûna dans sa cellule et il vit que cela était bon.
Théophraste R. (La photo chez Ziad Takieddine prouve qu’il est mouillé depuis longtemps).
(1) Et jusqu’en 2017, aurait décidé François Fillon.
Copé kaput, la vraie bonne nouvelle de la journée.
Cet ahuri cosmique, irrésistible tête à baignes, croyait les profs payés 4000 euros nets...il y a 7 ans !
Aux dernières nouvelles, son père lui a obtenu un rôle dans "Plus belle la vie" : il devrait interpréter un négociant en vinaigres de passage au Mistral.
Saura-t-il gagner la confiance de Roland ?
Mettons à tous ces boulimiques avides de pouvoir des byebyepass afin de s’assurer qu’ils ne reviendront pas empuantir notre espace vital à défaut de les embastiller !
Une pensée émue à tous les électeurs umps qui depuis des lustres voient éclater des affaires toutes plus saumâtres et ragoûtantes les unes que les autres sans pour autant en tirer de leçons redhibitoires et au train où vont les événements, je transmets mes condoléances anticipées aux frontistes pendant que j’y suis !
Il faudrait urgentement mettre à bas cette ripoublique bananière pour un parti unique des hommes de bonne volonté, où morale et éthique auraient enfin leurs lettres de noblesse ...
A Jacques Asseur,
C’est passé. Son père (un des plus célèbres proctologues de France dans le civil) jouait le rôle d’un communiste. Peut-être un rôle de composition.
Sur la tombe de Copé, on peut lire non pas RIP mais
RIB
Pour ma « culture » personnelle, quelqu’un pourrait-il faire le décompte des mandats électifs divers et variés de notre stakhanoviste avocat d’(excellentes)affaires (véritable Jean Lecanuet des temps modernes) aux innombrables heures supplémentaires défiscalisées -par son co-religionnaire $arkozy- était chargé ?
Le pourfendeur véhément des "35 heures" avait alors un emploi du temps "travaillé" de "35 heures"...quotidiennes...dimanche et fériés inclus !
Vous avez dit escroc ?
« Ce n’est que le début de la lessive, allez les autres enfoiré(e)s, en rang et au suivant.....! »
Se ríe mejor quien ríe el último
@ Scalpel Quand vous écrivez :
son co-religionnaire $arkozy
votre plume dépasse certainement votre pensée ?
Ma "plume" est l’expression assumée et exhaustive de ma pensée, M. Dwaabala.
A l’aune de votre jugement en la matière, veuillez me dire quel profond dégoût vous inspire un Georges Frêche se réjouissant publiquement aux larmes de l’élection de l’un de ses "frères"...et adversaire à l’élection suprême, au mépris total des électeurs de Royal (et du sénateur Mélenchon), soit ceux de son propre camp politique.
Alors, oui, j’assume "co-religionnaire" ! Mieux, je le revendique !
Car cela a apparemment encore beaucoup plus d’importance pour eux...que pour moi.
Enfin, sur la question de la soit-disante propagation de l’antisémitisme, méditez sur les propos d’un certain Sharontenus en 1982 qui déclare à la face du monde "tout faire pour ACCROÎTRE l’antisémitisme"...
Et il y aura en effet beaucoup contribué...pour une fois qu’un politique joint le geste à la parole me direz-vous...
@ Scalpel
cela a apparemment encore beaucoup plus d’importance pour eux [je souligne, M.D.]...que pour moi.
Vous assumez votre antisémitisme vulgaire... en voilà une belle nouvelle !
Non seulement me voilà "antisémite" mais "vulgaire " de surcroît...
Peut-être que venant de vous, ces insultes aussi infâmes que ridicules sont à prendre comme un auguste compliment.
C’est donc comme cela que les prends.
Merci M. Dwaabala.
Et bonne chance pour "réformer" votre belle Europe bientôt "sociale" (parole de Fouteur de Gueule) pas "antisémite" du tout, elle, au moins...la preuve par Walter Hallstein...son père biologique. Quelqu’un de bien, lui.
L’"antisémitisme" est fabriqué en Israël aussi sûrement que le "terrorisme" prend sa source à Guantanamo.
Sharon a fait des émules...
@ Dwaballa
Le gros problème ce n’est pas l’antisémitisme que nos dirigeants appelent de tous leurs voeux pour faire oublier leurs turpitudes,
mais plutôt le sionisme, associé aux néocons américains, qui s’est instillé en idéologie dominante mondiale et qui est en train d’emmener l’humanité dans le mur !
Force est de constater que nos élites politiques nationales ont fait totalement allégeance au sionisme,
Je tiens à préciser que je suis humaniste, nullement antisémiste mais profondément antisioniste.
Il n’est pire aveugle que celui qui ne veut voir l’évidence,
et il est pour le moins étrange que notre Botul H L et apatride national fraye avec les néo nazis Ukrainiens,
un peu à la manière des dirigeants sionistes avec Hitler à la veille de la seconde guerre mondiale pour le plus grand malheur de leurs coreligionnaires !
http://resistance71.wordpress.com/2014/05/27/resistance-politique-la-s...
dans le "POUR EUX" écrit plus haut...
...c’est bien entendu de MM. Copé ET $arkozy, auxquels je faisais allusion...
Ce que tout lecteur aura compris comme allant de soi, en tout cas ils m’auront, EUX, accordé le bénéfice du doute, et je les en remercie.
Mais M. Dwaabala connaît mieux que moi le fond de ma pansée "antisémite" et "vulgaire".
@ Maxime Vivas
Alors il faut rappeler au lecteur que dans un meeting JF Copé dénonça les voyous qui arrachent "le pain au chocolat" parce qu’"on ne mange pas pendant le ramadan".
Les voyous en question étaient donc des " coreligionnaires", dont on déduisait aisément qu’il s’agissait "d’eux" puisqu’ils invoquaient le ramadan.
Et chacun fut à même de juger qu’il n’y avait là aucun appel au racisme et à la xénophobie.
Il ne faut pas oublier que sionistes ou islamistes, leur dieu est toujours le même, l’argent. Et dans cet argent, il y en a un gros paquet dont plus personne ne parle, celui de Kadhafy : ils le rendent quand à sa veuve, à ses orphelins et à son peuple ? Il parait qu’il y en a même une partie qui a servi à financer le Sarkonaze...
Briseurs de silence
France culture
29 mai 2014 23h00
Les ateliers de la création radiophonique
Âmes sensibles (ne pas) s’abstenir...
RSS Commentaires 
Lorsque l’on tente, comme ce fut le cas récemment en France, d’obliger une femme à quitter la Burqa plutôt que de créer les conditions où elle aurait le choix, ce n’est pas une question de libération mais de déshabillage. Cela devient un acte d’humiliation et d’impérialisme culturel. Ce n’est pas une question de Burqa. C’est une question de coercition. Contraindre une femme à quitter une Burqa est autant un acte de coercition que l’obliger à la porter. Considérer le genre sous cet angle, débarrassé de tout contexte social, politique ou économique, c’est le transformer en une question d’identité, une bataille d’accessoires et de costumes. C’est ce qui a permis au gouvernement des Etats-Unis de faire appel à des groupes féministes pour servir de caution morale à l’invasion de l’Afghanistan en 2001. Sous les Talibans, les femmes afghanes étaient (et sont) dans une situation très difficile. Mais larguer des "faucheuses de marguerites" (bombes particulièrement meurtrières) n’allait pas résoudre leurs problèmes.
Arundhati Roy - Capitalism : A Ghost Story (2014), p. 37
|
Question : Est-il possible de rédiger un article accusateur qui fait un buzz sur internet en fournissant des "sources" et des "documents" qui, une fois vérifiés, prouvent... le contraire de ce qui est affirmé ? Réponse : Oui, c’est possible. Question : Qui peut tomber dans un tel panneau ? Réponse : tout le monde - vous, par exemple. Question : Qui peut faire ça et comment font-ils ? Réponse : Marie-Anne Boutoleau, Article XI et CQFD, en comptant sur un phénomène connu : "l’inertie des (...)
|
Julian Assange est un journaliste australien en prison. En prison pour avoir rempli sa mission de journaliste.
Julian Assange a fondé WikiLeaks en 2006 pour permettre à des lanceurs d’alerte de faire fuiter des documents d’intérêt public. C’est ainsi qu’en 2010, grâce à la lanceuse d’alerte Chelsea Manning, WikiLeaks a fait œuvre de journalisme, notamment en fournissant des preuves de crimes de guerre commis par l’armée américaine en Irak et en Afghanistan.
Les médias du monde entier ont utilisé ces (...)
|
Sur le site du magazine états-unien The Nation on trouve l’information suivante :
Le 27 juillet 2004, lors de la convention du Parti Démocrate qui se tenait à Boston, les trois principales chaînes de télévision hertziennes des Etats-Unis - ABC, NBC et CBS - n’ont diffusé AUCUNE information sur le déroulement de la convention ce jour-là . Pas une image, pas un seul commentaire sur un événement politique majeur à quelques mois des élections présidentielles aux Etats-Unis. Pour la première fois de (...)
|
