Ah, nous allons regretter le bon temps de la canicule !

Eh oui, la jet set et ses gouvernements larbins otaniens se frottent les mains avec la sanctionnite aiguë contre la Russie *** Mais pourquoi les russkoffs sont-ils d’une méchanceté inqualifiable en osant couper le gaz à l’euro zone ? Un scandale !!!

J’imagine que la phrase suivante est ironique :"Certes, certes, certes, mais, je vous le demande, est-ce que cela autorise Poutine (psychopathe, fou, cancéreux, parkinsonien, mégalo, isolé...) à menacer de nous couper son gaz ?" En effet,c’est l’otan/eeuu/ue +la marionnette .elensky (l’otanie quoi ) qui ont décidé de sanctionner le gazoduc russe de nordstream 1, en plus d’interdire l’utilisation du nouveau gazoduc nordstream 2 ! L’allemagne préfère brûler du charbon et propose à ses citoyens de se laver seulement 4 parties du corps.

Selon les Russes Gazprom a rempli ses obligations mais ce sont les sanctions occidentales qui ralentissent les travaux de maintenance nécessaires.

L’entreprise gazière russe a fait savoir qu’elle procèderait à une nouvelle baisse des livraisons de gaz à l’Europe par Nord Stream à partir du 27 juillet, mettant en avant des opérations de maintenance. Une nouvelle mal accueillie en Allemagne. Dans un communiqué rendu public le 25 juillet, le géant gazier russe, Gazprom, a fait savoir qu’il procèderait à partir du 27 juillet à une nouvelle baisse des livraisons de gaz russe à destination de l’Europe par le gazoduc Nord Stream en raison d’une opération de maintenance prévue sur une turbine. Lire aussi Le terminal côté allemand du gazoduc Nord Stream photographié le jour de son inauguration en novembre 2008 (illustration). Nord Stream entre pour 10 jours en maintenance : l’Europe s’affole « En raison de la fin de la période d’exploitation avant les travaux de révision [...]
Gazprom suspend l’exploitation d’un autre moteur de turbine à gaz Siemens, à la station de compression "Portovaïa". La productivité quotidienne de la station "Portovaïa" à partir de 07h (heure de Moscou) [06h à Paris] le 27 juillet s’élèvera à 33 millions de mètres cubes par jour », explique l’entreprise dans un communiqué mis en ligne sur sa chaîne Telegram. Elle ajoute que cette suspension est conforme « à la prescription de Rostekhnadzor [le régulateur gouvernemental russe concernant les questions écologiques, technologiques et nucléaires] et en tenant compte de l’état technique du moteur ». Ces 33 millions de mètres cubes par jour correspondent à environ 20% des capacités de Nord Stream alors que le gazoduc fonctionne actuellement à environ 40% de sa capacité maximale.
Gazprom met en cause les sanctions contre la Russie Plus tôt dans la journée, Gazprom avait déjà assuré avoir des problèmes pour rapatrier, principalement en raison des sanctions décidées contre la Russie après le lancement de son opération militaire en Ukraine, une turbine qui avait été envoyée au Canada pour des réparations… Si l’Allemagne et le Canada avaient semblé s’entendre pour rendre cet équipement à Gazprom, force est de constater qu’il n’a toujours pas été livré. Le groupe a fait valoir à ce sujet dans la journée du 25 juillet : « Gazprom a reçu de Siemens des documents des autorités canadiennes. Gazprom a étudié ces documents, mais est contraint de déclarer que [ces documents] n’éliminent pas les risques précédemment identifiés et soulèvent des questions supplémentaires. » « En outre, Gazprom a encore des questions qui n’ont pas de reçu de réponse, concernant les sanctions de l’UE et du Royaume-Uni, la résolution de ces questions étant importante pour la livraison du moteur en Russie et la révision urgente d’autres moteurs à turbine à gaz pour la station de compression "Portovaïa". Dans ces circonstances, Gazprom a de nouveau demandé à Siemens une assistance immédiate en lui fournissant les documents et les éclaircissements nécessaires pour résoudre les problèmes restants », a ajouté l’entreprise. Le président russe, Vladimir Poutine, avait déjà prévenu que si cette turbine n’était pas rapidement acheminée vers la Russie, le gazoduc ne pourrait fonctionner qu’à 20% de ses capacités à partir de la semaine du 25 juillet en raison de la nécessité de procéder à la maintenance d’une seconde turbine. C’est précisément le scénario vers lequel nous nous dirigeons.
Source RT
L’Allemagne dit qu’il n’y a aucune raison technique de réduire les livraisons ». Ce que je ne crois pas car pourquoi les Russes refuseraient des livraisons de gaz qui leur rapportent ?

Dès que les Français ont signé les sanctions contre la Russie, ils ont signé les restrictions et le rationnement des citoyens pour la rentrée ! C’était évident. Poutine a été bien magnanime de continuer de fournir du gaz dans les semaines qui suivirent.
On regrette que Jean-Luc n’ait pas été plus clair à ce sujet mais bon... convenances électorales ?
Ou alors nos futurs élus étaient-ils comme Clémentine Autain sur les Ouïgours trop saturés mentalement pour débloquer une partie de leur cerveau au profit de la lecture Du Grand Soir ? Les humains sont limités et on ne peut pas exiger d’eux la Connaissance totale. Ils ont des lacunes, en particulier géo-politiques.

Aparté. Macron refuse d’obéir à l’Union européenne au sujet du contrôle technique des deux roues. Tiens, tiens, il pratique la désobéissance ? C’est bien quand ça l’arrange, pour complaire à quelque lobby suffisamment entreprenant ! Ah ! La vie est une dure lutte et il faut toujours sur tous les sujets être en mouvement. Rester à l’arrêt signe le désintérêt du mouvement politique.

Les zuniens commencent à rire jaune : une flotte de navires russes, chinois et iraniens va croiser au large des côtes americaines à la la limite des eaux internationales.

Méluche a endossé le costume otonien des salopards de plateaux télé pendant les législatives, pas moins ordurier. Ce fut cauchemardesque car incompréhensible même sur le plan du calcul électoraliste.

Je ne comprends pas, je croyais qu’il ne fallait plus qu’on soit dépendant de son gaz, donc s’il le coupe, ça devrait nous aller.
Dans l’histoire c l’esprit exceptionnaliste de l’Occident qui ne supporte pas de devoir acheter du gaz à Moscou et surtout de devoir e payer. Depuis les colonies, les états fantoches avec le CFA ou le $ l’occident était habitué à spolier les ressources des autres pays, la musique a changé, faut juste apprendre à payer le vrai prix des matières 1ères.
C comme un magouilleur qui va devoir apprendre à bosser pour vivre et payer ce qu’il achète. Le moment de vérité est pour cet hiver.

Le concept de révolution ne prend pas de vacances.

L’europe est une vraie usine à gaz où des irresponsables, des cyniques, des abrutis prétentieux et des crapules en tout genre s’agitent en tout sens et prolifèrent de plus en plus. La folie capitaliste à l’état brut. URSULA VAN DER LEYDEN , Macron et tant d’autres sont l’expression la plus actuelle de ce qu’elle est devenue. ( pro fasciste et mortifère )
Poutine a raison ne ne pas faire confiance à ces voyous ( il n’y a pas d’autres mots )

Le gaz... Le gaz... Arrêtez de nous bassiner avec des broutilles qui n’intéressent plus personne et parlez-nous de choses essentielles. Informez-nous décemment, nom d’une pipe !

Boris Johnson est pressenti comme futur secrétaire général de l’OTAN.

Nous sommes sauvés.

Un excellent Théophraste, encore. Il passe sous silence bien des saloperies, mais allonger son pamphlet en détaillant les multiples "certes" n’en aurait pas renforcé la pugnacité : chapeau, l’éclairagiste.
@ Assim :
Ah, des lacunes géopolitiques chez notre gauche de gauche ? Euh, les oeillères auto-administrées me semblent mieux expliquer le phénomène, tant chez C. Autain que chez d’autres bouffeurs de communistes (les enthousiastes et les contraints). On se souviendra au moins que le retournement de veste opportuniste sur l’OTAN était une condition fondatrice de la Nupes (à la Biden, ça se prononce new-PS : tout un programme !)...

Sur RI : "Coupures de gaz : l’UE ciblera les ménages pour épargner les entreprises".
Voir ICI.
Tenons-nous prêts à manifester (ça réchauffe...) !

@ Assimbonanga "On regrette que Jean-Luc n’ait pas été plus clair à ce sujet mais bon... convenances électorales ?"
MDR ou foutage de gueule de son électorat.

Comme d’habitude Le Grand Soir avec Théophraste R. assure un max dans ses articles. (touché-coulé)

N’ayez crainte, la Poutine québécoise va prendre le relais :

https://www.lautjournal.info/20220707/scoop-gnl-saguenay-toujours-vivant-le-projet-presente-au-senat-francais

Les parrains des multinationales, déjà propriétaires de l’otaneuro zone, voudraient accaparer la planète entière *** Malheureusement pour eux, il y a des empêcheurs de posséder en rond *** Les états russe et chinois ont flairé que la jet set otanienne voulait utiliser son territoire banderatisé comme plateforme de combat contre la russie *** Depuis 2014, la pègre qui règne sur washington et bruxelles était en train d’entasser troupes et quincaillerie au banderastan en vue d’une nouvelle opération barbarossa contre la Russie *** la Russie ne va quand même pas livrer du gaz à ceux qui voudraient s’en servir pour l’envahir *** L’opération spéciale va montrer que la Russie est capable de débanderatiser l’ukraine, d’amener de la croissance et du développement à ses habitants, qui choisiront, de se constituer en républiques populaires comme celles de Donetsk et de Lougansk, ou de devenir des républiques de la fédération de Russie, ou encore des oblast de la Russie *** C’est quand même mieux de la vision otanienne, qui n’a pas d’autre ambition de faire de l’ukraine et des autres pays de l’europe de l’est seulement des territoires militaires, et surtout pas des zones de prospérité économique et de développement *** De même que la jet set, qui a réussi imposé son bazar uber à toute l’otaneuro zone, aimerait bien faire de même en Russie et en Chine.

On se croirait sur le blog de JLM dans les années 2010 !
Encensement béat de la plupart des intervenants.
Je relève pour ma part que la première phrase :
« Certes, le régime ukrainien bombardait impunément le Dombass depuis 2014 et il y fit 14 000 morts »
est un tantinet tendancieuse en ce que ce dénombrement est celui de toutes les victimes et pas uniquement celles tombées sous les balles et obus gouvernementaux ukrainiens.
Cette imprécision en tête de gondole gâche un peu le propos général auquel j’adhère par ailleurs.

@RV
Ce qui compte, c’est bien le nombre final de victimes, non ? Là, c’est chipoter pour tenter de minimiser l’affaire qui en elle-même est gravissime.

"On se souviendra au moins que le retournement de veste opportuniste sur l’OTAN était une condition fondatrice de la Nupes (à la Biden, ça se prononce new-PS : tout un programme !)..."

Eh oui, une démission de plus de JLM pour la carotte électorale, le confort de la politique spectacle et certainement quelques obligations dues à la divulgation des petits secrets entre amis LFI, suite à une perquisition bien opportune.

Maintenant qu’on peut affirmer sans tortiller (comme pour la panique organisée covid, mais c’est normal, faut toujours du temps pour les évidences qui font mal) que JLM n’est que l’ombre du candidat 2017 qui nous avait fait tant rêver, d’autres sont encore motivés pour encore venir faire la claque ici pour papa Noel 2027 ??

Précisions sur la répartition des victimes de la guerre du Donbass jusqu’en février 2022 : d’après Jacques Baud (Poutine, maître du jeu, Max Milo 2022, p. 137), la majorité des victimes (81,4%) se situe sur le territoire des Républiques autoproclamées, contre 16,3% sur le territoire contrôlé par le gouvernement, et 2,3% dans le no man’s land.

je reprends au vol les propos de RV au sujet des 14 000 morts dans le dombas. S’il est vrai que la faute revient entièrement sur le régime pro OTAN actuel de Kiev, il faut faire attention à bien préciser les choses. Morts civils, morts du côté ukrainien et des républiques populaires. En occident, Les voyous et assassins du régime kiévien eux, peuvent mentir et raconter n’importe quoi, ils ont les médias de leur côté, personne ne viendra leur demander de s’expliquer. Par contre, pour la Russie et les républiques populaires, ils ne peuvent compter que sur la vérité, et ne jamais sortir de la vérité sinon, ce sera des tonnes et des tonnes de propagande contre eux à la moindre petite erreur. ( La vérité est toujours révolutionnaire disait quelqu’un,......Lénine, Jaurès, Mao , je ne sais plus )

La réponse est Oui. Et je trouve Poutine bien gentil pour les occidentaux soumis dans une servitude volontaire totale et sans fin au lobbies de Washington qui les conduisent vers une décadence peut être irréversible !.
Mais comme l’ exprime le dicton :’’ il n y a pas plus aveugle que celui qui ne veut pas voir’’.
GM

"Le Grand Soir", je dirais même : wikipédia, d’ obédience occidentale, parle de 13000 (ou 14 ou 15000) morts dans les 2 camps . Peut-on faire confiance à cette entité, la même qui efface systématiquement les arguments des anti-linky ? Donc, vous avez compris que je ne leur fait pas confiance, bien au contraire !

@Bostephbesac

C’est l’aspect participatif et démocratique de cette encyclopédie qui est aussi son talon d’Achille. Si on reste dans le domaine de la science ou de l’histoire, les articles sont « relativement » solides. Mais lorsqu’il s’agit de politique ou d’intérêts commerciaux, ce sont les groupes d’influence les plus puissants qui donnent le la.

@François Jacques : "la divulgation des petits secrets entre amis LFI, suite à une perquisition bien opportune."
C’est une information ou le fruit de votre imagination ? C’est diffamatoire. D’où tenez-vous ces allégations ? D’un petit syndrome de théorisme complotite ?

De toute façon, est ce normal d’ être sous les bombardements depuis 8 ans ? Evidemment NON ! Alors, vu que je n’ ai pas confiance aux commentaires de wikipédia l’ occidentale, je ne serais pas surpris que le chiffres des 13/14/15000 morts soient, en réalité, bien les victimes des crimes ukronazis depuis 2014 (et ce avant le 24 février 2022) ; mais ça, c’ est pas nos BFMERDE et autres merdias qui nous le diront.

@ 29/07/2022 à 08:00 legrandsoir
Mon observation ne portait pas sur le nombre de morts mais sur l’omission d’en attribuer la moitié à chaque partie.
Il y a suffisamment de propagande de part et d’autre pour ne pas en rajouter, ce qui ne fait que nuire au propos.

@ 29/07/2022 à 07:52 par babelouest
Mais non je ne suis pas d’accord. Quel que soit le nombre de victimes, que je ne conteste pas puisqu’il fait consensus à ce jour, n’en rendre responsable que les troupes ukrainiennes est pour le moins tendancieux.

@RV

Vous avez raison bien sûr. Tout n’est pas tout blanc ou tout noir.

Parmi ces 14 000 morts, près d’un tiers sont du côté des troupes ukrainiennes loyalistes.

La formulation de Théo est ambiguë. Mais en étant un poil tatillon, on pourrait arguer qu’il parle du régime ukrainien et pas des troupes ukrainiennes, et on pourrait juger que les troupes ukrainiennes et les hommes qui les composaient morts dans ces combats sont aussi en quelque sorte victimes de leur propre gouvernement.

Sauf si parmi ces morts du côté ukrainien se trouvaient des membres de bataillons néonazis. Dans ce cas, Théo, faudrait voir à pas faire croire qu’on les regrette.

Aujourd’hui à la radio, on entend Zélinsky "supplier" les habitants de Donetz (?) de quitter la zone au motif que les Russes vont pilonner. Zélinsky dit-il vraiment la vraie vérité ? Si c’est les UK-US qui massacrent, il sera toujours loisible de mettre les morts sur le compte de Poutine ?

Des prisonniers ukrainiens auraient été tués dans un camps de prisonniers ? Il y a peut-être de la vengeance en vue ?
En outre, si des prisonniers ont été bombardés, logiquement les surveillants aussi ?