Ecartèlement, mode d’emploi

Oui. Ce sont de bons élèves. Il ne faut pas négliger l’outrage historique que les Conti ont infligé au patronat, c’est crucial. Comment de simples salariés ont-ils pu partir avec de si belles conditions de licenciement ? C’est tout simplement un affront. Un salarié ne doit pas sortir d’une attitude de modestie qui sied à son rang. Un tel acte de trahison de la part des Conti nécessitait une réplique à sa mesure, un coup d’arrêt et c’est la raison pour laquelle les lois El-Komri furent instaurées.
Aujourd’hui, afin de parachever la Réforme, je propose l’obligation à tout salarié du port d’un couvre-chef, d’une casquette dans la mesure du possible, afin que ceux-ci puissent se découvrir et incliner la tête lorsqu’un cadre ou un patron passe dans le bureau ou l’atelier.
Ainsi soit-il !

gouvernement populicide, est une expression appropriée :
https://www.youtube.com/watch?v=IjkBvMxaE-4

L’aveu est de taille et particulièrement cynique. Il est révélateur que ce genre d’individu se lâche ainsi : à rapprocher de l’attaque européiste contre la faucille et le marteau... et de la répression féroce et sanglante contre les gilets jaunes. Il monte, il monte le fascisme de France.

Bien avant Kessler, tout avait été programmé par le plan Marshall, les traités de Rome, etc.
Mais pour mettre en application cet enfer économique et social qui se profile, il fallait mettre à bas le Bloc de l’Est, seul contre pouvoir-efficace.
Voilà qui fut fait dans l’allégresse, avec l’assentiment empressé des militants du PS et autres trotskystes, mués à présent en "insoumis" convaincus qu’un petit Mélenchoux franc-maçon va recoller les morceaux.

« Le modèle social français est le pur produit du Conseil national de la Résistance.. »

Ah ça, pas d’équivoque ! La réforme, quant à elle, sera le produit toxique et dérivé de la collaboration... « Arbeit über(isation) alles... »

Ce qu’il y a de génial avec les collabos, c’est leur appétence pour le juridisme exacerbé ― le fanatisme de l’État pour l’État plus droit qu’un « i » quand il (en-)marche au pas de l’oie ; ― une sorte de pointillisme à la limite de l’obsession, un peu comme cette Marlène S*** qui verrait des minis partout (prononcer « minisss »), plutôt que des pénistres nulle part, si je me suis bien fait comprendre...

Voir de répugnantes ordures, des obsédés de la cabriole salace et des malfrats à la petite semaine jouer aux donneurs de leçons réfugiés derrière un code pénal qui prend de la hauteur comme un Himalaya boosté aux amphétamines, on peut raconter ce qu’on veut, mais c’est touchant. Une émotion sincère qui vous porte à dire : « Écartelez Micron, certes, mais en douceur et pas trop vite. Nous ne voudrions pas qu’il craque d’un bloc sans avoir le plaisir d’entendre les jointures jouer La Java des Bons-Enfants... »

Dommage que le message de pie niouf se termine en considérations sibeth.
Mieux vaut lire son dernier paragraphe que d être aveugle.

Je ne suis pas un spécialiste de la franc maçonnerie, mais en général ceux qui l’attaquent ne le sont pas non plus. Il y a même de gens très peu fréquentables chez ses contempteurs, par exemple un certain Klaus Barbie, en 1935 il fait carrière dans l’armée en tant que sous lieutenant. Il encadre la rafle des juifs, des francs-maçons et émigrés de manière si virulente et " efficace " qu’il reçoit la croix de fer en 1941...
Par contre il y a des francs-maçons sans qui ma vie seraient moins belle : Rouget de l’isle, Mozart, beethoven, ça c’est pour la musique. Sinon on a aussi La grande Louise Michel et puis Goethe, Voltaire, Montesquieu, Condorcet, Arago, Lavoisier, Stendhal, etc. Bref que des nuls. Il paraît même que Mélenchon en fut, c’est vous dire !!!

On ne se défera pas du trollisme ordinaire qui colle aux pas de Mélenchon : fortune ! franc-maçonnerie, trotskysme...
C’est du rabâchage imbécile, toujours identique depuis des années, un salmigondis d’allusions et mensonges dans leur but de diffamer.

On ferait mieux de s’inquiéter de dangers réels. Exemple : Brigitte Macron déniche une perle rare, Jean-Michel Blanquer et la présente à Macron qui en fait un ministre de l’éducation nationale. Problème : Blanquer est un produit du collège Stanislas dont le but affiché est d’évangiler à tout crin. Résultat : Blanquer pond une loi sur l’obligation scolaire à 3 ans. Conséquence instantanée : grosses rentrées d’argent public dans les caisses des écoles privées, essentiellement confessionnelles.( Et cela ne les empêche pas de crier contre le communautarisme, tous ces gens qui cantonnent leurs gosses dans des ghettos de riches et des écoles religieuses !)

Dernier avatar de cet évangélisme galopant, probablement poussé très fort par l’évangélisme étasunien : les thérapies de conversion appliquées aux homosexuels.
Livre
Emission sur France Inter
En fin d’émission, il est précisé que le collège Stanislas de Paris a accueilli pendant 2 ans le père Louis-Marie Vitton pour développer ces théories sur l’ensemble de l’établissement.

Stanislas Là, il y a du soucis à se faire, vraiment !

En effet ,je ne vois pas l’intérêt de publier ces éternelles insultes dont doivent se régaler ,s’ils lisent,mais même si non,tous les anti Mélenchon de salons et de télévisions.Ceci dit ,et c’est peut-être le but ,moi qui suis bien loin de considérer son programme comme une finalité ,je ,à la lecture de ces aboiements réitérés,vais bientôt admettre comme inéluctable qu ’il arrive très vite au pouvoir.....

Front mediatique bien orchestré contre la réforme des retraites et les vilains cheminots qui jouent du droit de retrait simultanément :
– bfm montchalain
– cnew djebbari
– lci loiseau
– franceinfox attal.
Voilà qui est net et clair sur l’unanimité mediatique au service de la caste des possédants et de leurs richissimes propriétaires, s’il en fallait encore la preuve.

Plein le bip de lire autant d’âneries sur les frangins.

Oui, plein le bip.
Oui, j’en suis, et depuis dix ans. Et je suis libertaire, syndicaliste révolutionnaire aussi, depuis plus de vingt ans.
Monique Pinçon charlot le dit bien : la franc maçonnerie, c’est une institution interclasse, une des rares qui existe encore.
Les gens la confondent souvent avec le rotary ou le club du siècle. Normal : ils ne savent pas ce que c’est, n’étant pas dedans,, et ayant sous le nez toujours les mêmes (mauvais) exemples.

Je n’ai même pas envie de me justifier, ou de décrire pourquoi je j’y suis encore : le seul truc que je dirais (et qui battra sans doute en brèches les certitudes des imbéciles qui s’y reconnaîtront), c’est que n’importe qui, je dis bien N’IMPORTE QUI, peut entrer en maçonnerie. Il suffit de prendre les coordonnées d’une obédiences sur le net, et de faire un courrier. En général ça se fait plutôt par cooptation que par candidature "spontanée", mais ça, c’est parce que les gens ne savent pas, ou ne s’y intéressent pas avant d’être contactés par un frangin qui les "remarque".

Donc, svp : laissez le complot judeo maçonnique là où il aurait dû rester : dans la tête des intolérants, des fafiots et de ceux qui ont toujours leurs certitudes.

À bon entendeur...

« ...fortune ! franc-maçonnerie, trotskysme...
C’est du rabâchage imbécile, toujours identique depuis des années, un salmigondis d’allusions et mensonges dans leur but de diffamer. »
Ah, bon ?
La situation financière de Mélenchon est plus que confortable, je ne le lui en tiens pas rigueur mais c’est un fait.
C’est bien un franc-maçon et je me méfie comme de la peste de cette société fermée qui magouille en rond et prétend faire le bonheur du peuple dans son dos.
Et il est également trotskyste, ce qui représente pour moi le paroxysme de l’ambivalence.

Et puis qu’est-ce donc que cette fixette sur Blanquer ?
Blanquer n’est que l’instrument d’une stratégie qui découle des règles de l’OMC, des AGCS, des traités européens et autres, qui ont été signés par nos chers élus, dont Mélenchon d’ailleurs.
La stratégie est pourtant évidente : on affaiblit les services publics jusqu’à atteindre la gabegie, ici l’éducation nationale, puis on privatise la partie la plus rentable que l’on donne aux copains, sans oublier les frères, bien sûr.
CQFD

Et ça recommence avec la fortune de Mélenchon ! Qu’a-t-il de plus que les autres élus, anciens députés, anciens ministres, anciens sénateurs ? Rien à voir avec un spéculateur comme Balladur et ses actions dans le tunnel du Mt-Blanc ! Mélenchon ne touche pas de rémunérations d’entreprises du CAC 40, Mélenchon n’est pas propriétaire d’une usine ou d’un laboratoire d’analyses médicales , il n’a pas de cabinet d’avocat, pas de patrimoine familial, pas de SCi (Belloubet, Le Pen). Qu’est-ce que c’est que ces âneries continuelles avec la "fortune" de Mélenchon !
C’est un notable, point final. Il ne spécule pas. Ne reçoit pas de cadeaux d’amis chefs d’entreprises ni de voyages offerts sur un yacht. Son appart’ à Paris a profité de l’explosion des prix de l’immobilier. Comme les autres. Rien d’exceptionnel.
Quant à sa franc-maçonnerie, je crois qu’il s’en est détourné fort rapidement, voyant les limites de la chose.
Blanquer c’est différent. Faire toute sa scolarité dans un ghetto de riches qui prône l’Évangile et son expansion par delà toute valeur, c’est préoccupant. D’autant plus par ces temps où les Évangélistes américains rodent et même davantage. Ils cherchent à prendre position. Dans cette vidéo, observez tous les extraits cinématographiques et culturels : américains.
Fixette sur Blanquer ? Il y a de quoi. Blanquer agit. Sa loi sur l’obligation scolaire à 3 ans est purement au bénéfice des écoles religieuses. C’est GRAVE. C’est un recul de la séparation des Eglises et de l’Etat. Elles vont se goinfrer d’argent public.

Actuellement, l’école primaire et maternelle, c’est un directeur et des adjoints. Les décisions sont collégiales. BLANQUER veut changer tout ça, mettre un statut de directeur, c’est à dire un chef d’entreprise. L’Autorité ! Et son corollaire : la sanction. (Sans doute assortie d’une grosse autonomie de licenciement ?) Ce serait vraiment la fin de l’école telle que nous l’avons connue. Oui, BLANQUER oeuvre, et pas qu’un peu, avec ses airs de saint qui n’a pas un mot plus haut que l’autre.
Et c’est Brigitte Macron qui l’a choisi : https://www.youtube.com/watch?v=39AxMVuxnWs
On s’est bien fait bananer !

D’accord globalement avec Toff ,sauf qu’ il y a trois" enquêteurs" qui sont désignés par la loge afin de donner une opinion pour une éventuelle admission en fonction de certain critères(philosophiques moraux etc..) et, pour ce qui me concerne quand j’enquêtais l’insulte était rédhibitoire.J’espère que c’est toujours le cas .

Un programme purement et simplement ultra-réactionnaire !

Mâtiné de regrets pétainistes sous-entendus...

"Arbeit Macht Frei ", bandes de fainéants à qui il faut tranquillité, confort et bonheur ! Quel toupet !!
Des prétentions de Classe Supérieure, rien que cela !
"Ça" ne sait pas se contenter de travailler dur (pour la France...), d’un toit, d’une télé, de "la bagnole" et de soupe, il leur faut des loisirs et de la variété en tout, comme s’ils la méritaient : " où allons-nous, je vous le demande ?!! "

Et une majorité d’entre nous va encore voter pour les représentants de ces gens qui tiennent ces discours en parlant de (répétant...) "réformes nécessaires ", "réalisme ", "déficits ", "sécurité " (en mettant tout en place pour développer... l’insécurité : chômage, misère, ghettoïsation de fait - quartiers riches et quartiers pauvres... - avec pour arrière-pensée la surveillance des gens !, car, ne croyez pas, l’insécurité est une bénédiction pour eux, pour le Système : plus de Police, plus de surveillance et plus de répression... "aveugle" - mon œil... *), etc..., sans même comprendre que ce sont eux qui vont payer la note et que les riches sont de plus en plus riches pendant qu’on leur promet tranquillement d’être de plus en plus pauvres... et qu’ils acquiescent !

Un stock de mouchoirs, vite !

Les gens s’informent-ils UN MINIMUM et/ou comprennent-ils TOUT SIMPLEMENT ce qu’ont leur dit et prédit...?!!

C’est affreux, mais je vais réellement finir par croire qu’on a le sort qu’on mérite.
Vous voulez du 19ème siècle, du Zola ?
Vous allez en avoir !!

* "Cette Police dont les coupables sont le prétexte et les innocents le but " dans "Le cahier rouge" de Benjamin CONSTANT.

Denis Kessler fut mao comme tant d’autres néocons.
Difficile d’en trouver une trace. Rien sur son wiki…
Voici un extrait qui l’évoque pourtant découvert sur cette page : https://preo.u-bourgogne.fr/dissidences/index.php?id=578

« … un texte publié en France par les PUF à l’époque de la maolâtrie grandissante des années 70, époque où même Serge July, Benny Lévy alias Pierre Victor, Alain Geismar et Denis Kessler étaient « maos » comme on disait. Rappelons que depuis ils ont été respectivement Directeur de Presse, Rabbin intégriste, Inspecteur général de l’Education nationale et numéro deux du Medef. »

PS : - j’ai déjà publié le même commentaire hier sur le site les-crises.
- Robert Ménard et Gilbert Collard furent également "proches des milieux trotskistes". Personne ne pointe du doigt leur passé d’EG pour les discréditer alors que Mélenchon est carrément insulté (comme fut malmené Jospin).
On pourrait charger la barque en ajoutant que Ménard a bénéficié du témoignage de Mitterrand au cour d’un procès et que Collard fut franc-maçon...

Pour Collard : https://www.marianne.net/societe/comment-collard-est-passe-du-trotskisme-au-marinisme
Pour Ménard : https://www.lepoint.fr/tags/robert-menard

Robert Ménard a été militant de la Ligue Communiste Révolutionnaire (LCR) puis du Parti socialiste. Il est macroniste, je crois, à moins qu’il ne soit toujours lepeniste.
C’est toujours avec un plaisir un peu amer que je rappelle comment je l’avais démasqué en 2007. Et je ne compte pas le nombre d’articles que d’autres ont publié ici il y a plus de 10 ans.
Maurice Lemoine, qui fut un de ceux qui virent clair dans le jeu de Ménard, rappelait récemment que nous avions été critiqués de belle manière et que ceux qui savent désormais qu’on disait vrai oublient de s’excuser. Mais le médias ne s’excusent jamais.
MV