Faut-il avoir honte d’aimer le foot ?

Le plus jouissif c’est le tûûr de France , lorsqu’il grimpent l’Alpe ou le Tourmalet lors d’ un jour de canicule / Ventilos et clim à donf , clopes et mojitos cubanos sur glaçons , fauteuil relax de chez relax , " fortune " à portée de mains : conditions de réception idéales fournies par la société spectaculaire-marchande ... J’adore aussi quand ils ratent une épingle et se viandent ou quand une chute collective vient tromper l’ennui d’un peloton compact !

J’aime bien regarder un beau match de foot et les courses de motos parce que ce sont des activités que je pratique ou que j’ai pratiqué, je sais donc en apprécier les difficultés et le haut niveau de réalisation. En plus, le secret du résultat final est scellé, et ça, ça apporte une sensation particulière.
Je m’en fout que la France gagne, j’aime les équipes qui construisent bien le jeux. Ça peut varier d’un match à l’autre.
C’est 100 % assumé, j’aime aussi regarder les fléchettes, le billard, mais le cinéma, la littérature, le théâtre, tout ces trucs sont absolument inintéressant pour moi, mais je comprend que ça puisse passionner certains.

Ah bon, passssqu’y a un concours à qui tapera le morceau de cuir, ce soir ? Pas grave, gépale atélé.

En revanche, quel bazar hier matin, rentrant de chez mes enfants, sur la 4 voies passant près de Cholet ! Sur des kilomètres la voie de droite était bloquée, et comme des maladroits qui comptaient bien y tourner aussi encombraient la voie de gauche, c’est très au ralenti que j’ai passé en revue une bonne partie de la caravane publicitaire du Tour. Dégagé de là, je me suis trouvé tout seul sur la route, presque jusqu’à Nantes.

Bon, entre avoir un p’tit vélo (dans la tête), et taper comme un pied, où est le mieux ?

Mon seul point commun avec Churchill, c’est "No Sport !" Dans la vie comme à la TV.
Mais ce qui me désole le plus, c’est que bon nombre de ceux qui prennent les sportifs pour des illettrés, par exemple sur "Bouquin de Faces", ont la même horreurtographe que Théophraste quand il imite les footeux, ou que moi si je relis trop vite.

Chacun son karma... Et chacun "son" sport.

Mais perso je n’ai jamais "aimé" que les sports que je pratiquais, qui en particulier n’ont jamais été des sports dits" de masse", (Je n’ai jamais apprécié les bains de foule), et surtout jamais aimé les sports pratiqués en environnement artificiel et codé qui confrontent des personnes directement entre elles. Et je hais les "sports" dits "d’état". Je vois plutôt le "sport" comme une confrontation entre la Nature et l’Homme... Avec au bout toujours la Nature qui par essence doit garder le dernier mot. Dans la Nature la notion de "victoire" n’existe pas. Elle nous accorde simplement quelquefois le privilège d’aller un peu plus loin, plus haut, ou plus profond, que d’habitude.

Pour le foot, comme pour d’autres choses, dont la religion, je pense que c’est l’utilisation qui en est faite et la façon dont il est reçu par les masses et exploité par les pouvoirs divers, qui est débilitante. Pas le "sport" par lui-même qui n’est jamais qu’une confrontation de valeurs qui devraient rester pacifiques, neutres, et surtout gratuites.

N.B. J’ai quand même suivi la fin du match sur mon PC afin de ne pas avoir l’air d’arriver de Mars demain matin. ;-))

Le foot a ça de particulier qu’il suffit d’un ballon, même pourrave, pour pouvoir y jouer. C’est pas pour rien que c’est si populaire en Amérique du Sud et en Afrique.

Faut-il ; doit-on ; peut-on ??? Le trio de l’eau tiède...

Un petit commentaire ,peut-être sans intérêt...Cette équipe de millionnaire a volé un match en pratiquant un football que tous les commentateurs ,il y a 20 , 30 ans qualifiaient de "Catenaccio" parce qu’il était pratiqué par des italiens.Maintenant que ces tristes sbires ont enfin compris comment il fallait faire pour gagner sans bien jouer ,ils sont émerveillés et ont surtout oublié leurs lazzis d’antan.À méditer de façon plus globale.....Vive la Belgique......

Certains journaux titrent ce matin : une marée humaine dans les rues.

Dommage que ce ne soit pas contre les réformes constitutionnelles scélérates, le rétablissement de l’esclavage et les réformes fiscales avantageant ceux qui n’en n’ont pas besoin etc.
Ceci est fait pour faire oublier cela.
Le général avait raison : les français (et beaucoup d’autres...) sont des veaux.

cher pierreauguste, grande est l’amertume des Belges, mais elle vous fait dire n’importe quoi.

Les Diables Rouges comptent aussi quelques millionnaires.

Jouer en défense face à la hargne des Belges était la seule chose qu’il leur était possible de faire, jouer la montre dans les 6 généreuses minutes du temps additionnel, les Belges l’auraient fait à notre place.

Le procès de non-jeu est donc un mensonge : deux équipes de force égale se sont affrontées, deux attaques et deux défenses absolument similaires en terme de niveau, annulant de ce fait leurs tentatives. Mais la chance du côté de la France.

Et pour l’avoir vu, les Français ont aussi bien joué que les Belges.

Belgo-ardennais de naissance, j’aurais été ravi que les Belges l’emportent, et dans l’absolu, je me contrefous de ce sport et de tout autre. Vive la Belgique !

Commentaire également sans intérêt.

Rien à foot…

Alors à la récré on jouait au ballon prisonnier.... Puis en vacances à St Flour, avec les cousins, on jouait au foot-ball de table (bien mieux que l’autre !) chez madame de la Rochette, le café-restairant de la place d’Armes. Une fois, j’avais 12 ans, j’ai joué avec des déménageurs de passage et j’ai fait gagner mon camp ! Et puis marcher, nager et rien d’autre...

Ce qui est intéressant dans le foot, ce sont les chants politiques de certaines équipes.