mais alors oui , mais alors comment tu as raison ,
déjà l’été dernier, l’idée saugrenue était venue à un storyteller , un chercheur en canular si vous préférez , le genre de type qui te raconte que oui les armes de destructions massives c’est chez les méchants et que l’axe du bien pourfendra dans le tonnerre tout un peuple tout un continent si il le faut .......
ce genre de discours qui te ferai acheter l’épluche patate italien qui permet aussi de peler les pastèques ..... le genre de camelot délirant que ma grand mère m’emenait admirer à la foire de septembre ....
car ils se convainquent eux meme et répètent à l’envie et sur toutes les ondes qu’un type particulièrement border line n’ayant trouvé d’autres éxutoires à ses délires que le meurtre de masse pour une idéologie aussi préfabriquée qu’un sandwich de marque déposée . Pourquoi pas après tout , je ne détiens ni vérité ni meme d’aucun service d’état , mais je m’interroge , pourquoi me raconter dans le détails et meme expliquer leur geste par ce "phénomène de radicalisation" , déjà ça permet d’éviter de poser d’autres questions , qui les arme qui paient les frais ?
mais tout de meme remarquez qu’un individu de notre siècle est devenu un terroriste parce qu’il a vu une vidéo et écouter un discours , c’est ce que décrit leur "radicalisaschtroumpf" , or combien coute une publicité ?
je raproche là deux choses qui semblent si différente , et pourtant on trouve dans chaque cas , un individu face à un message qui agit selon les instructions et la logique délivrée , or c’est bien l’activité de nos "stauri telleur" ou journalistes ?
Ainsi les arroseurs s’arrosent , par le meme tuyau de leurs idées creuse ils ne dénoncent dans leur vanité que leurs actions propres..........