Législatives : Valls va avoir besoin des voix des blancs, des white, des blancos

Michel Nouaille et Mina Fayed agiront pour une autre répartition des richesses, pour les services publics, pour d’autres modalités de consommation et de production soucieuses de l’environnement et seront attentifs à faire vivre la démocratie.

Leur candidature a été proposée par les militant.es du Front de Gauche, du PCF, les groupes d’appui de France Insoumise d’Evry et Corbeil et des citoyen.nes investi.es dans le monde associatif, Europe Ecologie les Verts, le candidat à l’élection présidentielle socialiste Benoit Hamon.

Il et elle sont connu.es pour leur honnêteté, leur intégrité, leur investissement dans le monde social et associatif depuis de nombreuses années.

Il et elle sont le rassemblement gagnant à gauche !

Extrait du papier des candidats du rassemblement à gauche soutenu par les sections FI locales !!!

Allez Farida vire-le.

Ils agirons seulement s’ils sont élus et là, la seule action qu’ils ont une chance de produire c’est d’aider Vals.
Mais bon, c’est la démocratie ...

Il ne faudrait surtout pas sous-estimer l’effet de la présence de Dieudonné ! Quand bien même il prendrait 3 à 4 pour cent des voix, elles serviront la chute de M. Valls.

– Une de mes rarissimes interventions ;
– Ce commentaire n’est pas anonyme ;
– Je ne m’aventure à aucune empoignade verbale, donc à aucune polémique puisque j’établis un constat ;
– Non, ceci n’est en aucun cas une forme quelconque de prosélytisme ;
– Enfin, je suis né avec le sourire !

Devant le nouveau parti politique France-Insoumise : il faut pratiquer le retrait conseillé par les missionnaires, si LaValls est élu ce sera la faute aux "cocos" (décidément ils n’en finissent pas de mourir !!)

D’abord, si vous écrivez : "candidat-e-s citoyen.nes investi.es connu.es, "il et elle sont ..."
vous ne pouvez pas écrire " candidats du rassemblement" à gauche" mais "candidat-e-s" ou "candidat(e)s".
Ensuite, votre "rassemblement" à gauche" est bien un rassemblement avec le PS dont vous persistez à qualifier les candidats de "socialistes".
Les lecteur-trice-s, les citoyenEs, les électeurs(trices) qui vont élire des député-e-s vont être perdu(e)s.

ah les coco toujours à rebours de l’histoire !!! Leur seul moment de lucidité a été lors de la présidentielle, mais vu ce que peut rapporter chaque voix au parti en terme d’argent, les idées peuvent bien attendre.

@ Autrement
Oui, le personnage paraissant sur la photo une réplique parfaite de Tex ,et c’est très peu flatteur pour l’aîné des Dalton, un courageux gangster qui a toujours braqué
son prochain avec des armes et non avec des décrets.

Je suis loin de Evry. Mais il se trouve que je connais Michel Nouaille. Après renseignement auprès de personne qui connaisse la situation d’Evry. Elle est bien plus complexe qu’il n’y paraît dans l’article.
Selon mes sources :
Michel Nouaille a été désigné candidat par les comités locaux de la France insoumise en fin d’année 2016.
Il a signé la charte de FI.
Après il semble qu’il y ait des règlements de compte entre camarades, avec des connections avec la direction de FI qui a désigné contre l’avis de ses comités locaux un autre candidat.
Michel Nouaille a été candidat face Serge Dassault. Il aurait été battu grâce à la campagne sous marine de VALLS pour Dassault.
Amicalement Roger.
Perplexe devant certaines attitudes de FI notamment à Vennissieux face à Michèle Picard.
Perplexe mais pas Laurendolâtre pour autant.

@ Roger Gresse.
Votre perplexité est bien compréhensible. C’est un fait que les questions locales sont toujours complexes. Il s’agit non seulement de rapports entre organisations, qui impliquent une orientation politique et font ressurgir tout un contentieux de relations antérieures, mais aussi de questions de personnes, de réseaux d’amitiés ou d’intérêt, de pressions et de compromis.
Alors, quand il s’agit de virer Valls sur son propre terrain, l’attitude la plus constructive, celle qui incarne le mieux la lutte des classes, n’est-elle pas de choisir le candidat qui a le plus de chances de l’emporter (comme Farida donnée à 50/50), plutôt qu’un candidat issu d’une décision de démocratie souvent formelle (ou même parfois caricaturale, comme on pourrait en citer beaucoup d’exemples) ?
De même que le bon sens politique de lutte contre la gouvernance du Medef et l’euro-finance, désignait Mélenchon comme le candidat à la présidentielle le plus efficace, - surtout avec un programme aussi avancé et adapté à la situation que l’Avenir en commun - , plutôt que la parodie de démocratie offerte par les "primaires" du PS.

S’il souriait, on pourrait le prendre pour Averell, mais avec cet air sinistre il ressemble à Joe Dalton sur la photo !