Le 7 mai, je vote pour ma machine à laver (toujours fidèle à son programme)

NOOOOOOON ! Théophraste ! Sortez Mélenchon de cette liste ignominieuse. L’humour et le second degré ont leurs limites. Insérer le nom de Mélenchon dans a liste des hyènes et des vautours, c’est un mauvais procédé. C’est infamant.
Autre formulation possible : dressez la liste et faites juste observer que le nom de Mélenchon n’y figure pas. Ou alors, demandez sous forme de devinette qui n’apparaît pas dans la liste.
Quant à Bern et Arditi, maintenant je les nomme le-sang-de-la-vigne et la-reine-des-vérandas...

J’ai déjà remarqué que c’est dur de faire de l’humour devant des militants.
Mais je suis un élève du Che : "Les révolutionnaires tristes font de tristes révolutions".
Théophraste R.
PS. C’était donc JLM l’intrus ? (1)
(1) C’est encore de l’humour.

Reçu de BG tout à l’heure :
Vu sur la page d’accueil d’Orange ceci :
Dernier point de ce sondage, la décision de Jean-Luc Mélenchon, arrivé quatrième au nom de La France insoumise, de ne pas donner de consigne de vote avant d’avoir consulté ses soutiens, est approuvée par 47% des personnes interrogées, désapprouvée par 32%, 21% n’ayant pas d’opinion.

Quel est l’auteur du dessin qui illustre cette brève ?

que macron soit le candidat de hollande et de la finance on le sait tous mais votre position, enfin je l’espere, consiste à supposer que d’autres iront voter pour lui à votre place pour que vous gardiez vos petites mains propres. Parce que sinon votre humour ne vous sauvera de rien si vous considérez que l’arrivée au pouvoir de Le pen n’est pas un probleme prioritaire. Il vous faudra alors bien la fermer sur franco ; sur Orban, sur le pouvoir polonais, sur les droites sud américaines etc.
Je me souviens d’un melenchon de 2012 ou il évoquait le front contre front, où il allait affronter le pen aux législatives ; mais tout ceci c’était avant, tres loin ; maintenant on fait dans la tactique du pire ; dans le calcul électoraliste. Quand je lis vivas tout heureux de nous ramener un sondage dans lequel40% partagent l’absence de condamnation du FN, je me dis que ce gars là a fait ; lui aussi pas mal de chemin.

Le dixième qui tue : désolé de remuer le couteau dans la plaie, mais les chiffres définitifs du premier tour ayant été publiés, je viens de remarquer qu’en additionnant les voix de Poutou (1.09), Artaud (0.64) et Mélenchon (19.58), on obtient 21.31. Soit 0.1 de plus que Le Pen...

@Salvador. C’est vrai, et c’est aussi notre force ! Déjà, beaucoup de partisans de Poutou ont voté pour la FI. Mais ceux qui avaient un faible pour la primaire du PS, et qui ont sciemment bousillé la seule campagne susceptible de faire gagner les classes populaires, on les met où de l’Histoire ?

Les sondages montrent que les électeurs de JLM entre deux tiers et trois quarts vont aller voter Macron.

J’entends bien tous les arguments en faveur de l’abstention. Mais pour les Français de confession musulmane, il y a une sacré différence entre les deux candidats. Quant à moi, je n’ai pas envie de passer 5 ans à parler de crèche de Noel, de burkini, de hallal, de menu avec ou sans porc, de Jeanne d’Arc, de Vercingétorix, etc. Parce que le FN, c’est ça. Le déplacement du débat vers le culturel et le religieux.

 ;-)
https://anticapitalist.party/system/media_attachments/files/000/040/490/original/d2ce10d2456106db.jpg?1493125152

Pour les insoumis, le chiffre va baisser.
Pas pour les électeurs. Même si ce sera moins qu’en 2002 évidemment.
Dans le quartier populaire où j’habite, beaucoup d’électeurs JLM issus de l’immigration n’hésitent pas en tout cas....
Je comprends pas que cette question soit sans importance. Rappelez - vous l’ambiance sarkozy....

@ Joël :
Décidément, l’epouvantail fn c’est la trouvaille du siècle.
Même si le fn passe, la France reste une démocratie ou le gouvernement ne pourra pas tout se permettre.
L’élection de lepen provoquerait sûrement un sursaut aux legislatives qui empêcherait lepen de nuire.
Même si je ne le souhaite pas, l’élection de lepen ne me fait pas non plus cauchemarder.
Faut arrêter de se chier dessus devant le pen !
Faut arrêter aussi avec la strategie, il n’y a pas de stratégie à la FI il y a des convictions.
Je dis ça si vous avez voté JLM, sinon tout cela ne vous concerne pas.

@ François le grand courageux qui ne se chie pas dessus face au FN.

Il n’es pas musulman ni arabe, ça se voit.
Le harcèlement permanent pendant 5 ans, ça te dit qqchose ? N’y a-til pas déjà trop de tension sur ce sujet dans les quartiers ?
Et les faux débats sur Jeanne d’Arc et le Quick Hallal et la burka ? 5 ans ?

Je note que vous aussi sur LGS vous participez à l’effort de nettoyage de la Le Pen. Vous lavez encore plus propre que la presse qui sur cette chaîne voit en elle, déjà, votre chef d’état.
Après tout, seuls les étrangers surtout musulmans en baveront. Je ne parle pas du choix de vote de chacun mais de certains commentaires qui rendent la matronne presque sympathique. Il n’y a pas longtemps, elle expliquait à l’antenne, les bienfaits de la colonisation française.

https://theintercept.com/2017/04/24/marine-le-pen-is-what-happens-when-you-try-to-meet-racism-in-the-middle/

Si tous ceux qui voudraient voter blanc ou même pour le boy de la finance, glissaient un bulettin Mélenchon, que seraient les réactions ?

"Genevieve de Fontenay (un fake prétend qu’elle a été l’élève de Brigitte Trogneux au lycée catho La Providence à Amiens)".
Oui, c’est un fake. À Amiens on sait bien que c’est de la mère de Geneviève de Fontenay qu’il s’agit.

Florent, malheureusement, l’ambiance de merde que tu décris est déjà là et bien là !
Ma femme n’est ni occidentale, ni française, alors je suis quand même bien placé pour le savoir.
Le fn est aux manettes dans certaines communes, c’est pas la joie (doux euphemisme) mais c’est pas non plus l’apartheid israelien.
Les conséquences de macron ont les connait, la politique de hollande sans la retenue de facade nécessaire à l’etiquette de gauche.
Politique eminament favorable aux dominants, ils mettront donc tout en oeuvre pour leur poulain.
Vous voulez vous joindre à leur lutte, allez y.

Je pense que la seule façon de discréditer macron est une abstention importante malgré la présence du diable en personne.
Je me joints aussi aux rangs de ceux qui pensent qu’il est preferable que le fn passe maintenant alors qu’ils sont à 20 ou 25 % (et donc une avec une assemblée ne lui permettant pas de gouverner) plutot que dans 5 ans avec le fn potentiellement à 35 ou 40 % suite a 5 ans de plus de destruction de notre modèle social.
N’oublions pas que le fn reste un parti encore plus severement gangrené par la corruption que le racisme. Les dominants prefereront donc 1000 fois le fn à la FI s’il ne trouvent aucune autre solution.

Jean-Claude Juncker ?

JL Mélenchon n’est, bien sûr, pas non plus à sa place !

Je passe sur D. Cohn-Bendit, le pseudo-révolté en fait et finalement toujours du côté de l’Ordre Établi : un bon et vrai gauchiste qui n’a jamais appelé à voter à gauche !

Et R. Hue qui a mené une campagne présidentielle pour le PCF, aujourd’hui soutien de la première heure d’E. Macron, ce n’est pas mal non plus, non...?!! Pour aller au bout de sa logique de reniement et de retournement de veste, il aurait pu et dû choisir le FN... Mais le FN reste une impasse pour les ambitieux sans vergogne...

Sinon, il y a "à boire et à manger" dans cette liste qui ratisse très large, de l’extrême gauche à la droite "traditionnelle" la plus rigide en passant par les affairistes et le PS : chacun peut y trouver son bonheur...!!!

Les Français inconscients vont y trouver leur malheur, eux...

A propos de Brigitte Trogneux, ce texte fondateur de 2014 (avec une petite erreur : elle n’a pas "20 ans de plus" que son mari) : http://bernard-gensane.over-blog.com/2014/08/deux-mots-sur-emmanuel-macron.html

On peut regarder ICI la conférence de presse de la FI concernant le second tour.
Consultation, mais pas de consigne, et chacun votera ou non librement, en son âme et conscience. C’est la seule façon de mettre à nu publiquement l’imposture du prétendu "choix" imposé par les institutions de la 5ème.
La clarté y est faite aussi sur la bataille des législatives.

Françoise Hardy n’a jamais été "un soutien de Macron" en dépit de ce que s’entêtent à écrire les médias !!! Pour l’avoir entendue trois fois lors d’interviews pendant la promotion de son livre "Un cadeau du ciel..." je puis témoigner qu’elle a uniquement dit ceci :
1) "C’est vrai que j’apprécie Emmanuel Macron qui a fait preuve d’une telle assiduité quand il a défendu sa loi sur le travail que même la présidente du groupe socialiste à l’Assemblée a tenu à le souligner, mais pour me faire une opinion précise il faut d’abord que je lise son programme, et pour cela j’ai commandé son livre"
2) "Je préfère Fillion mais je pense que c’est macron qui a le plus de chances de remporter le premier tour"
3)"Je suis centre-droit"

Si on appelle ça "être un soutien de Macron", alors il faut que je révise très sérieusement mon vocabulaire !!!!!!!! Aucun appel à voter pour lui, aucune annonce comme quoi elle voterait pour lui......et c’est que que les médias s’entêtent à qualifier de "soutien à Macron" ???? De toute façon Françoise est bien plus modérée que cela et pour la connaître depuis longtemps je sais qu’elle ne s’engagerait jamais à être péremptoire au point de donner quelque consigne de vote que ce soit !!!!

Pour ceux qui pensent que le FN ou Macron ça ne sera pas pareil, on se donne rendez-vous dans deux mois...

Avec Macron le FN restera, bien au chaud dans l’ombre, et bien valorisé par ce qu’il dénoncera comme un "complot gauchiste-islamo-bolchevique". Macron et les Banques l’utiliseront toujours comme un idiot utile. Son programme populiste qui ne se sera pas décrédibilisé à l’épreuve du pouvoir continuera à le renforcer. Le programme de Macron continuant à entretenir les agressions extérieures et sociales augmentera le flot de réfugiés et de paupérisés. Et la boucle sera bouclée.

Le principal gagnant en crédibilité dans l’Histoire, du moins si on ne tiens pas compte que c’est le Capital qui est gagnant/gagnant, c’est le FN. Il n’a pas à affronter un épreuve du pouvoir qui le menait soit à l’échec, soit à une dérive totalitaire, soit au bordel d’une révolution colorée à la Soros, il a joué son rôle de repoussoir et ses dirigeants sauront le faire valoir en privé auprès des gagnants. De même il pourra jouer le rôle des basses oeuvres pour le Pouvoir face à une résistance révolutionnaire organisée, s’il s’en crée une.

Par contre, le Mouvement des Insoumis, malgré la disparition du Parti communiste ’organisationnel" dont la direction a trahi son rôle de classe jusqu’au bout, (Le Parti, pas ses militants et ex-électeurs qui en majorité ont fait le plus gros du boulot de propagande du FI), et le suicide du PS, le FI s’il est utilisé comme il se doit par sa base, (Et si Mélenchon ne tente pas d’en refaire un "Nouveau Parti Social-Démocrate" comme ça se passe à chaque fois que le Parti Socialiste officiel se saborde), le FI peut être la pierre angulaire de la Résistance progressiste.

Le FN au Pouvoir c’était un FN sans vraie majorité à combattre pour que le Peuple puisse reprendre le Pouvoir.

Macron pas au pouvoir, c’était ses électeurs "occasionnels" qui repartaient dans la nature en le renvoyant d’où il venait.

Macron au pouvoir, c’est, "et" le FN, "et" Macron, qu’il va falloir affronter. En tandem.

J’espère que ceux qui suivent voient la différence ???

Pour le reste souhaitons que pour le deuxième tour, il fasse beau et sec.

Vu que je n’irai pas voter et que je m’abstiens, (Et je ne serai pas le seul, souhaitons le), autant avoir du ciel bleu.

Et le pas de tir de mon club de ball-trap n’est pas couvert. ((- :

Laurence Parisot se dit disponible pour être premier ministre.
Les abrutis qui ont voté pour Macron vont comprendre comme ça ? Ou bien il leur faut un dessin ?
Le 7 mai, qu’ils aillent se faire voir. Et pas chez les Grecs qui ont déjà leur lot de souffrances.

@ François
Tout le monde ici sait qui est Macron. Inutile d’en faire des tartines.
"Le fn est aux manettes dans certaines communes, c’est pas la joie (doux euphemisme) mais c’est pas non plus l’apartheid israelien". Évidemment, mais avant la violence physique il y a la violence symbolique. Alors oui, c’est déjà ça mais ça peut empirer. quand MLP déclare qu’elle va "sonner la fin de la récréation dans les banlieues", je prends ça au sérieux.

"Je pense que la seule façon de discréditer macron est une abstention importante malgré la présence du diable en personne".
Donc si je comprends bien, il faut qu’il passe, c’est bien ça ?, avec le plus petit score possible. Donc tu comptes sur ceux qui vont aller voter pour lui pour t’éviter de le faire.

Si l’idée est qu’on résistera mieux sous Le Pen que sous Macron (ce qui me semble bien hasardeux comme calcul), pourquoi ne pas voter MLP ? C’est plus rationnel non ?

Pour la faire courte :
http://i.imgur.com/aAhZTwe.png

@Enervé
Laurence Parisot se dit disponible pour être premier ministre.

Finalement pas trop éloignés la peste et le choléra : "Radio Parisot ment, radio Parisot ment, et sa clique également" (sur l’air de la la cucaracha)

Oups, par intrus, je cherchais quelqu’un dont on se demandait ce qu’il faisait dans cette liste de soutien, d’où ma proposition de JC Juncker qui n’est pas Français...

Bien entendu qu JL Mélenchon n’y est pas !!

Je sais que l’on va me vouer aux gémonies de poser ces questions, mais elles me taraudent depuis dimanche.
Marine Le Pen élue est elle en mesure de gouverner compte tenu de sa faible représentation à l’assemblée et au sénat ? ( j’en doute )
Macron élu est il en mesure de gouverner compte tenu de tout les ralliements qui l’on rejoint ? ( j’en suis sur. )

Après avoir lu la success story de Macron ici et ailleurs les questions primordiales que je me posent sont :
qui dans les 5 ans à venir a le plus fort pouvoir de nuisance pour le peuple ?
le front républicain ne serrait ce t’il pas de barrer Macron et de s’occuper ensuite de la bête immonde ?

Tacher d’y penser car Macron élu c’est foutu. ( pour qui est de gauche )
Je précise, car il s’agit d’un premier post que ce n’est pas une provocation, que j’ai voté Melenchon par convictions et que je pense vraiment agir dans ce sens : abattre le plus grand danger d’abord…

@ florent
« Donc si je comprends bien, il faut qu’il passe, c’est bien ça ?, avec le plus petit score possible. Donc tu comptes sur ceux qui vont aller voter pour lui pour t’éviter de le faire »
Tu as une ecoute très selective de mes arguments.
On n’a jamais vu mlp a l’oeuvre, on n’a jamais vu non plus macron avec les pleins pouvoirs.
Personne ne peut savoir quelle baffe sera la moins douloureuse.
Fais ce que tu penses être bon, je ferai pareil.
De toute façon on est tous d’accord pour dire qu’il n’y a aucune solution acceptable, pas la peine de se prendre la tête plus que ça.
Gardons nos force pour la prochaine bataille. Si on perd aussi celle là, c’est vraiment la merde !

Encore un petit effort les tacticiens et dans quelques temps vous nous expliquerez qu’il vaut mieux voter Le pen que d’avoir un coup d’état !

au lieu de te lamenter il fallait y penser avant. Cassandre avait reçu le pouvoir de connaître l’avenir, mais ce pouvoir était assorti du fait que personne ne le croirait. Pierre Laurent a multiplié les alertes ; les mises en garde sur ce qui ne manquerait pas d’arriver, la seule solution était un accord sur une plate forme de gauche qui redonnerait le moral à tous et réorienterait la politique au profit des plus fragiles. Mais des plus fragiles, tout le monde s’en foutait, y compris sur le grand soir. Non, il fallait etre devant Hamon, il fallait sauver le PS. Et maintenant vous vous étonnez de n’avoir que des mauvais choix ?
Une belle occasion a été manquée ; maintenant tout le monde va rentrer chez soi. Les écolos que je connais vont voter vert aux législatives, mes proches qui votent socialistes et qui cette fois ont choisi melenchon en pensant voter utile retourneront sur le candidat socialiste ; 40% des votants à la présidentielle vont s’abstenir et il y aura quelques cocus pour brailler "Resistance". De quoi dégueuler.

Pierre Laurent est un Saint, les pauvres d’esprit lui allument un cierge.