Cohn-Bendit, c’est comme les bourgeois, plus il devient vieux…

À force d’entendre couiner cette insubmersible baudruche se dandinant sur les flots depuis tant d’années, on peut se demander quel est son utilité, sa fonction, son essence. Quel but, quel dessein s’assigne (ou a-t-on assigné à) ce personnage grotesque et blablateur ? A quelle mission, à quelle idée est voué ce déblatérant faux-nez, dès longtemps démasqué ? Que peut bien penser réellement un olibrius cancanier de cette espèce ? À moins que ce ne soit tout simplement son mode de vie que cette omniprésence rémunérée. Comme le disait également le Grand Jacques, « chez ces gens-là on ne pense pas, monsieur, on ne pense pas. On compte. ».
L. A. (Grand amateur de la bonne chanson.)

Bonjour Théophraste et les GrandSoiRiens,
Merci pour ce billet savoureux, que je vais m’empresser de partager sur Face de Bouc.
Une question cependant : Qui écoute encore ce petit (par la taille) bourgeois pédant (et bêlant) ?
Effectivement faisant partie du PET, il réagit comme tel et fait autant d’effet que s’il glissait sur une toile cirée.
Amicalement

Ça fait déjà longtemps qu’il est devenu "Cohn" notre copain.
Apparemment c’est comme ça qu’on dure ce système...

Cohn-Bendit est (ou a été, jusqu’à récemment) membre de la filiale européenne du tout-puissant Council on Foreign Relations des Etats-Unis... une organisation privée, financée par George Soros, qui tire les ficelles de la politique étrangère -criminelle- des Etats-Unis.

Cohn-Bendit ses amis au sein de l’ECFR
http://www.ecfr.eu/page/-/ECFR90_STRATEGY_BRIEF_AW.pdf

Comment le Conseil des relations étrangères détermine la diplomatie US
http://www.voltairenet.org/article14344.html

J’aime ces petits édito Théophraste, en quelques mots tout est dit le Cohn

Cohn-Bendit, anti-castriste, anti-chavez, pro CFDT, anti-modèle social du PNR, pro Merkel, et j’en oublie...On se souvient aussi qu’il fut très actif en 68 que certains commentateurs tiennent (68) pour une tentative de "regime change" orchestrée par les US qui n’en pouvaient plus de De Gaulle et qui n’avaient pas réussi à le liquider au Petit Clamart.
Cette constance sur près d’un demi siècle en fait une "belle voix de son maître US
Conspirationniste, moi ? Pas plus que Theophraste R. qui fait parti de tous les "bureaux" anti-americanistes...

Ah, les soixantehuitards ! Brel les avait vus venir dès les années 50 avec "Les Bourgeois", et de nouveau en 1967 avec "Les Bonbons 67".

Ferrat, lui, il les avait traités dès 1967 de pauvres petits cons, et avait pu confirmer vingt ans plus tard que les jeunes imbéciles étaient devenus des vieux cons.

Quant à la chanson soixantehuitarde par excellence, elle avait été écrite trois ans avant que Cohn-Bendit & Cie ne fassent semblant de tout inventer : c’était "Les Elucubrations d’Antoine".

Cohn-Bendit n’a pas changé en vieillissant. Il a toujours été le même. Parmi les groupes tous plus "...istes" les uns que les autres mais avant tout anticommunistes qui s’agitaient en 68, Marchais avait repéré dès le 3 mai, avant les événements proprement dits, un mec qui se la jouait perso : Cohn-Bendit.

Ce mec a fait carrière dans le carriérisme et n’a jamais rien valu.

Ça mitraille de...bêtises dans tous les coins, sur Cohn Bendit.
C’est étrange, car il n’a jamais rien représenté dans un mouvement (68) qui ne l’a d’ailleurs jamais été par personne en particulier.
Si j’osais une comparaison scabreuse, je dirais que 68 n’a jamais été une révolution mais fut l’explosion incontrôlée d’un bouton symptôme d’une société fondamentalement malade...
Et ça a giclé dans tous les sens.
Je ne sais vraiment pas pourquoi on parle encore de cet individu qui n’a pas ou plus aucun intérêt (LA question est : en a-t-il jamais eu un jour ?).
Ce qu’il est maintenant par rapport à ce qu’il a été "jadis" risque d’être le lot de beaucoup de monde, ici comme ailleurs. Il faut faire gaffe et donc rester vigilant pour ne pas finir "au bar de l’hôtel des trois faisans, avec Maître Jojo, et avec Maître Pierre... ".
Et on a chacun son "bar de l’hôtel des 3 faisans", il peut se dissimuler sous diverses formes de compromissions politiques ou autres.
Mêler Brel là dedans, c’est vraiment fort de café, car il fustigeait TOUS les conformismes.
Et la Gauche ventripotente de ses élus a largement prouvé qu’elle allait s’y vautrer dans le conformisme, pendant, et bien des années après Mai 68...
Et comme l’a si bien dit son "compère" : « Le temps n’y fait rien à l’affaire.... »
Il y aurait une œuvre de "salubrité médiatique" à dénoncer d’inénarrables intervenants médiatiques qui sévissent dans C dans l’air, sur ARTE et ailleurs. Ils font eux par contre de sérieux dégâts...Apathie en est l’exemple parfait, mais il y en a plein d’autres (vite fait : Pierre Servent, Nicole Bacharan).
"Mais moi, j’men fous, j’regarde pas la télé"...
Le "conformisme" peut prendre d’innombrables aspects, même les plus "révolutionnaires"...
« certains commentateurs tiennent (68) pour une tentative de "regime change" orchestrée par les US qui n’en pouvaient plus de De Gaulle »
Avec de telles analyses "on n’est pas fauché", comme dirait l’autre...Il faudrait plutôt se plonger dans l’analyse factuelle et chronologique de ces "événements", ce n’était pas Maïdan...
@ Fald "les bourgeois" de Brel, ce doit être de 1962 ou 1963, pas « des années 50 »
Ferrat ? C’est bien le fabricant de slows langoureux pour boites de nuit ?
"je twisterais les mots s’il fallait les twister"
...ou bien de formules des plus douteuses :
« Leur vie ils seront flics ou fonctionnaires
De quoi attendre sans s’en faire
Que l’heure de la retraite sonne
Il faut savoir ce que l’on aime
Et rentrer dans son H.L.M.
Manger du poulet aux hormones. »
...qui n’ont étrangement jamais choqué personne (dois-je les préciser ?)...
On peut trouver du "Cohn Bendit" n’importe où, sous différentes formes...

C’est aussi ce triste magouilleur chef PET satisfait de lui, si bien conseillé, si bien vu et si bien écouté dans l’UE, qui se flatte de décider de l’élection présidentielle française (faire et défaire des présidents, quelle élégance supérieure, quelle puissance), en téléguidant la fameuse "primaire à gôche", si bien décrite par F. Lordon dans le dernier numéro du Monde diplo : "Pour la république sociale".

Extrait : "Le comble de l’engluement, c’est bien sûr de ne plus être capable de penser au-delà du monde où l’on est englué. Présidentialisation forcenée, partis spectraux, campagnes lunaires, vote utile, voilà la prison mentale que les initiateurs de la « primaire à gauche » prennent pour la Grande Evasion. " (...) "La seule chose dont nous pouvons être sûrs, c’est qu’aucune alternative réelle ne peut naître du jeu ordinaire des institutions de la Ve République et des organisations qui y flottent entre deux eaux le ventre à l’air. Cet ordre finissant, il va falloir lui passer sur le corps. Comme l’ont abondamment montré tous les mouvements de place et d’occupation, la réappropriation politique et les parlementarismes actuels sont dans un rapport d’antinomie radicale : la première n’a de chance que par la déposition des seconds, institutions dont il est désormais établi qu’elles sont faites pour que surtout rien n’arrive — ce « rien » auquel la « primaire de gauche » est si passionnément vouée."

J’ai toujours senti en lui le renégat dans ses continuelles réserves sur la gauche et ses points de vue qui ne menaient à rien sauf, de fait, à ménager et préserver le système.

Quand tout va mal, si quelqu’un discute les modalités du changement, c’est qu’il ne le veut pas !

Nos médias bien-pensants, qui lui ont toujours tendu avec complaisance les micros, ne s’y sont pas trompés...

« On peut trouver du "Cohn Bendit" n’importe où, sous différentes formes... »
Chez Macno aussi...

lire : "dans lequel’’ et non pas ’’dont’’

à Macno :

En effet, "Les Bourgeois" de Brel, c’est bien 1962. De toute façon avant 68, le preuve que je suis comme le bon géomètre qui raisonne juste sur des figures fausses.

Quant à l’extrait de "La Montagne" de Ferrat, moi qui sors d’une campagne de tout petits villages de montagne, j’ai connu l’exode rural et je peux dire que Ferrat a très bien rendu en un seul couplet le rêve de ceux qui partaient "à la ville", et le réalité de ce que serait leur vie.

@ Fald
« Ferrat a très bien rendu en un seul couplet le rêve de ceux qui partaient "à la ville", et la réalité de ce que serait leur vie. »
Si on veut, mais cette strophe n’est vraiment pas sympa, enfin je la ressens ainsi. Cette chanson je l’ai toujours ressentie comme le tableau d’une désespérante impasse, mais c’est personnel.
Ce que je reproche à Ferrat c’est que même avec des propos forts, il était musicalement doucereux, comme dans "nuit et brouillard". L’émotion n’était chez lui que cérébral, jamais dans la colère ou dans la révolte, question de tempéremment sans doute.
La seule chanson disons un peu sous le même thème, c’est "Jaurès" de Brel que je ne peux pas écouter sereinement. Même lorsque la Gauche déconne, il faut toujours se la garder précieusement en tête pour se souvenir, simplement.

Petite pluie après l’orage.....
Dany l’arc en ciel est un génie...
Oui, mais un génie du mal....
Il a copté mai 68 ....sur lui
Il a copté l’écologie politique française....sur lui
Il a copté les médias sur sa personne
Reconnaissons-lui donc son génie du mal
Dany t’es génial, mais crève au plus tôt
Et rentre dans ta boîte que l’histoire fermera à double tour