Riss et Banksy dessinent les migrants

A propos de Banksy, on peut lire ceci (si, si !) :
http://bernard-gensane.over-blog.com/2015/03/iu-z.html

L’ "art" de Bansky ne ferait pas de mal à une mouche capitaliste...

Cunégonde, c’est la mère sup’ du couvent, jamais contente, vacharde, tenant le trousseau des clés du cachot.
On dirait qu’elle lit LGS pour exsuder sa haine du monde et trouver à redire dans tout ce qu’elle y lit.
Je crois qu’elle n’a jamais apporté une seule info, toujours des analyses critiques.
Cunégonde, vous lui donnez un cheval, elle vous engueule pour ses dents.

Carlos Dombey m’a bien fait rire car il y a du vrai dans le "portrait" qu’il fait de cunégonde godot....
Mais cela ne m’empêche pas d’être d’accord avec le fait que :
« L’ "art" de Bansky ne ferait pas de mal à une mouche capitaliste... »
Même si j’aime ce qu’il fait...
Je ferai remarquer que cet "humour" très noir de Banksy dans la "fillette brûlée au napalm" (que l’on trouve ici http://bernard-gensane.over-blog.com/2015/03/iu-z.html) est quand même assez proche d’un certain dessin "noir" de Riss, avec notamment un personnage en commun...
Mais comme le dit si justement Autrement dans :
http://www.legrandsoir.info/petit-aylan-sache-que-je-ne-suis-plus-char...
« C’est vrai que dans un autre temps, dans un autre contexte et sur un autre support, les caricatures de Riss pourraient être retournées contre la bonne société hypocrite, etc... »
@ Théophraste R
« Elles (les œuvres de Banksy) peuvent valoir plusieurs centaines de milliers d’euros »
Ça serait-y pas un vieux réflexe capitaliste ? Je vous y prends mon gaillard !

...alors que moi, militant ultra-engagé, psalmodiant constructivement mon traditionalisme anti-réchauffiste culpabilisateur et anti-immigration, anti-Rom, anti-gauche-de-la-gauche, m’érigeant fièrement au service du zemmourisme anti-mondialiste, je fais trembler, de plus en plus, jour après jour, par mes saillies nihilistes, le système capitaliste. Fort de mes centaines de commentaires, sorte de performances d’art moderne, je m’interdis systématiquement (et j’y mets un point d’honneur) de critiquer un parti bien identifié, espérant qu’il sera promptement le plan B, celui du capita..PEUPLE !

Je suis, je suis ?

Bansky est un "artiste" officiel, catégorie rebellitude...

Banksy, un produit de consommation ? Un peu certes, mais aussi un producteur de conscience.
Question rebellitude, je le crois plus efficace et plus sincère que bien d’autres, institutionnels ou pas. Son Steve Job en réfugié syrien ou sa Cosette dans un nuage de lacrymo : pas bidon. Sauf mauvaise foi, son boulot antérieur sur la Palestine, sur l’impérialisme etc. ne peut être étrillé sur la seule base du fric aléatoire qu’il génère. Pour sélectionner un objet d’admiration, je ne peux pas me cantonner aux artistes crève-la-faim inconnus : même monnayée, la notoriété de celui-là est précieuse, qu’il dure !

Comparaison n’est pas raison. D’un coté nous avons un artiste qui cherche á nous interpeller d’une maniere objective sur des situations ou des évenements que l’on se doit d’essayer d’analyser et de comprendre.
de l’autre, un charognard qui n’a comme seul talent que celui de faire grassement rire la beaufitude ainsi que le racisme latent d’une certaine couche de la population.
Le seuil de sa bětise crasse dépasse haut la main la critique de notre société hypocrite, et il lui est bien trop facile de taper trop souvent sur les měmes, ceux par exemple, que nos merdias se chargent á l’unisson de dénigrer continuellement et qui leur sert á nous enfumer avec leur propagande qui pousse tous les extrěmes vers l’avant.

Crunégonde fait plus de mal que Banksy, c’est connu.
Le monde politique international tremble à la lecture de ses commentaires et autres mignons articles.