RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher


Ce bébé a été accouché aux forceps

Ah, la pudeur avec laquelle nos médias finissent par nous dire ce que les agences de presse savaient dans les minutes qui ont suivi l’assassinat de Boris Nemtsov (55 ans) !

Anna Douritska (photo) n’était pas « une femme qui l’accompagnait »,« une jeune femme qui l’accompagnait », ce n’était pas seulement « sa compagne qui l’accompagnait », ni « sa compagne ukrainienne », c’était «  sa compagne ukrainienne de 23 ans, mannequin ».

Ajoutons que c’est une grande utilisatrice des réseaux sociaux dont les fichiers d’ordinateur ont été nettoyés quelques heures après le drame.

Mais, chut ! le grand public a besoin de héros immaculés.

Plus tard, même vos amis accros à TF1, France 2 (et aux autres chaînes) sauront que Boris Nemtsov pesait 1 % dans les sondages, face à un Poutine qui surfe à 85 %.

Un jour, soyons patients, on leur avouera que les choix politiques de la victime lui avaient valu naguère le soutien de Margaret Thatcher.

Mais, ne faisons pas un mauvais procès en lenteur à nos médias : quelques minutes après le drame, et parmi les 4 pistes possibles (islamistes, Occidentaux, pouvoir de Kiev, pouvoir de Moscou), ils nous livraient la bonne. Là, ils ont pratiqué une césarienne avant la fin de la grossesse. Selon eux, le bébé est blond, aux yeux bleus, ancien du KGB.

Theophraskinoff.Rrr ( Kremlinologue complotiste au Grand Soir).

URL de cette brève 4545
https://www.legrandsoir.info/ce-bebe-a-ete-accouche-aux-forceps.html
Imprimer version PDF
pas de commentaires
no comment
reagir
Commentaires
04/03/2015 à 11:11 par Beyer Michel

La surprise, c’est aussi la rapidité de certains à mettre en vente des Ti-shirt à l’effigie de la victime.
http://www.dedefensa.org/article-la_manif_pour_saluer_nemtsov_nostrada...

#114025 
04/03/2015 à 13:27 par Palamède Singouin

Nemtsov, une sorte de Moscovici ? De Berlusconi ? Ou de DSK ?

#114026 
04/03/2015 à 13:43 par Sierra

Curieusement, il y a une piste qui n’est évoqué nul part : L’assassinat mafieux. En effet, que dire de ceux qui étaient dans le 1er cercle d’Eltsine ?

#114027 
04/03/2015 à 15:35 par mandrin

la destination de cet assassina est sans doute pour nourrir la propagande anti poutine en occident "US/UE" qui est un prélude a d’autre événement tragique qui seront imputé a l’ administration Poutine.

L’objectif est double, fissurer la cohésion du peuple Russe qui soutien l’action du président de la fédération de Russie et par ailleurs renforcé la russophobie de l’ouest...donc une logique d’agression contre les russes qui raisonne avec une mécanique du chaos bien huiler chez le gangstérisme yankee...suite au prochain numéro, hélas !

#114030 
05/03/2015 à 09:03 par Fald

C’est marrant, j’ai eu le même réflexe quand j’ai entendu la nouvelle et l’insistance des media à dire qu’il était mort en tant qu’opposant à Poutine.

Poutine est certes un dirigeant pas vraiment sympa, mais ce n’est pas un imbécile. Se mettre à dos une accusation de meurtre pour écarter un opposant battu d’avance à toutes les élections, et à plate couture, ce n’est tout simplement pas son intérêt.

Et il connaît ses intérêts !

Je ne crois donc pas qu’il soit assez con pour avoir commandité cet assassinat. Par contre je crois que la masse des Français est assez con pour le croire.

Cela me fait repenser à l’assassinat de Rafik Hariri, au Liban.

Ce monsieur avait amassé une fortune colossale et rapide en gérant la reconstruction de son pays après la guerre. Des questions sur cette fortune auraient pu être embarrassantes pour ses chers amis occidentaux tant qu’il était vivant.

Assassiné, il devenait une vache sacrée, et poser des questions sur les origines de sa fortune est désormais un sacrilège passible de savonarolisation en place publique.

Bachar el Assad n’est pas non plus un grand humaniste, mais il avait tout à perdre dans ce crime, et il y a tout perdu au Liban. A-t-il été assez con pour le commettre, ou bien est-ce que les services secrets américains et israéliens on été assez intelligents ? La aussi, poser cette question, c’est risquer de se faire giordanobrunir sur le Campo dei Fiori.

Qui a dit :"Gardez-moi de mes amis, mes ennemis, je m’en charge." ?

#114051 
RSS RSS Commentaires
   
AGENDA

RIEN A SIGNALER

Le calme règne en ce moment
sur le front du Grand Soir.

Pour créer une agitation
CLIQUEZ-ICI

LES CHEMINS DE LA VICTOIRE
Fidel CASTRO
« En ce qui me concerne, à cette étape de ma vie, je suis en mesure d’offrir un témoignage qui, si cela a une certaine valeur pour les générations nouvelles, est le fruit d’un travail acharné. » "• Fidel Castro Dans ce premier tome de son autobiographie, Fidel Castro révèle de façon inédite les coulisses de la révolution cubaine. Il fait part de sa défiance pour l’impérialisme des États-Unis qui asservissait les Cubains par l’entremise de Batista, et interdisait à l’île tout développement. Il raconte le (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

Nous faisons semblant de ne pas comprendre le lien entre notre confortable niveau de vie et les dictatures que nous imposons et protégeons par une présence militaire internationale.

Jerry Fresia

Le fascisme reviendra sous couvert d’antifascisme - ou de Charlie Hebdo, ça dépend.
Le 8 août 2012, nous avons eu la surprise de découvrir dans Charlie Hebdo, sous la signature d’un de ses journalistes réguliers traitant de l’international, un article signalé en « une » sous le titre « Cette extrême droite qui soutient Damas », dans lequel (page 11) Le Grand Soir et deux de ses administrateurs sont qualifiés de « bruns » et « rouges bruns ». Pour qui connaît l’histoire des sinistres SA hitlériennes (« les chemises brunes »), c’est une accusation de nazisme et d’antisémitisme qui est ainsi (...)
Médias et Information : il est temps de tourner la page.
« La réalité est ce que nous prenons pour être vrai. Ce que nous prenons pour être vrai est ce que nous croyons. Ce que nous croyons est fondé sur nos perceptions. Ce que nous percevons dépend de ce que nous recherchons. Ce que nous recherchons dépend de ce que nous pensons. Ce que nous pensons dépend de ce que nous percevons. Ce que nous percevons détermine ce que nous croyons. Ce que nous croyons détermine ce que nous prenons pour être vrai. Ce que nous prenons pour être vrai est notre réalité. » (...)
L’UNESCO et le «  symposium international sur la liberté d’expression » : entre instrumentalisation et nouvelle croisade (il fallait le voir pour le croire)
Le 26 janvier 2011, la presse Cubaine a annoncé l’homologation du premier vaccin thérapeutique au monde contre les stades avancés du cancer du poumon. Vous n’en avez pas entendu parler. Soit la presse cubaine ment, soit notre presse, jouissant de sa liberté d’expression légendaire, a décidé de ne pas vous en parler. (1) Le même jour, à l’initiative de la délégation suédoise à l’UNESCO, s’est tenu au siège de l’organisation à Paris un colloque international intitulé « Symposium international sur la liberté (...)
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.