Referendum illégal en Ukraine : « Voulez-vous, oui ou non, être ignifugés ? »

Je me faisais la même réflexion et je pensais vous en toucher un mot quand j’ai lu votre article toujours en plein dans l’Emile !
Jusqu’où iront ces inconscients, ces pantins de dirigeants européens traîtres à leur nation, aveugles, corrompus et stipendiés depuis tant de temps !
Je ne vois qu’une solution, mettre toute cette racaille, après les avoir vermifugés, dans des charters et les expédier sans retour possible vers les états unis ou en israel avant qu’il ne soit trop tard !
Cela ne me donne même plus envie de plaisanter tant l’avenir est sombre ...
Je suis en train de lire le dernier roman d’Alessandro Baricco où une canidée Griffonne s’appelle Martha Argerich,
Je vais aller m’en mettre plein les esgourdes avec le concerto de Rachmaninov interprété par cette fabuleuse pianiste,
un pur moment de bonheur dans cet océan d’inhumanité ...
Cordialement
Patrice Sanchez
PS : Vous évoquez Botul maginot, pathétique foudre de guerre,
il y a quelques mois j’avais lu un merveilleux roman, "cette histoire là" toujours d’Alessandro Baricco, dans lequel l’auteur narre la bataille de Caporetto, un morceau d’anthologie !

un peu incoherent et sommaire mais c’est exact pour le traité de Lisbonne et exact peut-être , peut-être pour vos affirmations . Mais a kiev il y a eu des milliers de manifestatnts qui n’étaient pas nazis . Quant à l’Est quid de l’intervention de la Russie , normale pour vous , quid des mercenaiires américains , quid de Paul Manafort qui conseille le président ianoukovitch , qui part en laissant un papier sur la grille : je reviens dans une heure , je suis allé chercher des cigarettes a Rostov ... Non c’est bien plus complexe que cela . Mais la réalité c’est aussi et surtout un régime qui était corrompu , alors facile de dire que ceux qui sont au pouvoir actuellement le sont aussi . Très sommaire en finale .

il y a quoi donc dans le tabac de Rostov !
Si vous n’avez pas compris que les us néo consionisés veulent la mise en esclavage de la planéte , avec tous ces événements criants d’ignominie, c’est que votre cas est désespéré !
Allez donc vous déciller les yeux avec leur grand marché transatlantique, si ce n’est pas du totalitarisme, le meilleur des mondes voulu par ces tordus depuis des lustres ...

Dans son dernier article P. Grasset s’interroge sur les raisons pour lesquelles le magazine allemand, Bild qui jusqu’ici était "au premier rang des guerriers antirusses du bloc BAO dans la crise ukrainienne" vire sa cutie et annonce [ le 4 mai 2014, puis le 11 mais 2014] la présence d’équipes importantes de la CIA et du FBI aux côtés des diverses “forces” de la clique de Kiev engagées dans ses opérations dites antiterroristes en Ukraine russophone ; dans le second [article], le même journal donne des détails sur la présence de 400 mercenaires US de la firme Akademi (ex-Blackwater) auprès de ces mêmes forces répressives de la même équipe de Kiev, plus clique que jamais"

Comme ces informations viennent forcément de milieux officiels, il explique ce revirement par une collusion d’intérêts entre Merkel et les lecteurs de Bild : "...le gouvernement Merkel veut freiner sinon saboter la politique US en Ukraine, et le groupe Springer a choisi de défendre les intérêts du patronat allemand dont il fait partie et qui craint de souffrir énormément en cas de rupture avec la Russie."

http://www.dedefensa.org/article-les_myst_res_de_bild_12_05_2014.html

erratum : une coquille s’est glissée sous la plume du distrait Théophraste.
Au lieu de "légal" et "illégal", il fallait lire "létal" et "non létal"
Mais le lecteur aura corrigé de lui-même..

Je signale ici la pétition qui circule sur Avaaz demandant au président Hollande de cesser de soutenir le gouvernement Ukrainien néo-nazi :
https://secure.avaaz.org/fr/petition/Monsieur_le_President_de_la_Repub...
N’hésitez pas à relayer,

cordialement

Par La Voix de la Russie

Le président Français Hollande, qui n’a que 18 % des citoyens pour encore le soutenir, l’a dit ce 11 mai 2014 : le référendum de la République de Donetsk est juridiquement nul et le vote du peuple ne changera rien ! Et si ce référendum était juridiquement nul mais humainement essentiel ? Cicéron l’avait déjà écrit : summus jus, summa injuria : l’application aveugle du droit mène à l’injustice !

Lire la suite : http://french.ruvr.ru/2014_05_12/Juridiquement-nul-1741/

Ce matin j’écoutais les journalistes francinterer (1) ce referendum, et ricaner sur son résultat « soviétique ». Comme si on ne se doutait pas que seuls les partisans du « oui » iraient voter ! L’important était donc la participation, et quand bien même elle serait un peu gonflée par les organisateurs, elle a été réelle.

Ce vote ne s’est peut-être pas passé dans les règles de l’art, mais en tant que sondage grandeur nature ou que pétition, il ne peut être considéré comme « nul et non avenu », pour citer Normal Premier. Il est clair qu’une majorité de ces régions ne veut plus de l’Ukraine, au moins telle qu’elle est.

Et je pensais, en les écoutant, à ce que les mêmes journalistes francinteraient (re-1) en 2005 : 80 % des Espagnols avaient voté oui à la constitution Giscard.

Sauf que : Seuls 40 % des électeurs inscrits s’étaient déplacés, et 80% de 40, ça fait 32 !

D’autre part, les Espagnols n’avaient eu à lire que le préambule de cette soi-disant constitution, c’est à dire 15% du texte !

Bref, si le résultat arrange les princes qui nous gouvernent, quand 32% d’électeurs approuvent 15% d’un texte, on considère que 80% du peuple approuve 100% du texte. Ça, c’est sûr que les soviétiques n’y avaient pas pensé. Leurs matheux étaient sans-doute trop occupés à construire des fusées.

Si le résultat ne les arrange pas, les mêmes princes s’assoient dessus comme en 2007, ou il le considèrent comme « nul et non avenu ».

Ça me fatigue de plus en plus d’être gouverné par des surdoués !

(1) Verbe « francinterer », transitif du premier groupe.

Cher Théophraste,

Ne craignez vous point, avec de telles chutes, d’être taxé d’homophobie, ou, pire, d’hétérosexisme ?
( Sans compter que l’exclamation "fasse le ciel !" peut, elle aussi, sembler suspecte...)

@ Arwenn
Si, si, je le crains. Mais il faut vivre dangereusement et prendre le risque d’être incompris.
Que Dieu vous ait en Sa Sainte garde.