RSS SyndicationTwitterFacebook
Rechercher

21 

Présidentielles : le bien et le mal

Depardieu au meeting de Sarkozy à Villepinte : « Je n’entends dire que du mal d’un président qui ne fait que du bien »

Christophe Malavoy au meeting de Hollande à Marseille, « Je suis venu dire du bien d’un candidat qui peut faire du bien à la France ».

Mais alors, si notre vote doit décider entre le bien et le mal ? Qui est le mal ? Ne serait-ce pas ce tribun qui attire les foules, que les derniers sondages donnent (à contrecoeur) à 11 % d’intentions de vote et qui prévient les trop payés et les exilés fiscaux que « ça va faire mal » ?

Je crois que, le 22 avril, je vais soigner le mal par le mal, moi.

Théophraste R. (Chef du service d’arrachage des étiquettes simplistes pour esprits simples).

URL de cette brève 2362
https://www.legrandsoir.info/presidentielles-le-bien-et-le-mal.html
Imprimer version PDF
pas de commentaires
no comment
reagir
Commentaires
15/03/2012 à 09:40 par pilhaouer

Le futur Ministre de la Beaufitude et des Vespasiennes de Proximité a exprimé très clairement les raisons de son soutien à peu près en ces termes :

« A chaque fois que j’ai demandé quelque chose à Sarko, il a répondu présent. Quand j’ai eu récemment des problèmes avec l’une de mes affaires à l’étranger, il s’est mis en quatre et m’a réglé le problème tout de suite. Son conseiller diplomatique m’a même appelé, il a été très gentil avec moi. […] Lorsque je l’appelle, il me rappelle dans le quart d’heure. Lui, c’est le président de la République ; moi je ne suis qu’un acteur, et il me rappelle tout de suite. C’est extraordinaire. […] J’aurais perdu beaucoup d’argent s’il ne m’avait pas aidé pour ce problème. Tout ce qu’il me demandera, je le ferai. » (selon La Canard )

Le même déclare à la RTS en conclusion d’une interview sur son futur rôle ( DSK qu’il n’aime pas mais succès assuré ) :
"Je n’ai jamais été ému par des gens qui n’avaient pas de dignité. Non."

Voilà sans doute l’idée que se fait Gégé de la dignité :

" pour Hobbes, la dignité n’est pas une valeur intrinsèque de l’homme, mais seulement la « valeur publique » de l’homme qui lui est conféré par la République ... . De même, pour Montesquieu, la dignité dénote la distinction, propre à l’aristocratie, et s’oppose en ce sens à l’égalité." (Wiki)

#79074 
15/03/2012 à 10:18 par babelouest

Soyons les arracheurs dedans ! Hop !

#79075 
15/03/2012 à 10:31 par allabordage

Depardieu arrête la picole !... Et paye tes impôts en France...

Le rôle d’un artiste devrait être de dénoncer la société, un système, plutôt que de lui cirer les pompes en ravalant sa dignité et son amour propre... Mais quand la connerie devient le critère de sélection et que c’est dur d’avoir du talent quand on en a plus, bah on vote Sarko 2... Adieu les grands artistes qui ouvraient leur gueule, vive la culture rose et sans goût portée par l’UMP... coin coin.

#79076 
15/03/2012 à 10:43 par SOVIET

Un autre collabo....de service aux ordres du marché. Un vrai laqué ce Depardieu.

#79077 
15/03/2012 à 12:11 legrandsoir

Un vrai laqué ce Depardieu

Comme le canard ?

#79080 
15/03/2012 à 11:38 par E.W.

C’est vraiment bien de faire le mal.

(amis démonistes, salut -private joke inside-)

#79079 
15/03/2012 à 12:35 par babelouest

LeGrandSoir, est-il utile d’insulter les canards ?

#79081 
15/03/2012 à 14:03 Théophraste R.

@ babelouest

 ???

Canard boiteux ? Comprend pas, sinon.

Et puis, on n’insulte personne, c’est même notre marque de fabrique. Bon, parfois on dit que ceux qui se trompent de combat en nos calomniant sont des abrutis, mais c’est pour rire, du second degré. On pense plutôt que ce sont des idiots utiles (comme le vote du même nom).
Des lâches et des vendus, me dit-on ? Ah ! bon, à vérifier.

Théophraste R. (chef du Service "Pas de gros mots à table, sauf si on essaie de t’empoisonner").

#79088 
15/03/2012 à 13:04 par Lulu

Et dire que ce type là a joué dans Germinal...

#79082 
15/03/2012 à 13:28 par Michail

L’analogie médiévale est tentante, des bouffons, des courtisanes et des courtisans, une haute culture d’une ’civilisation’ où l’histrion grotesque, la catin mondaine sont tout un symbole d’une société apte à décréter ce qui serait mal et ne le serait pas et donner des leçons de morales et d’éthique au monde.

Si ce n’est pas de la décadence, ça doit tout de même y ressembler fortement, non ?

#79084 
15/03/2012 à 15:21 par Anonyme

Depardieu au meeting de Sarkozy à Villepinte : « Je n’entends dire que du mal d’un président qui ne fait que du bien »

Pour oser dire à la face des pseudo citoyens de France, qui ont vu le petit despote détruire tant d’acquis sociaux durant son mandat, que ce larbin de Wall Street n’a fait que du bien... Depardieu ne se contente plus de faire son petit pipi sur les banquettes des avions... voilà qu’il chie sur la tête des Français !

Est-ce un rôle de composition ou de dé… ?

Moi qui l’aimais tant comme comédien…

Michel Rolland (dit Anonyme malgré lui…)

#79091 
15/03/2012 à 16:22 par Anonyme

Si le Mal l’emporte, le Bien à qui ça ne plaira pas du tout car ça risquerait d’amputer ses « revenus » ne saurait manquer de prendre son air de vertu outragée et de l’accuser de « FRAUDE » en levant la tête, baissant les paupières et en mettant la bouche en conduit d’oeuf (de poule, pour être précis)…

Que les assesseurs assessent ! Et comptent attentivement !

#79093 
15/03/2012 à 17:36 par Anymous

Quelqu’un se souvient’il de la pub faîte par Depardieu, il y a longtemps, pour soutenir l’élection d’un dictateur du Maghreb ?

Depardieu est un des pires avec entre autres : Christian Clavier, Reno, Luc Besson...

Les autres ne valent pas beaucoup mieux, jusqu’à Polanski et Godard, amis de BHL qui comme presque toutes les ’stars’ du cinéma français signent les pétitions du même BHL.

Cela apprend à regarder le cinéma autrement et être son propre critique.
Je n’irai pas jusqu’à dire que la cinéphilie est une maladie sénile du capitalisme. Quoique.

#79096 
15/03/2012 à 19:27 par Antar

Et que faudrait-il faire ?
Chercher un protecteur puissant, prendre un patron,
Et comme un lierre obscur qui circonvient un tronc
Et s’en fait un tuteur en lui léchant l’écorce,
Grimper par ruse au lieu de s’élever par force ?
Non, merci ! Dédier, comme tous ils le font,
Des vers aux financiers ? se changer en bouffon
Dans l’espoir vil de voir, aux lèvres d’un ministre,
Naître un sourire, enfin, qui ne soit pas sinistre ?
Non, merci ! Déjeuner, chaque jour, d’un crapaud ?
Avoir un ventre usé par la marche ? une peau
Qui plus vite, à l’endroit des genoux, devient sale ?
Exécuter des tours de souplesse dorsale ?...
Non, merci ! D’une main flatter la chèvre au cou
Cependant que, de l’autre, on arrose le chou,
Et donneur de séné par désir de rhubarbe,
Avoir son encensoir, toujours, dans quelque barbe ?
Non, merci !

Décidément, Depardieu n’a rien appris de ses rôles. Quelqu’un a cité Germinal plus haut, moi je cite Cyrano ...

#79099 
15/03/2012 à 20:35 par Spartacus

Ah ! La belle cour du Roi !
Tous ces personnages engraissés d’argent flippent que le peuple reprenne ce qu’ils lui ont pris. Heureusement que tous ne sont pas comme ceux là  !
Que l’argent peut changer un individu ! du tout au tout ! C’est une abomination que d’en abuser. Mais eux, cela ne les dérange aucunement d’avoir leurs fesses au chaud pendant qu’un enfant meurt toutes les 5 secondes à cause du système dont ils profitent goulûment ! Système qui fait crever des individus pour que des esprits futiles comme eux puissent se garnir les poches !
Hélas, ils vont convaincre les plus naïfs, abrutis par la télévision du système en question ! Tous, oui tous, stars, politiques, journalistes, sont complices de ce système criminel et donc coupable de crime contre l’humanité.
Dans ce monde pourri, jamais ils ne seront punis tant que les peuples ne décideront pas de se lever tous ensemble contre la cupidité humaine. De toute façon, ils sont aveugles, incapables de réfléchir plus loin que leur gros nez mais ils ont le pouvoir, celui de l’argent...
Tout à une fin, un jour viendra où ces inhumains paieront leurs pêchés. Ce jour approche puisqu’au travers du monde, on assiste çà et là , à des révoltes populaires qui sont bien légitimes. Hélas, je remarque que le système arme de plus en plus de façon sophistiqué ses petits soldats...pour peut-être se retourner contre les peuples opprimés qui auraient décidés de ne plus l’être. Sombre monde...

#79102 
16/03/2012 à 09:06 par Anymous

Plus je vois Depardieu, plus je regrette Patrick Dewaere.

Le cinéma est mort, ne consommons pas son cadavre.

#79118 
16/03/2012 à 10:30 par Michail

Ceci dit je trouve que la photo est fantastique, bravo Théophraste !

Ah "la France forte" !!!!

Quand on pense aux fortunes qu’émargent les grands communicants du petit agité, je trouve qu’il n’est vraiment exigeant sur les résultats...

Un cabotin cirrhosé pourri d’orgueil, une aristocrate alzheimerisée jusqu’à la moelle, voila une belle image de la France forte en effet, ah bravo la com !

#79120 
16/03/2012 à 10:30 par fmv

Pléonexie :
La pléonexie (du grec πΠ»ÎµÎ¿Î½ÎµÎ¾Î¯Î±, pleonexia) est le désir d’avoir plus que les autres en toute chose. Cela se traduit en pratique par le fait de prendre toujours plus que ce qui nous revient, ou moins, lorsque l’objet se révèle ingrat.

Société :
La société (du latin socius : compagnon, associé) est l’« ensemble des modèles d’organisation et d’interrelation, des individus et des groupes, des associations, des organisations qui concourent à la satisfaction concertée des besoins de la collectivité. »


Nous dérivons dans le système "états" qui nous éloigne de toute construction de société et concentre les pouvoirs contre nous. Les idéologies ont colonisé nos imaginaires, nous divisent et nous rendent individuellement vulnérables.

Une société géré par une idéologie dominante est-ce bien ou mal ?
La société ne devrait-elle pas être l’antidote de l’état ?

#79121 
16/03/2012 à 12:40 par babelouest

@fmv
La société peut être une association (informelle) de citoyens qui oeuvrent pour le bien de tous, en sachant sans arrière-pensée que tous oeuvreront pour eux en retour, sans penser plus loin, plus vicieux, plus pervers. Cela peut être extrêmement exaltant, chacun tentant de surpasser non les autres, mais soi-même. Une émulation collective et personnelle à la fois...

Actuellement la société n’existe plus, il n’y a que des tarés (oui, oui) qui font tout pour tirer des autres ce qu’eux-mêmes ne sauraient pas donner, mais sans réciprocité bien entendu. Non seulement c’est un triste constat, mais c’est la doxa : celui qui ne cloue pas les autres en servitude le plus possible n’est que moins que rien. Une inversion des valeurs putride et stupide.

#79127 
16/03/2012 à 16:26 par Danielle

Affreux bonhomme ! Affreux dans tous les sens du terme...
Mais il en est de beaux qui sont tout aussi mauvais. Peut-être leur pardonne-t-on un peu (rien qu’un peu) parce qu’ils sont regardables ?
Venir avouer naïvement que Sarkozy peut démêler des affaires d’argent à l’étranger pour ses amis friqués... C’est alimenter les soupçons de toutes sortes que nous sommes nombreux à avoir ! Et cela ne peut que desservir le candidat des riches. Mais tant mieux !
Qu’il s’entoure de cette sorte d’idiot ne m’étonne pas.
Cordialement.

#79132 
16/03/2012 à 16:56 par Michail

A propos du bien et du mal, on peut peut-être citer le maître une nouvelle fois ?

"Casse-toi pauv’ con !" (sic)

C’est déjà un grand classique, tout le monde connait, hein ?

"Qu’est-ce que ce que vous voulez que j’ai à foutre de ce que vous me dites ?"
...
"Couillon, va !" (sic)

C’est tout frais, ça vient de sortir...

#79133 
   
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.