RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher

Ségo-Sarko au Moyen-Orient, par Leila Salem.


8 décembre 2006.


La course aux bonnes grâces d’Israël

Comme au jeu de l’oie, tous les ténors, candidats aux présidentielles françaises, se croient obligés de passer par la case Israël.

Chacun d’entre eux ne tarit pas d’éloges à l’endroit du Grand Israël et n’hésite pas un instant à lui tresser des lauriers. Chacun d’entre eux surenchérit pour lui offrir plus et s’attirer ses bonnes grâces .

Fort inspiré, Sarkozy fut le premier à accomplir son « obligation » du « pèlerinage aux lieux saints » en décembre 2004 juste après son sacre à la tête de l’UMP, il fut reçu avec faste par Sharon, et en retour, Sarko tint un discours de fermeté et promit : que s’il est élu président, il enterrera ce qu’il reste de la mythique « politique arabe de la France ».

Imitant son alter ego Umpiste, Ségo entreprit en décembre 2006, dès son investiture aux présidentielles par le Parti socialiste, son voyage « initiatique » dans la région et ne tarda pas à proclamer avec insistance son total soutien à la politique israélienne.

Le couple Ségo-sarko est persuadé qu’un vote juif, si tant est qu’il existe, est nécessaire pour accéder à la présidence.

Dans sa quête désespérée pour décrocher le diplôme de bonne conduite, Sarko ne rate, en aucun cas, les dîners annuels du Crif . Il est par ailleurs bien reçu et copieusement acclamé même par les mouvements sionistes dits de « gôche » tel le Hachomer Hatzaïr. Bref, Sarko est « un homme de charisme, de vision, de courage, de dynamisme » (sic !) comme, aime bien le décrire, David Harris, directeur du American Jewish Committee et en guise de récompense, le centre Simon-Wiesenthal lui attribua un prix en 2003.

Au cours de la "cérémonie de bénédiction" des 1200 nouveaux émigrants juifs français, qui vont effectuer leur "alya" (installation définitive en Israël), M. Zeev Boïm, ministre israélien de l’intégration, a fait état de sa rencontre avec Nicolas Sarkozy, le matin même « Je l’ai remercié pour sa défense d’Israël et lui ai transmis les félicitations d’Ehoud Olmert. (M.) Sarkozy est revenu sur le fait que le Hezbollah était responsable de l’agression. Il m’a demandé : "De combien de temps l’Etat d’Israël a-t-il besoin pour terminer le travail ?" Je lui ai répondu : "Une semaine à dix jours » a affirmé M. Boïm

« Sarkozy est le candidat naturel des électeurs juifs » déclara un jour le très sarkozyste Christian Estrosi au quotidien israélien Haaretz et pour bien se distinguer de Ségo, François Fillon, conseiller politique de Sarko, dénonça, dans un excès de zèle, les supposées gaffes de la candidate socialiste lors de son séjour au Liban et à Gaza, en faisant bien entendu allusion à la « passivité » de Royal lors du discours tenu par un député du Hezbollah à l’assemblée nationale libanaise, et à propos du Hamas qu’elle n’a, aprés hésitation, pas rencontré. Ces deux faits semblent être, aux yeux des Sarkozystes, l’ultime hérésie qui mérite selon eux le « bûcher » !


Ségo vole au secours de Goliath

Au cours de son pèlerinage, Ségolène n’a pas hésité à être plus royaliste que le roi ; elle est allée jusqu’à dénier à l’Iran son droit inaliénable au nucléaire civil, revendication qui va au-delà des espérances et des rêves d’ Israël et des Etats-Unis, « l’Iran ne devait pas être autorisé à acquérir une capacité nucléaire aussi bien pour des usages civils que militaires » a-t-elle affirmé d’ailleurs « Le premier ministre israélien m’a lui-même félicitée pour cette prise de position » s’enorgueillit benoîtement la candidate socialiste.

Oubliant l’exode du peuple palestinien, son exil, la destruction et la mort qui ont accompagné la création de l’Etat d’Israël, oubliant les drames que vit depuis presque soixante ans ce peuple martyr et oubliant aussi le déracinement de millions de juifs arrachés à leurs terres ancestrales et parqués dans ce ghettos nommé Israël, madame Royal félicite « Ceux et celles qui sont revenus (en Israël) et qui ont reconstruit les racines en portant, malgré tout cela, les forces de vie sont les véritables héros de notre temps » Faut-il en rire ...ou en pleurer de ces déclarations ?

S’enfonçant encore plus dans le ridicule, elle trouve légitime la construction du mur de la honte en Cisjordanie "Quand c’est nécessaire pour la sécurité, une construction est justifiée", ose-t-elle déclarer, elle ajouta sans rire "encore faut-il que les choses se passent en bonne entente.".

Position qui, bien évidemment, va à l’encontre de la décision de la cour de justice internationale de La Haye, qui a condamné la construction de ce mur. La candidate de « gauche » ignore sans doute que cet édifice enferme un peuple, annexe une bonne partie des terres palestiniennes et s’ accapare d’une large partie de ses ressources hydriques.

Ségolène Royal qui a justifié les survols des positions de la Finul par des appareils israéliens « les survols qui subsistent sont liés à un certain nombre de faits ou d’événements qui les justifient (...), ces survols sont liés à la défense de la sécurité d’Israël » ne fait que dévoiler la stratégie ambiguë de la France dans cette affaire.

L’opinion publique arabe, certes passive mais pas stupide, ne croit pas un instant à la crédibilité de ce spectacle guignolesque franco-israélien et pense qu’avant tout, l’armée française est au Liban pour désarmer le Hezbollah et réaliser ce que l’armée israélienne, aidée par les Etats-Unis, n’a pu obtenir par les armes durant l’été 2006 et que toutes ses pseudo-oppositions aux survols ne sont en fait que poudre aux yeux afin de se donner une image d’impartialité aux yeux des pays arabes.


Epilogue

Loin de leur prétendu rôle de modérateur qu’ils sont censés tenir, nos deux sionismophiles incitent, au contraire, Israël à plus d’intransigeance et l’absolvent de ses crimes, passés, présents et futurs.

Ségo la candidate-éponge, prête à pomper les idées qui lui font défaut du bon peuple, et Sarko le démago, pour qui, demain on rase gratis font tout pour plaire à Israël et à son allié indéfectible, l’Amérique. Ils souhaitent par-dessus tout coller à la vision israélienne et à la politique américaine.

On peut parier sans grand risque que le (ou la) prochain(e) élu (e) sera un Blair-bis prêt a faire siennes les solutions néo conservatrices foireuses censées résoudre les conflits du moyen orient et du monde.

Leila Salem



Deux pays, une même terre : détruire les ghettos, par Leila Salem.

Ibn Khaldûn au secours d’un orient sclérosé et d’un monde ravagé par une mondialisation vorace, par Leila Salem.




URL de cet article 4448
  
AGENDA

RIEN A SIGNALER

Le calme règne en ce moment
sur le front du Grand Soir.

Pour créer une agitation
CLIQUEZ-ICI

PALESTINE
Noam CHOMSKY, Ilan PAPPE
La question palestinienne est représentative de ce qui ne tourne pas rond dans le monde. Le rôle des États occidentaux et l’accord tacite de diverses institutions en font un cas très particulier de la politique actuelle. Les trois dernières offensives militaires d’envergure menées par Israël contre Gaza, entre 2008 et 2014, ont fait des milliers de morts du côté palestinien et donné lieu à de nouvelles expropriations de terres en Cisjordanie. Ces guerres de conquête israélienne ont ravivé, chez les (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

"De toutes les ironies exprimées par la politique étrangère américaine, notre position vis-à -vis de Cuba est la plus paradoxale. Une forte dégradation de la situation économique a provoqué une poussée du nombre de Cubains entrant illégalement aux Etats-Unis.

Nous faisons tout ce que nous pouvons pour détériorer la situation économique et ainsi accroître le flux. Nous encourageons également cet exode en accordant aux Cubains, qui arrivent illégalement ou qui s’approchent par voie de mer, un statut de résident et une assistance pour s’installer.

Dans le même temps, nous n’avons pas respecté les quotas de visas pour les Cubains désireux d’immigrer aux Etats-Unis [...] quand Castro tente d’empêcher des cubains malheureux de quitter leur pays infortuné, nous l’accusons de violer des droits de l’homme. Mais quand il menace d’ouvrir grand les portes si nous continuons à accueillir sans limites des cubains sans visas - y compris ceux qui ont commis des actes de violence pour aboutir à leurs fins - nous brandissons des menaces imprécises mais aux conséquences terribles. "

Jay Taylor, responsable de la section des intérêts américains à Cuba entre 1987 et 1990, in "Playing into Castro’s hands", the Guardian, Londres, 9 août 1994.

Lorsque les psychopathes prennent le contrôle de la société
NdT - Quelques extraits (en vrac) traitant des psychopathes et de leur emprise sur les sociétés modernes où ils s’épanouissent à merveille jusqu’au point de devenir une minorité dirigeante. Des passages paraîtront étrangement familiers et feront probablement penser à des situations et/ou des personnages existants ou ayant existé. Tu me dis "psychopathe" et soudain je pense à pas mal d’hommes et de femmes politiques. (attention : ce texte comporte une traduction non professionnelle d’un jargon (...)
46 
Médias et Information : il est temps de tourner la page.
« La réalité est ce que nous prenons pour être vrai. Ce que nous prenons pour être vrai est ce que nous croyons. Ce que nous croyons est fondé sur nos perceptions. Ce que nous percevons dépend de ce que nous recherchons. Ce que nous recherchons dépend de ce que nous pensons. Ce que nous pensons dépend de ce que nous percevons. Ce que nous percevons détermine ce que nous croyons. Ce que nous croyons détermine ce que nous prenons pour être vrai. Ce que nous prenons pour être vrai est notre réalité. » (...)
55 
Reporters Sans Frontières, la liberté de la presse et mon hamster à moi.
Sur le site du magazine états-unien The Nation on trouve l’information suivante : Le 27 juillet 2004, lors de la convention du Parti Démocrate qui se tenait à Boston, les trois principales chaînes de télévision hertziennes des Etats-Unis - ABC, NBC et CBS - n’ont diffusé AUCUNE information sur le déroulement de la convention ce jour-là . Pas une image, pas un seul commentaire sur un événement politique majeur à quelques mois des élections présidentielles aux Etats-Unis. Pour la première fois de (...)
23 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.