RSS SyndicationTwitterFacebook
Rechercher

Facebook autorise temporairement les publications sur la guerre en Ukraine appelant à la violence contre les envahisseurs russes ou à la mort de Poutine.

10 mars (Reuters) - Meta Platforms (FB.O) va autoriser les utilisateurs de Facebook et Instagram de certains pays à appeler à la violence contre les Russes et les soldats russes dans le contexte de l’invasion de l’Ukraine, selon des courriels internes vus par Reuters jeudi, dans le cadre d’un changement temporaire de sa politique en matière de discours haineux.

L’entreprise de médias sociaux autorise aussi temporairement certains posts appelant à la mort du président russe Vladimir Poutine ou du président biélorusse Alexandre Loukachenko dans des pays comme la Russie, l’Ukraine et la Pologne, selon des courriels internes adressés à ses modérateurs de contenu.

"En raison de l’invasion russe de l’Ukraine, nous avons temporairement autorisé des formes d’expression politique qui violeraient normalement nos règles, comme les discours violents tels que "mort aux envahisseurs russes". Nous n’autoriserons toujours pas les appels crédibles à la violence contre les civils russes", a déclaré un porte-parole de Meta dans un communiqué.

Les appels à la mort des dirigeants seront autorisés à moins qu’ils ne contiennent d’autres cibles ou qu’ils présentent deux indicateurs de crédibilité, tels que le lieu ou la méthode, selon un courriel, dans le cadre d’une modification récente des règles de la société en matière de violence et d’incitation.

Les changements temporaires de politique sur les appels à la violence envers les soldats russes s’appliquent à l’Arménie, l’Azerbaïdjan, l’Estonie, la Géorgie, la Hongrie, la Lettonie, la Lituanie, la Pologne, la Roumanie, la Russie, la Slovaquie et l’Ukraine, selon un courriel.

Dans le courriel récemment envoyé aux modérateurs, Meta a souligné un changement dans sa politique de discours haineux concernant à la fois les soldats russes et les Russes dans le contexte de l’invasion.

"Nous émettons une autorisation en vertu de l’esprit de la politique pour permettre les discours violents T1 qui seraient autrement supprimés en vertu de la politique de discours haineux lorsque : (a) visant les soldats russes, SAUF les prisonniers de guerre, ou (b) visant les Russes lorsqu’il est clair que le contexte est l’invasion russe de l’Ukraine (par exemple, le contenu mentionne l’invasion, la légitime défense, etc.

Nous agissons de la sorte car nous avons observé que, dans ce contexte spécifique, les "soldats russes" sont utilisés pour désigner l’armée russe. La politique relative aux discours haineux continue d’interdire les attaques contre les Russes", indique le courriel.

La semaine dernière, la Russie a déclaré qu’elle interdisait Facebook dans le pays en réponse à ce qu’elle considérait comme des restrictions d’accès aux médias russes sur la plateforme. Moscou a sévi contre les entreprises technologiques, notamment Twitter (TWTR.N), qui a déclaré être soumis à des restrictions dans le pays, pendant son invasion de l’Ukraine, qu’elle qualifie d’"opération spéciale".

De nombreuses grandes plateformes de médias sociaux ont annoncé de nouvelles restrictions de contenu autour du conflit, y compris le blocage des médias d’État russes RT et Sputnik en Europe, et ont montré des entailles dans certaines de leurs politiques pendant la guerre.

Des courriels ont également montré que Meta autoriserait les éloges du bataillon d’extrême droite Azov, ce qui est normalement interdit, dans un changement rapporté pour la première fois par The Intercept.

Le porte-parole de Meta, Joe Osborne, avait précédemment déclaré que l’entreprise faisait "pour l’instant une exception étroite pour les éloges du régiment Azov, strictement dans le contexte de la défense de l’Ukraine, ou dans leur rôle en tant que partie de la Garde nationale ukrainienne".

»» https://www.reuters.com/world/europ...
URL de cet article 37835
   
La rose assassinée
Loic RAMIREZ
Vieilles de plus de 50 ans, souvent qualifiées par les médias de narco-terroristes, les Forces Armées Révolutionnaires de Colombie (FARC), restent avant tout une organisation politique avec des objectifs bien précis. La persistance de la voie armée comme expression ne peut se comprendre qu’à la lumière de l’Histoire du groupe insurgé. En 1985, s’appuyant sur un cessez-le-feu accordé avec le gouvernement, et avec le soutien du Parti Communiste Colombien, les FARC lancent un nouveau parti (…)
Agrandir | voir bibliographie

 

Ce qui nous fait avancer, ce sont nos sources. Ce sont des gens, sans doute, qui sont à l’intérieur de ces organisations, qui veulent du changement. Ce sont à la fois des figures héroïques qui prennent des risques bien plus grands que moi et qui poussent et montrent qu’ils veulent du changement d’une manière, en fait, extrêmement efficace.

Julian Assange - Wikileaks

© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.