De plus en plus souvent, des fonctionnaires, des experts politiques et des « experts en santé mondiale » autoproclamés comme le milliardaire Bill Gates disent au public que les rassemblements de masse et tout semblant de « normalité » ne reviendront pas avant qu’un vaccin contre le nouveau coronavirus Covid-19 soit créé et ensuite distribué aux populations. Au cours des dernières semaines, il est rapidement devenu évident que le principal candidat vaccin contre la Covid-19 est le vaccin à ARN messager (ARNm) développé par la société Moderna Inc. de Boston.
Aujourd’hui, Moderna a annoncé que son candidat vaccin, appelé ARNm-1273, « semblait produire une réponse immunitaire chez huit personnes qui l’ont reçu ». La réponse de Moderna est étrange étant donné que « l’étude » en question est axée sur la sécurité et « n’est en fait pas conçue pour mesurer l’efficacité du vaccin », selon un rapport publié dans Time. Notamment, aucune des conclusions de l’étude sur la sécurité du vaccin n’a été rapportée, si ce n’est qu’il est « généralement sûr ». Il convient également de noter que cette étude « axée sur la sécurité » n’a commencé qu’en mars et ne représente donc, à ce jour, qu’un examen des effets du vaccin à très court terme.
Les principaux médias de plusieurs pays ont fait la une des journaux en annonçant que le vaccin contre la Covid-19 de Moderna « montre des résultats préliminaires prometteurs » et a présenté des « signes préliminaires encourageants » en raison de sa prétendue capacité à produire des anticorps anti-Covid-19 chez l’homme. En outre, ces rapports médiatiques n’ont pas réussi à soulever d’autres questions simples mais nécessaires, comme par exemple comment un échantillon de seulement huit personnes peut se traduire par des résultats scientifiques d’une réelle importance sans que des tests supplémentaires impliquant des échantillons plus importants soient effectués. Ils ont également omis de noter que l’étude en question n’est même pas terminée, car un communiqué de presse du gouvernement étasunien a noté que les résultats en question ne sont que des « résultats provisoires ». En outre, l’étude est menée par l’Institut national américain des allergies et des maladies infectieuses (NIAID), lui-même dirigé par le Dr Anthony Fauci, qui est un personnage clé de la réponse du gouvernement étasunien au coronavirus.
Bien que l’on ne sache pas si ces « premiers signes encourageants » seront reproduits dans les futurs tests sur des échantillons plus importants qui sont en fait conçus pour tester l’efficacité du vaccin, la nouvelle est certainement la bienvenue chez Moderna, étant donné que leurs anciens vaccins à ARNm n’ont produit pratiquement aucune réponse immunitaire, ce qui explique pourquoi la société n’a jamais mis sur le marché un vaccin à ARNm dans toute son histoire en tant que société.
Cependant, depuis l’automne dernier au moins, Moderna a cherché à résoudre ce problème en ajoutant des « nanoparticules » à son vaccin à ARNm, une modification financée par l’Agence des projets de recherche avancée de la défense du Pentagone (DARPA). Moderna est un « allié stratégique » de la DARPA et a reçu des millions de la DARPA et de la Fondation Bill et Melinda Gates plusieurs années avant la crise actuelle du coronavirus. Les projets de la DARPA concernant les nanoparticules et les nanotechnologies et leurs applications potentiellement orwelliennes ont fait l’objet d’un récent rapport intitulé « Le dernier vagabond américain ».
Grâce aux « résultats provisoires » de cette nouvelle étude, Moderna est en passe de prendre la tête de la course pour obtenir l’approbation du gouvernement pour un vaccin contre la Covid-19. Moderna avait déjà devancé d’autres vaccins candidats contre la Covid-19 au cours des dernières semaines, étant le premier vaccin aux États-Unis à passer les essais sur l’homme (après avoir été autorisé à sauter les essais sur l’animal) et bénéficiant également d’un fort soutien du gouvernement étasunien. Par exemple, le vaccin contre la Covid-19 de Moderna a récemment reçu l’approbation accélérée de la Food and Drug Administration (FDA) après avoir reçu le « feu vert » pour passer à la phase 2 des essais avant que les résultats de la phase 1 ne soient publiés. Le président de Moderna, le Dr Stephen Hoge, a récemment déclaré que la société s’attendait maintenant à commencer la troisième phase finale des tests cet été.
En plus du soutien de la FDA, Moderna a également reçu un financement considérable du gouvernement étasunien (438 millions de dollars) de la Biomedical Advanced Research and Development Authority (BARDA), une division du HHS supervisée par le secrétaire adjoint du HHS pour la préparation et la réponse (ASPR) Robert Kadlec. Moderna a également déclaré qu’il collabore directement avec le gouvernement étasunien pour mettre son vaccin candidat sur le marché.
L’avance considérable de Moderna est également le résultat du soutien qu’il a reçu en janvier de la Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI), qui a été fondée en 2017 par les gouvernements de Norvège et d’Inde avec le Forum économique mondial (WEF) et la Fondation Bill et Melinda Gates. Le vaccin contre la Covid-19 de Moderna a également reçu des millions supplémentaires de la part de Bill Gates, qui soutient Moderna depuis longtemps. M. Gates a récemment écrit un article dans lequel il décrit le vaccin à ARNm de Moderna pour la Covid-19 comme le « plus excitant » et en a longuement parlé.
L’affinité de M. Gates pour Moderna tient peut-être au fait que le co-fondateur de Moderna, Robert Langer du MIT, est un associé de M. Gates dont le laboratoire a développé le marqueur d’identification du vaccin « tatouage quantique » financé par M. Gates, qui est « visible grâce à une application spéciale de caméra et de filtre pour téléphone intelligent » et a été décrit par Science Alert comme « un système de suivi à faible risque ». Un autre partenariat Langer-Gates est une « micropuce dans la pilule contraceptive » insérée dans le corps qui libère des contraceptifs et peut être activée et désactivée sans fil.
Édition de gènes
Moderna prenant fermement la tête par rapport aux autres espoirs d’un vaccin contre la Covid-19, il est intéressant de s’intéresser de plus près à l’homme qui a supervisé son développement, l’actuel médecin en chef de Moderna, le Dr Tal Zaks. Zaks, qui a commencé sa carrière chez GlaxoSmithKline, supervise « le développement préclinique, le développement clinique et les affaires réglementaires » pour Moderna et toutes ses filiales.
Lors d’une conférence TED en 2017, deux ans après avoir rejoint Moderna, le Dr Zaks a longuement parlé de sa vision des vaccins à ARNm et de leurs modalités, y compris ceux qu’il produit chez Moderna. Dans un discours intitulé « Le potentiel d’éradication des maladies de l’édition génétique« , la description que le Dr Zaks a faite des produits à ARNm de Moderna comme étant des éditions permanentes de gènes humains, contredit les affirmations selon lesquelles le matériel génétique des vaccins à ARNm « se dégrade » avec le temps et n’altère pas de façon permanente la génétique humaine comme les vaccins à ADN.
Au début de son intervention, M. Zaks a déclaré que Moderna et d’autres entreprises similaires « piratent en fait le logiciel de la vie et que cela change notre façon de penser et de traiter les maladies ». Il décrit l’ARNm comme « une information critique qui détermine ce qu’une cellule va réellement faire » et déclare ensuite que, si l’on pouvait « introduire une ligne de code ou changer une ligne de code » dans le génome d’une personne, cela a « de profondes implications pour tout ».
Le résumé de l’exposé de Zaks résume son point de vue sous la forme de la simple question suivante :
« Si nos cellules sont le matériel et notre matériel génétique le système d’exploitation, et si nous pouvions changer quelques lignes de code ? »
Il dit également que Zaks considère que l’avenir de la « médecine personnalisée » passe par « l’édition de gènes de vaccins adaptés au système immunitaire de chaque patient ».
Le Ted Talk recommandé après avoir visionné le discours de Zaks sur le site web du Ted Talk aborde notamment un point clé que Zaks néglige, à savoir que l’édition de gènes peut « changer une espèce entière – à jamais ».
Les déclarations de Zaks sont remarquables et préoccupantes pour plusieurs raisons, notamment le fait que la DARPA – « allié stratégique » de Moderna – finance aussi ouvertement des recherches visant à « reprogrammer les gènes » et à « manipuler les gènes ou contrôler l’expression des gènes pour combattre les virus et aider le corps humain à résister aux infections » causées par Covid-19.
Le projet soutenu par la DARPA utiliserait une méthode dont on sait qu’elle provoque de graves dommages génétiques dont il a été démontré qu’elle aggrave les conditions qu’elle est censée guérir.
Avec une telle technologie de modification génétique permanente sur le point de devenir le premier vaccin anti-Covid-19 largement disponible, il est profondément préoccupant que ce vaccin expérimental aux conséquences potentiellement considérables soit en train d’être mis au point grâce au soutien fervent du gouvernement étasunien et de philanthropes controversés qui ne semblent guère intéressés par des études examinant les effets à long terme du vaccin à ARNm.
Étant donné que le terrain est déjà préparé pour les vaccinations obligatoires qui seront « distribuées » dans l’ensemble des États-Unis par l’armée, le moment est venu de sensibiliser vigoureusement le public à la capacité gravement sous-estimée du vaccin Moderna de « pirater le logiciel de la vie » d’une manière qui pourrait nuire à la santé publique.
Whitney Webb
Article original en anglais :
As Moderna’s COVID-19 Vaccine Takes the Lead, The Issue of “Gene-editing Vaccines”
Traduction par Maya pour Mondialisation
23 mai 2020
