En parlant de vandalisme, l article de Direct Matin ne fait qu’énoncer le motif utilisé pour la convocation devant le tribunal comme pour les Pussy Riots. Quand il relate les faits des Femens, il utilise des termes neutres ou descriptifs :
– l’action des Femens...
– les militantes avaient voulu célébrer, à leur manière...
– faisaient tinter les cloches avec des morceaux de bois
mais à aucun endroit de l’article il n y a de qualification des faits par le journaliste de vandalisme ou autre. Tout reste neutre.
Peut être que les Femens sont décriées dans les journaux comme La Croix ou le Figaro mais dans le reste de la presse les retours sont neutres ou positifs. Pour les Pussy Riots, c’étaient clairement positifs pour la majorité car l y avait l’ogre Poutine en face.