RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher
Argenpress

L’économie bolivienne va droit dans le mur

La Bolivie est durement frappée par la crise. Le chomâge et les emplois informels augmentent, les investissements privés et public chutent, le déficit fiscal croît, et la croissance économique ralentit. Le gouvernement actuel explique que c’est la faute des gouvernements précédents.

Chiffres à la main, les autorités économiques ont confirmé les craintes des citoyens : l’économie bolivienne va de mal en pis.

Chiffres à la main, les autorités économiques ont confirmé les craintes des citoyens : l’économie bolivienne va de mal en pis.

Lors de la conférence de presse les ministres du développement durable et de l’économie, José Guillermo Justiniano et Javier Comboni ont rendu compte d’indices de chômages et de croissance de l’économie informelle élevés, d’une forte chute des investissements privés et publics, d’un inquiétant déficit fiscal et de taux de croissance de plus en plus réduits.

Ces trois dernières années, l’économie informelle a augmenté de plus de 6%. Plus de la moitié des personnes présentes sur le marché du travail (54%) occupent un emploi informel.

Le taux de chômage a doublé depuis 1999. en juillet 2002, le non-emploi atteignait 11.6%. En 1999 le même taux était de 6.1%, alors que dans les années 1996-1997 il était inférieur à 4%.

En 2002 la croissance de l’économie bolivienne ne va pas dépasser, dans le meilleur des cas les 2%, suivant le pronostic du ministre de l’économie. Il a rejeté les prévisions réalisées au début de l’année qui projetaient une croissance de 3.5%.

« Les prévisions du gouvernement précédent sur la croissance de l’économie ne seront pas atteintes. Les estimations dont nous disposons maintenant démontrent que le taux de croissance sera de 2% voire en dessous du pourcentage envisagé », a dit Comboni.

La restriction drastique des crédits, la chute des dépôts, la dette énorme en attente et la réduction des investissements, entre autres facteurs, ont réduit l’optimisme officiel.

Le premier semestre 2002, les investissements étrangers ont enregistré une chute supérieure à 10% par rapport à l’exercice précédent, alors que l’investissement public subit un retard notable dans son execution et se situe à un des niveaux les plus bas de ces dernières années. C’est en se surpassant que le gouvernement tentera de débloquer quelques 300 millions de dollars, un peu plus de la moitié de ce qui était projeté initialement.

Le déficit fiscal dépasse d’à peu prés 60 millions de dollars ce qui avait été prévu lors de l’exercice précédent. Le déficit projeté était de 5.7%, mais actuellement il dépasse les 7%.

Tous les indicateurs témoignent d’une détérioration de la croissance bolivienne, ce qui a conduit le ministre Gonzalo Sánchez de Lozada à rechercher les responsables de la catastrophe.

Coupables et accusations

Pour les ministres de la coalition (MNR-MIR), les erreurs commises par les gouvernements des présidents Hugo Banzer et Jorge Quiroga ont aggravé la crise économique dans la mesure où ils n’ont pas pris de mesures anti-crises opportunes et globales.

(...)

Pour les actuels ministres du champ économique il n’y a pas de doute : le gouvernement de Banzer - Quiroga (1997- 2002) est le grand responsable de l’agravation de la crise. Cependant, à quelques mots prés, les ministres de ce gouvernement avaient la même certitude : pendant cinq ans, ils ont accusé l’administration précédente, celle de Sánchez de Lozada (1993 - 199)d’avoir provoqué l’effondrement économique de la Bolivie en ayant offert à vil prix les entreprises publiques du pays à de puissantes multinationales. Pour beaucoup, toutes ces versions s’accordent parfaitement en réalité.

Almudena del campo (traduction)

L’article original en espagnol se trouve sur le site de Argenpress.info


URL de cet article 156
  
AGENDA

RIEN A SIGNALER

Le calme règne en ce moment
sur le front du Grand Soir.

Pour créer une agitation
CLIQUEZ-ICI

Même Auteur
Le « populisme du FN » un dangereux contresens, d’Annie Collovald et Guerre aux chômeurs ou guerre au chômage, d’Emmanuel Pierru
DIVERS
Récemment apparues, les éditions du Croquant, issues d’une dissidence des héritiers de Pierre Bourdieu, publient des ouvrages riches, au coeur des problèmes sociaux actuels et offrant un regard juste et pertinent. Deux d’entre eux ont particulièrement retenu notre attention : Le « populisme du FN » un dangereux contresens A travers cet ouvrage, Annie Collovald a voulu déconstruire et remettre en cause le terme de « populisme » qui sert aujourd’hui d’explication au succès électoral du Front national. (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

Depuis 1974 en France, à l’époque du serpent monétaire européen, l’État - et c’est pareil dans les autres pays européens - s’est interdit à lui-même d’emprunter auprès de sa banque centrale et il s’est donc lui-même privé de la création monétaire. Donc, l’État (c’est-à -dire nous tous !) s’oblige à emprunter auprès d’acteurs privés, à qui il doit donc payer des intérêts, et cela rend évidemment tout beaucoup plus cher.

On ne l’a dit pas clairement : on a dit qu’il y avait désormais interdiction d’emprunter à la Banque centrale, ce qui n’est pas honnête, pas clair, et ne permet pas aux gens de comprendre. Si l’article 104, disait « Les États ne peuvent plus créer la monnaie, maintenant ils doivent l’emprunter auprès des acteurs privés en leur payant un intérêt ruineux qui rend tous les investissements publics hors de prix mais qui fait aussi le grand bonheur des riches rentiers », il y aurait eu une révolution.

Ce hold-up scandaleux coûte à la France environ 80 milliards par an et nous ruine année après année. Ce sujet devrait être au coeur de tout. Au lieu de cela, personne n’en parle.

Etienne Chouard

Le DECODEX Alternatif (méfiez-vous des imitations)
(mise à jour le 19/02/2017) Le Grand Soir, toujours à l’écoute de ses lecteurs (réguliers, occasionnels ou accidentels) vous offre le DECODEX ALTERNATIF, un vrai DECODEX rédigé par de vrais gens dotés d’une véritable expérience. Ces analyses ne sont basées ni sur une vague impression après un survol rapide, ni sur un coup de fil à « Conspiracywatch », mais sur l’expérience de militants/bénévoles chevronnés de « l’information alternative ». Contrairement à d’autres DECODEX de bas de gamme qui circulent sur le (...)
103 
La crise européenne et l’Empire du Capital : leçons à partir de l’expérience latinoaméricaine
Je vous transmets le bonjour très affectueux de plus de 15 millions d’Équatoriennes et d’Équatoriens et une accolade aussi chaleureuse que la lumière du soleil équinoxial dont les rayons nous inondent là où nous vivons, à la Moitié du monde. Nos liens avec la France sont historiques et étroits : depuis les grandes idées libertaires qui se sont propagées à travers le monde portant en elles des fruits décisifs, jusqu’aux accords signés aujourd’hui par le Gouvernement de la Révolution Citoyenne d’Équateur (...)
Reporters Sans Frontières, la liberté de la presse et mon hamster à moi.
Sur le site du magazine états-unien The Nation on trouve l’information suivante : Le 27 juillet 2004, lors de la convention du Parti Démocrate qui se tenait à Boston, les trois principales chaînes de télévision hertziennes des Etats-Unis - ABC, NBC et CBS - n’ont diffusé AUCUNE information sur le déroulement de la convention ce jour-là . Pas une image, pas un seul commentaire sur un événement politique majeur à quelques mois des élections présidentielles aux Etats-Unis. Pour la première fois de (...)
23 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.