RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher


Argentine : l’année de tous les dangers

par Estelle Leroy-Debiasi

Un an pour continuer à avancer, maintenir la stabilité politique et sociale, jusqu’au nouveau scrutin présidentiel prévu le 23 octobre 2011. C’est le défi de Cristina Fernandez de Kirchner, Présidente de la République argentine. Une nouvelle page de la vie politique s’ouvre après le décès de Nestor Kirchner.

A quelques mois des élections présidentielles, la disparition brutale de l’ancien président Nestor Kirchner, dont on pensait qu’il briguerait un nouveau mandat pour succéder à la Présidente en exercice Cristina Fernandez de Kirchner, rebat complètement les cartes.

Les prochains mois vont être semés d’embûches pour la Présidente Cristina Kirchner, pour mener à bien la politique entreprise depuis 2003. Une politique reposant sur un paradigme différent, en rupture avec ce qu’avait connu le pays jusque là  : basée sur la demande, la création d’emploi, et le rôle de l’Etat dans la lutte contre l’exclusion, des relations différentes avec le FMI, la construction d’une politique régionale…. Avec de l’audace, mais aussi parfois en défiant les « grands » du pouvoir financier … Tel fut le chemin de la reconstruction socio-économique d’un pays dévasté par le néolibéralisme.

Le mandat de Cristina Kirchner fut, ces derniers mois, déjà plus tourmenté que celui de son prédécesseur dans un pays qui a retrouvé des forces : les revendications des différents secteurs se sont faites plus présentes à travers une opposition de gauche constructive, mais aussi parfois comme pour les retentions à l’exportation avec une opposition ultra conservatrice, au service d’intérêts pas forcément nationaux. Mais la Présidente sut rebondir, créer avec sagacité son propre calendrier politique.

Rassembler, maintenir stabilité et gouvernabilité du pays sont aujourd’hui les deux premiers objectifs. Eviter le chaos, préserver le bien commun. Or, les voix, d’une droite très conservatrice, s"˜élèvent déjà pour déstabiliser la présidente rappelant de façon insidieuse que Nestor Kirchner tirait toutes les ficelles derrière elle.

Une femme, une veuve, est-elle bien capable ? Ceux qui dénonçaient « les K » comme un système, le voit amputé donc incapable. C’est bien mal connaître la personnalité de Cristina Kirchner et ses compétences. Oui en effet, Nestor Kirchner était son conseiller le plus proche et avisé, et celui qui écartait les dangers. Oui, sa disparition crée un vide. Oui, Cristina Kirchner va devoir continuer son chemin sans son compagnon de lutte et de vie.

Un défi qu’elle relèvera sans doute, par sa capacité à combattre, son opiniâtreté dans l’adversité. Elle va garder son cap. Et faire taire les venimeux qui voudront établir un parallèle stupide entre elle et Evita. La comparaison s’arrête au genre et au statut matrimonial.

Aujourd’hui le pays voit en elle une veuve. Qu’il faut aider, soutenir, mais l’adhésion émotionnelle ne doit pas être un facteur d’affaiblissement du pays, au contraire. Car une partie de l’opposition, la plus archaïque, voit justement en cette veuve, une proie facile.

La Présidente argentine devra déjouer les trahisons, les coups bas des membres de son propre parti, le si complexe Parti Justicialiste. Divisé en deux grandes familles : le Frente para la Victoria, que représente les Kirchner, et Daniel Scoli... Et le PJ Fédéral qui regroupe des figures comme Carlos Menem, Eduardo Duhalde, Carlos Reutemann.

Sans omettre le jeu trouble de la très conservatrice et influente Eglise argentine. Qui malgré une oraison convenue dès hier - « aujourd’hui nous sommes là pour prier pour un de nos frères » accueillie au cri d’ « hypocrite » dans la cathédrale- n’aura eu de cesse de participer à la déstabilisation du gouvernement ces derniers mois, mobilisant ses troupes -jusque les enfants des écoles catholiques- contre certaines réformes comme le mariage homosexuel, la contraception…. Une église dont le rôle pendant la dictature n’est pas encore soldé.

La déstabilisation peut aussi venir du dehors, enjeux géostratégiques et financiers aidant , les vieux démons sont toujours là  : ces derniers mois l’Amérique Latine a été l’objet de plusieurs épisodes de ce type (Bolivie, Equateur, ...). L’Argentine doit s’en protéger.

Le gouvernement argentin doit donc continuer son chemin tant à l’intérieur du pays - éviter la surchauffe inflationniste, maîtriser la croissance tout en ne freinant pas le marché interne et l’emploi, maîtriser ses réserves de change, protéger la souveraineté nationale- qu’au niveau régional à travers l’Unasur et la défense de ses intérêts sur la scène internationale. Alors que le Brésil va justement connaître une nouvelle présidence.

Opposition comme parti au pouvoir ont 11 mois pour préparer l’avenir du pays avec des projets qui dépassent la simple échéance électorale, au service de cette notion d’intérêt commun qui doit rassembler un pays.

El Correo . Paris, 28 octobre 2010.

source : http://www.elcorreo.eu.org/?Argentine-l-annee-de-tous-les-dangers

URL de cette brève 1331
https://www.legrandsoir.info/argentine-l-annee-de-tous-les-dangers.html
Imprimer version PDF
pas de commentaires
no comment
reagir
Commentaires
03/11/2010 à 01:53 par Serge Charbonneau

Je partage totalement la vision de Mme Leroy-Debiasi.

Je crois que Mme Fernandez a beaucoup plus de poigne, de sens politique et de capacité stratégique que son opposition nous le laisse croire et l’espère.

Je crois également que l’unité sud-américaine peut aussi aider la présidente Fernandez. Par contre, ces alliances, ces amitiés entre présidents socialistes sont à la fois un atout et un handicap. On utilise partout le spectre de la bête noire (sic) « Chávez » comme élément pour dénigrer la compétence, l’honnêteté ou la crédibilité des Présidents.

Les bonnes relations de Manuel Zelaya avec "la bête noire" (sic) Chávez ont servi en partie à justifier le coup d’État militaire qui renversa le Président du Honduras. Les médias de droite vont probablement utiliser ces bons rapports avec le Venezuela pour dénoncer l’influence "néfaste " (sic) favorisant les "mauvaises" (sic) politiques de la présidente Fernandez. Les médias d’opposition néolibéraux font flèche de tout bois. Tout leur est utile pour miner la crédibilité de la Présidente qui menace la bonne marche du néolibéralisme.

Plusieurs ont sorti leur boule de cristal suite au décès subit de M. Kirchner. Plusieurs prédisent la chute de Mme Fernandez avec assurance en espérant de toute leur force que leurs prédictions se réalisent.

Mme Fernandez est une femme solide et ayant une bonne expérience juridique et politique. Elle n’est pas la faible veuve que beaucoup de ses opposants aimeraient qu’elle soit.

Il est évident que les prédateurs économiques néolibéraux veillent au grain et qu’ils vont s’employer à utiliser toutes les occasions possibles pour la mettre hors circuit.

Aucun des pays socialistes d’Amérique latine ne peut se permettre de baisser ne serait-ce qu’un instant, sa garde. Renversement au Honduras, tentative de déstabilisation en Bolivie, tentative de coup d’État en Équateur et dénigrement récurent de tous les présidents progressistes d’Amérique latine.

Bon courage à Mme Fernandez !
Il lui en faudra ! Son amour, son compagnon de vie et son allié politique disparu, elle est face à une montagne émotive et politique difficile à escalader seule.

Serge Charbonneau
Québec

#64649 
RSS RSS Commentaires
   
AGENDA

RIEN A SIGNALER

Le calme règne en ce moment
sur le front du Grand Soir.

Pour créer une agitation
CLIQUEZ-ICI

"Pourquoi les pauvres votent à droite"
Thomas Frank
Titre original : What’s the matter with Kansas ? (2004, 2005, 2007) Traduit de l’anglais par Frédéric Cotton Nouvelle édition. Première parution française dans la collection « Contre-feux » (Agone, 2008) À la fin des années 1960, la concurrence internationale et la peur du déclassement transforment un populisme de gauche (rooseveltien, conquérant, égalitaire) en un « populisme » de droite faisant son miel de la crainte de millions d’ouvriers et d’employés d’être rattrapés par plus déshérités qu’eux. (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

L’écart gigantesque entre ce que les dirigeants des Etats-Unis font dans le monde et ce que les habitants des Etats-Unis croient qu’ils font est une des grandes réussites de propagande de la mythologie politique dominante.

Michael Parenti

Ces villes gérées par l’extrême-droite.
(L’article est suivi d’un « Complément » : « Le FN et les droits des travailleurs » avec une belle photo du beau château des Le Pen). LGS Des électeurs : « On va voter Front National. Ce sont les seuls qu’on n’a jamais essayés ». Faux ! Sans aller chercher dans un passé lointain, voyons comment le FN a géré les villes que les électeurs français lui ont confiées ces dernières années pour en faire ce qu’il appelait fièrement « des laboratoires du FN ». Arrêtons-nous à ce qu’il advint à Vitrolles, (...)
Lorsque les psychopathes prennent le contrôle de la société
NdT - Quelques extraits (en vrac) traitant des psychopathes et de leur emprise sur les sociétés modernes où ils s’épanouissent à merveille jusqu’au point de devenir une minorité dirigeante. Des passages paraîtront étrangement familiers et feront probablement penser à des situations et/ou des personnages existants ou ayant existé. Tu me dis "psychopathe" et soudain je pense à pas mal d’hommes et de femmes politiques. (attention : ce texte comporte une traduction non professionnelle d’un jargon (...)
L’UNESCO et le «  symposium international sur la liberté d’expression » : entre instrumentalisation et nouvelle croisade (il fallait le voir pour le croire)
Le 26 janvier 2011, la presse Cubaine a annoncé l’homologation du premier vaccin thérapeutique au monde contre les stades avancés du cancer du poumon. Vous n’en avez pas entendu parler. Soit la presse cubaine ment, soit notre presse, jouissant de sa liberté d’expression légendaire, a décidé de ne pas vous en parler. (1) Le même jour, à l’initiative de la délégation suédoise à l’UNESCO, s’est tenu au siège de l’organisation à Paris un colloque international intitulé « Symposium international sur la liberté (...)
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.