Allez, un p’tit jaune, Jean-Marie ?

"On peut prétendre, à juste titre, qu’il y a des nazes chez les humoristes."

Excellent !
Après Patrick Sebastien, les indignes héritiers de Coluche tentent de lui succéder. Que le peuple ne semble pas dupe est assez rassurant.

Bah, Bigard soigne son public qui est du côté du manche (de la matraque). Quelqu’un a dit que les GJ étaient des beaufs, ils ont prouvé le contraire.

"...à un moment, je tournais à côté d’un laitier. Je hasarde : dis-moi laitier, ton lait va tourner ?
"T’inquiète pas, je fais mon beurre !"... R. Devos (de mémoire).
Y a quand même minimum un océan, trois ou quatre continents de distance entre certains humoristes...

Hélas Calame, la qualité n’est plus tout-à-fait la même, les pièces ne sont même plus ébarbées, ça gratte un peu sur les bords, et beaucoup au centre. On a connu Boudard, auteur comme on disait "populaire", parce qu’il parlait comme les humbles des XIXe et XXe arrondissements, mais auteur. Il sortait de sa salle de bain, sentant bon le prolétaire propre. Aujourd’hui, ceux qui ont remplacé au pas de charge les gens de son acabit, comme Queneau, comme Devos, comme Raynaud, doivent émerger tout juste de la petite porte à côté de la salle de bain, et le résultat n’est pas exactement le même. Il en va d’ailleurs de tous les arts : des amis artistes vrais ne peuvent exposer, quand des trucs infâmes sont reçus le bras ouverts. Sauf dans les petites communes, non "politisées", où au contraire ils sont reçus avec ferveur. Une amie peintre l’a constaté bien trop de fois.

Au fait, à propos de "petit jaune", quand j’en prends chez moi ou chez mon fils, curieusement il n’a certainement pas le même goût, parce que c’est artisanal : certes on ne peut pas faire de pub ici, mais parmi ceux que j’évite (y compris les très bas de gamme) il y a celui qui porte le nom d’un grand amateur de voitures de course. Le pire.

En revanche, quand cela sent bon la garrigue de Provence je suis preneur. Comme pour la menthe sauvage de mon Marais Poitevin bien-aimé. Comme pour une autre plante emblématique de mon coin : l’angélique. Cette suite naît et se prolonge dans les coins que je connais (moins dans les films) pour y passer souvent. Y compris les mines d’argent à Argentières de Prailles, ou le château de ses parents, qui ressemble à celui où fermiers, vivaient mes grands-parents paternels.

au début, les gilets jaunes faisaient plutôt populistes, aujourd’hui, ils virent plutôt vraiment populaires, c’est toute la différence,
ils sont moins nombreux, mais comme disait lénine, le parti se renforce en s’épurant . Quand la ligne politique est juste, le succés est au rendez vous , courage camarades

Babelouest, tel Cyrano et les Cadets de Gascogne a son petit moment de nostalgie régionaliste, que j’approuve et partage, j’ajouterais même, moins poétique et raffiné que l’angélique, les "rognons des marais", qui font le bonheur des bons repas et des riches soupes.

Quant aux soi disant et auto proclamés humoristes contemporains, je constate que mon avis sur la question est partagé par beaucoup d’entre vous.
Mais où sont les humoriste d’antan ?

Jean Marie ?.....Jean Marie.......ce n’était pas plutôt un p’tit beur ?

Ne tirez pas sur l’ambulance Theo
Ce pauvre hère est dépassé, il vit dans une bulle et il s’est pris le monde réel pleine face samedi.
...un peu comme Macron quand il a été hué dans une préfecture il y a quelques mois.

La bajon ou Meurice fut un temps ils avaient l’air de tenir la route humoristique et politique mais le Meurice semble de plus en plus prendre le pli du milieu dans lequel il exerce ou bien l’aisance liée à la réussite fait son oeuvre, va savoir.
Ni l’un ni l’autre ne se hissent au niveau coluchien en humour et humanité

Je ne jetterais pas la pierre à Bigard, cet humoriste spécialisé dans la vulgarité. Par contre, que des "chroniqueurs", ou "journalistes" ou politiciens s’ingénient à vouloir grossir le phénomène, à le manipuler, oui, ça c’est d’une grande malhonnêteté.
Avec la pandémie d’abstentionnisme, on court le risque de faire élire des guignols insensés, comme c’est le cas aux USA.

@ assimbonanga
https://www.lesacdechips.com/2020/09/16/a-la-surprise-generale-une-transsexuelle-anarchiste-sataniste-remporte-linvestiture-republicaine-pour-un-poste-de-sheriff

Un Jean Marie en cache un autre !!!

à Assimbonanga : Le résultat de l’élection est maintenant complètement captée par divers moyens : médias*, parquet national financier, commission nationale des comptes de campagne, sondages etc par la classe dominante. Tu votes ou tu ne votes pas, tu crèves quand même, à moins d’une exception à la Coluche, mais Bigard n’est pas de taille pour la fonction. Déjà voter pour un homme ou une femme et lui laisser les pleins pouvoirs pendant un quinquennat, je ne pense pas que ce soit une bonne idée.

Je me demande quel sera le prochain méprisant de la république nous aurons après Maqueron et je vois mal comment je pourrais et comment nous pourrions faire pencher la balance du côté des classes dominées

*Ce matin, encore un mensonge ou une manipulation grossière entendue sur le journal de France Culture, la mal-nommée désormais, d’après cette radio des personnes de l’ONU auraient découvert des violations des droits de l’homme, des assassinats et des tortures au Vénézuela dues à Maduro sans se déplacer, ni constater de visu, juste en entendant des témoignages au téléphone. Mais ils nous prennent pour des billes ? C’est sérieux comme enquête !

Ah ! @Gilles. Donc France Culture ou France Inter = mêmes relais étasuniens. La même petite enquête à distance sur Maduro. J’imagine qu’une enquête à distance , ça doit consister à interviewer des sympathisants de Guaido pour recueillir leurs accusations pas du tout partisanes et pas du tout tissées dans du bon gros drap de fake-news...

En France, Macron + Le Pen se sont dépensés pour tout falsifier. Désormais, les cotisations sociales sont renommées impôts et les remboursements de tests covid sont payés par "nous", c’est à dire le gouvernement, c’est à dire l’Etat, si l’on en croit Olivier Véran, hier sur France 2.
Tout est fait pour disqualifier la représentation parlementaire (tous pourris lepénien). Macron nous pond une convention citoyenne sur le climat, à 5,3 millions d’euros, et qu’il s’empresse de jeter après usage. L’assemblée nationale n’est pas à la proportionnelle, donc pas représentative. Macron a beau jeu de passer par dessus : tous les Français s’en désintéressent.

"Tu votes ou tu ne votes pas, tu crèves quand même", d’accord mais le problème, c’est que celui est élu, il prend le poste et il en utilise les leviers. Les Bridgestone ne pourront jamais réussir comme les Conti : Macron a dévasté le code du travail et arasé les prud’hommes. Les travailleurs sont comme les canuts : culs-nus.

S’abstenir, c’est donner les clés au premier venu.

cunégonde godot,
vous êtes dans le spectacle "one man, woman show" comique...

@Assimbonaga Vous écrivez : S’abstenir, c’est donner les clés au premier venu. Si je vous suis bien, vous faites partie de celles et ceux qui ont voté Macron au second tour des présidentielles de 2017. Si c’est le cas, vous avez directement contribué à faire de l’élection de Macron un plébiscite avec ses 66% obtenus.
Eh bien, en ce qui me concerne, si j’ai Franco et Mussolini (ou la peste et le choléra si ça vous choque) au second tour, je n’en choisi aucun. Si vous avez voté Macron, vous n’avez rien à dire, rien à critiquer, vous faites partie de la cause de nos problèmes.

@ xiao pignouf : “Soit vous êtes à plaindre, soit vous haïssez le monde entier. Je ne saurais pour quoi opter."

Pas le monde entier, le monde médiatique entier.
Comme à son habitude, CG soumet des commentaires appelant à des questions qu’il est toujours bon de se poser objectivement.
Si le système permet à certains d’être en avant sur le plan médiatique, n’est-ce pas pour se dissimuler en disposant des appâts à attention du public.
Ainsi, à l’exception de ceux dont la mediatisation est devenue incontournable et utilisant leur mediatisation pour mettre à jour ce quils connaissent du système, toute personne médiatique, du scientifique de renom au benêt de télé réalité sert à sa façon le système. Les comiques, c’est une évidence.
Celui qui critique superficiellement le système contribue à canaliser le mécontentement et celui qui, au début, voulait dans son fort intérieur dénoncer ce qu’il en comprend, a tôt fait d’être happé par les sirènes de la célébrité.
Y a t’il des exceptions, on peut légitimement se poser la question.
Je pense que E Chouard résiste bien. Les journalistes rebels de LGS et M. Collon (moins médiatiques certes mais un peu quand même) aussi. Il y en a d’autres.

@NV : hé non ! Perdu.
J’ai remis un bulletin Mélenchon au second tour. Vous voyez, vous accusez sans savoir. A quoi ça vous sert cette attitude, à part scléroser votre pensée ?
Je parle de l’abstention en général, celle du premier tour comprise. S’intéresser aux élections. S’intéresser à la politique. Savoir ce qu’est un député, une assemblée nationale. Le minimum quoi...

@Assibonanga Relisez vous, votre propos était ambigu. Par ailleurs, j’ai mentionné "si c’est le cas", ce qui laissait sous-entendre la possibilité que vous n’aviez peut-être pas voté Macron au second tour. Alors, en parlant de "pensée sclérosée", hum...

"Tu votes ou tu ne votes pas, tu crèves quand même", d’accord mais le problème, c’est que celui est élu, il prend le poste et il en utilise les leviers. S’abstenir, c’est donner les clés au premier venu.
Trop de gens se désintéressent de la politique et ne se déplacent plus au bureau de vote et c’est ceux qui font l’effort qui l’emportent. Je ne vois aucune ambiguïté, c’est limpide.
Après les européennes, Mélenchon s’est demandé à quoi avaient servi les efforts faits par les militants du mouvement pour se rapprocher du terrain et c’est la question qui se posera à nouveau.
Si la droite et l’extrême-droite sont les seuls à aller voter, ou seulement les verts, c’est eux qui remporteront la mise. Avec une abstention comme aux USA.
@NV, j’aime beaucoup l’humilité de votre réponse...

Pendant des années, le FN a martelé le "tous pourris" et l’antiparlementarisme. On voit que ça marche. A force de rabâcher, cette idée a pris dans l’opinion. Les Gilets-Jaunes sont les premiers à ne plus faire confiance à la représentation parlementaire. Il existe même en nos rangs des gens qui montent sur leurs grands chevaux lorsque l’hémicycle n’est pas plein, niveau zéro du savoir politique : l’Assemblée ne fonctionne pas en assemblée plénière tous les jours. Les députés travaillent presque toujours en commission.
Macron est celui qui méprise le plus le parlement. Il dispose d’une majorité de pays totalitaire, il ignore toute contestation, il tolère la perquisition d’un mouvement d’opposition (FI), il veut diminuer le nombre des députés (alors qu’au parlement européen, il a fait garder au chaud les places des Anglais, de par son bon plaisir, sur les deniers publics), il se fiche de l’avis des députés comme de sa première chemise.
Macron, lui, il a inventé l’assemblée jetable après usage : grand débat national, convention citoyenne pour le climat.
Que ce soit Macron ou les Gilets-Jaunes, plus personne ne s’indigne que le parlement ne soit pas élu à la proportionnelle : c’est passé de mode.
On vit dans l’immédiateté, la communication présidentielle, et Macron adore tripatouiller dans les budgets pour lancer ses idées gadgets, réunions médiatisées, débats sans engagement, et faire ainsi vivre tout un secteur événementiel et publicitaire, hors services publics, hors cadre constitutionnel.