Katrina-Sandy : D’un ouragan à l’autre, la fin de l’Amérique telle qu’on l’a connue
- Communiqué public GEAB N°69 (15 novembre 2012)
La dissolution de l’outil militaire US
A la lumière du scandale Petraeus qui s’étend, une réflexion s’impose sur les conditions de l’évolution structurelle des forces armées américanistes, principal pilier d’action offensive et de pression agressive du Système dans la crise terminale du Système. (Effectivement, le comportement offensif d’agression, manifestant la surpuissance du système, s’inscrit, paradoxalement en apparence, dans la crise terminale du Système puisque la dynamique de surpuissance se transforme systématiquement en dynamique d’autodestruction.)
Notre propos ici est annoncé dans cette remarque inscrite dans notre texte de ce même 14 novembre 2012 : « […] [L]a situation générale de dissolution extrêmement rapide des USA, qui s’accélère sous nos yeux avec la dissolution d’institutions fondamentales (comme l’armée, dont on est en droit de commencer à se demander si elle n’est pas entrée dans un processus de dévastation interne, par le biais de mesures prises contre divers généraux et amiraux). » Par conséquent, il est évident que le sujet traité dans le texte référencé ("remexicanisation" , sécession) est du même domaine que celui que nous traitons ici, - d’ailleurs représenté par le même mot de "dissolution" , présent dans le titre comme dans le texte.......
http://www.dedefensa.org/article-la_dissolution_de_l_outil_militaire_us_14_11_2012.html
"Remexicanisation" , pétitions de sécession, - dissolution…
Le spécialiste d’histoire et de politique extérieure russe Nikolaï Malichevski surveille avec attention, dans la grande tradition de la futurologie russe, l’évolution des USA vers leur fin en tant qu’entité fédérale conduite par une majorité et une culture WASP (White, Anglo-Saxons, Protestants).
Cela n’est pas tant du à la réélection d’un président africain-américain, et d’ailleurs Malichevski accorde beaucoup moins d’importance aux blacks qu’aux latinos. Quoi qu’il en soit, la situation est désormais identifiable au niveau électoral, estime Malichevski. (Dans Strategic-culture.org, le 13 novembre 2012)......
Les elections US frauduleuses ont laissé des traces, accentuant l’effondrement du systeme federal et du bipartisme :
les doutes sur l’Ohio :
Untested software installed on many voting systems in Ohio
http://www.presstv.ir/usdetail/270671.html
multiples observations sur les incidents electoraux :
http://freepress.org/departments/display/19/2012/4799
Why Rove failed to deliver Ohio on Election Day : What happened in Ohio - this time around
November 12, 2012
Was the "fix" in on Election Day in Ohio ? The questions surrounding Election Day activities in Ohio and Karl Rove’s now-infamous meltdown on Fox TV election night are causing a buzz in the election integrity movement.
Of course we do not know for sure what happened in Ohio - but we do know the circumstances were eerily similar to election tampering techniques the Free Press discovered after the 2004 election.
One major similarity was Rove’s insistence to his colleagues on Fox News that the media consortium’s exit polls were wrong in Ohio. This is the same claim he made in 2004 concerning Ohio and 2000 in Florida.
Curiously, the Ohio Secretary of State’s vote tabulation website went down at 11:13pm, as reported by Free Press election protection website monitors, and mentioned by Rove on the news. This was one minute earlier than the time on election night 2004 — when Ohio votes were outsourced to Chattanooga, Tennessee — and then the vote flipped for Bush. This isn’t just a Free Press claim, but is well-documented by Vanity Fair Contributing Editor Craig Unger in his book Boss Rove.....
http://www.freepress.org/columns/display/3/2012/1954
The Technological Foundations Of Today’s Election Are Shaky, Especially In Ohio
Malgré le bourrage (electronique) des urnes par les 2 partis,specialitée du champion republicain ,l’abstention est en hausse :
....The final results are not yet in, but it appears that between 5 and 8 million less votes were cast in 2012, and most of the voters who stayed at home were white.
Of course, the "party of the nonvoting" dwarfed the winning candidate’s total too, as 90 to 95 million eligible voters abstained, including, it should be pointed out, some 8.5 million African Americans (more than a third of the eligible black voting population)....
