Parlons (Inter) Net

Blanc, blanc, blanc et la vache

Faites répéter à quelqu’un le mot « blanc », très vite et longtemps et vous lui demandez ce que boit la vache. Réponse : « Du lait ». Ha ! Ha !

Faites répéter par des journaleux et des élus, à longueur de journée, « montée de l’antisémitisme » et demandez si la critique des religions est acceptable. Réponse : non.

Faites dénoncer toute la journée la religion musulmane et demandez à des musulmans si la critique des religions est acceptable. Devinez la réponse.

Allez demander aux habitants d’un village où un enfant a été assassiné s’il faut rétablir la peine de mort, etc.

Les médias préparent le terrain, les sondages sélectionnent les sujets et vous disent ce que vous devez penser.

Théophraste R. Auteur du sondage « Les sondages des milliardaires sont-ils manipulatoires ? »

PS. Voir l’article du blog de l’ami Gensane : https://bernard-gensane.over-blog.com/2026/02/les-jeunes-francais-de-plus-en-plus-fachos.html

Dans la même veine


19/02   Un appel à la violence par Mélenchon.
11/02  Ramasser la savonnette chez Matthieu Ricard et Jeffrey Epstein ? Non, merci !
03/02  L’île des Lolita
29/01   For sure
27/01  Météo hexagonale
23/01  Tu as la facture, des lunettes 
17/01  Les trois gros, Macron se les prend ensemble
13/01  L’Amérique porte en elle la guerre comme la nuée porte l’orage (1)
07/01  Sans Trump et sa clique, le monde serait meilleur
03/01  Macron l’Américain
 
Voir tout

COMMENTAIRES  

14/02/2026 22:44 par phil

B. Gensane reprend (pour quelle foutue raison, on ne sait pas) sur son blog un sondage assez douteux de l’iFOP (repris également par Le Figaro) sur les jeunes de 15 à 17 ans. Ce sondage vise clairement les musulmans. Qui s’étonne de trouver ça sur le Figaro ? Sur le blog de Gensane, un peu plus... quoique les saillies xénophobes y poignent parfois.

Il y a deux problèmes majeurs dans ce sondage, qui ne gênent pas du tout ceux qui le reprennent apparemment : le premier, c’est l’IFOP, institut de sondage peu recommandable. Donc, confiance zéro. Le second, c’est que sur les 1028 jeunes interrogés, seuls 75 sont musulmans soit environ 7,5% du total. Si ça correspond en effet au pourcentage des musulmans dans le pays, c’est un échantillon trop faible pour définir une tendance solide. À noter également que seuls 14 jeunes issus de l’extrême-gauche ont été interrogés contre 192 de l’extrême-droite. Ce qui démontre que ce sondage cherche avant tout à confirmer une idée (de droite). Donc fiabilité, zéro.

Extraits de l’analyse qui en est quand même faite :

« ils se montrent aujourd’hui moins disposés à mettre leur vie en péril pour la France (23%) qu’il y à quarante ans (41 % en 1984). Un chiffre qui chute à 5% à l’extrême-gauche et 13% chez les musulmans, révélant le faible sentiment d’appartenance nationale dans certains pans de la jeunesse. »

« Si la jeunesse se montre progressiste sur l’avortement (91% jugent acceptable) et l’homosexualité (73%) (...) Les jeunes musulmans apparaissent ainsi parmi les plus rétifs aux droits des LGBT : 49% des jeunes musulmans jugent inacceptables les relations entre personnes de même sexe (vs 7% des sans-religion) et 57% estiment inacceptable le changement de genre (vs 21% des sans-religion). »

Il ne s’agit pas de contester le fait que les musulmans soient plus conservateurs et moins patriotes (mdr) que la moyenne (il y a de bien meilleurs moyens d’analyser ces constats que de s’appuyer sur l’iflop), mais plutôt de pointer du doigt les objectifs d’un sondage qu’un des membres de ce site anti-impérialiste reprend à son compte.

A fascist faux-pas ?

15/02/2026 10:21 par diogène

D’après un sondage récent, statistiquement, chaque personne possèderait en moyenne un testicule.

16/02/2026 20:34 par Smaïl HadjAli

Quel crédit accordé à un sondage en général, et en particulier lorsqu’il est "cuisiné" par l’ifop. Aucun.
Comment monsieur Gensane, universitaire à la retraite, donc outillé pour prendre avec des pincettes un sondage se laisse-t-il aller à de telles infirmités épistémologiques. Seule une enquête sociologique sur la durée réunissant les critères les plus rigoureux peut tenter une description et une analyse d’un fait social, quel qu’il soit. Mais pour que le fait revête un contenu scientifique, il doit être au minimum, comme on l’apprend aux étudiants en sciences sociales, "conquis sur les préjugés,construit par la raison et constaté dans les faits"(G. Bachelard).On est loin du compte avec l’ifop, et avec Monsieur Gensane.

(Commentaires désactivés)