Après le vote de trois résolutions pour le moins contestables et l’attribution du prix Sakharov à deux marionnettes soutenues par Washington (1), nouvel « exploit » du Parlement européen : par 511 voix pour, 9 voix contre et 50 absentions, nos élus ont adopté le 24 octobre 2024 un plaidoyer pour l’indépendance de Taïwan à la faveur d’une réécriture de l’histoire, comme l’expose clairement l’article publié par Le Grand Soir du 2 novembre (à lire absolument). Mais qui a voté ce texte scélérat ? Je me limiterai d’abord au vote des parlementaires belges.

Un lecteur nous apporte ces précisions :
"Il n’y a pas de forces américaines « stationnées » à Taïwan (la Chine permettrait cela quand on sait le foin qu’a créé Pelosi pour sa visite ?)

L’article d’origine emploie le futur, ce qui est loin d’une réalité présente. La seule trace qu’on trouve d’une présence militaire américaine sur l’île de Taïwan, c’est la première ministre admettant la présence de formateurs militaires. Si ça ressemble effectivement à ce qui s’est passé en Ukraine, ça ne signifie pas non plus que les Amerloques ont des bases à quelques kilomètres de la Chine, qui plus est sur un territoire revendiqué par elle. Seul le Vietnam est en pourparler, ce qui soit dit en passant serait un sacré pied de nez à l’histoire..."
Du coup, des affirmations de l’article doivent se lire au conditionnel (hypothétique). Nous avons modifié le titre et ajouté un sur-titre.
LGS