RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher

Une France démocratiquement déboussolée

« L’impuissance avérée de nos élus à traduire en actions leurs bonnes intentions a beau se compenser par une intempérance législative accrue, l’action s’estompe derrière l’acteur, catapulté par contrecoup au premier plan et qui, lui, meuble, l’écran. » (1)

Un Hémicycle : théâtre d’ombre ?

Au second tour de l’élection présidentielle, 28,01% des électeurs n’ont pas voté. Le mot d’ordre principal lancé par les partis dits républicains : pas une seule voix pour la représentante de l’extrême droite, c’est à dire le Rassemblement national.

Emmanuel Macron a obtenu 18 768 639 voix, soit 58,55 % des suffrages exprimés (27,85% au premier tour).

Marine Le Pen a obtenu 13 288 686 voix, soit 41,45 % des suffrages exprimés (23,15% au premier tour).

Commentateurs, experts en politique et responsables politiques ’’républicains’’ peuvent respirer : le 22 avril 2022, la République a été sauvée. Le pire a été évité !

Emmanuel Macron est de nouveau Président de « la France des nomades heureux et la France des sédentaires qui subissent. » (2)

Mais on feint d’ignorer que derrière cette victoire à la Pyrrhus, l’idéologie du Rassemblement national (RN) s’enracine dans les mentalités et ceci depuis au moins 2002. Pire encore, ce n’est plus la lutte de classes qui est le repère de la confrontation idéologique et politique mais l’idéologie de l’extrême droite...Et...A gauche du nouveau ? (3)

Au second tour des élections législatives : 53,7% d’abstentionnistes. C’est dire le degré de la crise politique que traverse la France. Et pour appuyer cette crise, le parti de Marine Le Pen est devenu le premier groupe d’opposition à l’Assemblée nationale et la République en Marche (LREM) du Président n’a pas la majorité absolue. Quant à la Nouvelle Union populaire écologique et sociale (NUPES), elle n’est pas majoritaire comme l’espérait son leader, Jean-Luc Mélenchon. Une union où chaque parti membre tient à sa liberté de parole et d’action au sein du parlement. Ce qui était prévisible.

Une première remarque d’importance est à relever : l’infréquentable, parce que d’extrême droite, est membre à part entière des institutions de la République.

Démocratie oblige, diront les démocrates de gauche comme de droite, mais aucun n’est prêt à admettre que le paysage social, culturel, économique et politique dans lequel se débat, aujourd’hui, le peuple français trouve ses racines dans la France des années 70. Et le plus grave est que le parti socialiste a été le meilleur engrais pour que ce paysage deviennent, aujourd’hui, le paysage naturel de la France. Et de cohabitation en alternance puis en passant par la gauche plurielle, le parti communiste français a légitimé cet état de fait. (3)

Faire des compromis est dans la nature d’une démocratie mais en ne traçant pas de ligne rouge, on devient un collaborateur dont les tenants du capitalisme sans frontière ont souvent besoin pour dessécher toute résistance à l’ordre social capitaliste. Se conférer au référendum du Traité constitutionnel européen (TCE), afin de ne pas tenir compte du non populaire au TCE, ce dernier ayant été rebaptisé Traité de Lisbonne. Or résister signifie tout d’abord dire la vérité. Et la première vérité est alarmante : l’Etat français n’a pas les cartes en main pour décider souverainement du devenir de la population française. D’autant que les prévisions du FMI concernant l’économie mondiale sont loin d’être rassurantes. Une économie mondiale dépendante du contexte politique international. Et la guerre en Ukraine, les tensions géopolitiques avec la Chine, sans oublier le Moyen-Orient font de l’Etat français un acteur économique et politique sous commandement étasunien. Le chef de l’Etat français, comme il sait le faire, peut gesticuler, réciter autant de tirades qu’il veut, le capitalisme financier français n’a rien d’hexagonal.

Bref, l’humanité est arrivée à un moment de son histoire où « il ne faut pas compter sur ceux qui ont créé les problèmes pour les résoudre. » (A. Einstein). Faut-il ajouter qu’ on ne résout pas les dits problèmes en utilisant le système économique et politique qui les a engendrés ?

Un parachute et une échelle pour Jupiter

En déclarant le 9 juin que « ce que propose l’extrême droite comme l’extrême gauche, c’est de revenir sur tout ce qui a permis à la France d’être plus forte »(4), le président Macron a appelé à ne pas voter aux élections législatives pour la NUPES et le RN. Mais, avec 133 députés pour la NUPES et 89 députés pour le RN, son appel n’a pas été entendu par une partie importante de la population. C’est le premier échec pour un président fraîchement réélu. Le deuxième échec étant l’absence de majorité ’’présidentielle’’ absolue au parlement. Dorénavant, le ’’en même temps ’’ du président va prendre une forme ’’multidimensionnel’’.

Démissionner ? Impensable de la part de Jupiter. Dissoudre l’Assemblée nationale ? Un tel acte nécessite la preuve qu’avec une Assemblée ainsi constituée point de ’’gouvernance’’ paisible.

Dans tous les cas, Jupiter a besoin d’un parachute pour redescendre sur terre et d’une échelle pour prendre de la hauteur !

En attendant, le 22 juin 2022, le président Macron a donné quelques indications en déclarant :« je souhaite, dans les prochaines semaines, que le dépassement politique se poursuive avec clarté et responsabilité : ne jamais perdre la cohérence du projet que vous avez choisi en avril dernier..J’entends et suis décidé à prendre en charge la volonté de changement que le pays a exprimé... » (5)

De trois choses, l’une. Ou débaucher des députés pour constituer une majorité absolue. Ce débauchage est en train de se faire dans les coulisses du théâtre d’ombre. Ou gouverner avec une majorité à géométrie variable. Variable en fonction des textes proposés. Ou « Un contrat de coalition. » (5)

D’où la leçon du président fragilisé : « nous devons collectivement apprendre à gouverner et légiférer différemment. Cela ne doit pas vouloir dire l’immobilisme, mais des accords par le dialogue et l’exigence. » (5)

Dans tous les cas, c’est sa dernière pièce de théâtre, il jouera son rôle avec plus d’arrogance et l’aggravation des tensions géopolitiques à l’échelle internationale l’aideront à donner l’illusion qu’il est un acteur incontournable.

Pour conclure, il faut souligner une évidence, le RN est le véritable vainqueur politique car de diable, il va utiliser l’Assemblée nationale pour prendre la forme d’un ange.
Et une interrogation, dans une situation économique et sociale qui, selon toutes les prévisions, va encore s’aggraver : la ’’rue’’ deviendra-t-elle la scène où la population « sédentaire et nomade » exprimera le véritable changement économique et social auquel elle aspire ?

(1) Régis Debray : Le nouveau pouvoir. Les Editions du Cerf. 2017 . Page 33

(2)https://www.challenges.fr/election-presidentielle-2017/interview-exclu...

(3)https://www.legrandsoir.info/la-crise-a-gauche-du-nouveau.html

(4)https://www.tf1info.fr/politique/video-legislatives-ce-que-propose-l-e...

(5)https://www.elysee.fr/emmanuel-macron/2022/06/22/adresse-aux-francais-1

Mohamed El Bachir, 24/06/2022

URL de cet article 38096
  

Les trajectoires chinoises de modernisation, Jean-Claude Delaunay
La Chine est entrée dans les temps modernes, au xixe siècle, avec un mode de production inapte à assurer sa modernisation. La dynastie Qing en a fait l’expérience. Le républicain Sun Yatsen n’a pas réussi à le dépasser. Seule la révolution communiste a débarrassé ce pays de ses structures anciennes. Depuis lors, son économie a suivi de nouvelles trajectoires. La première partie du livre décrit les trajectoires réelles contemporaines de la Chine (démographiques, agricoles, industrielles, commerciales). Elle (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

Certains n’aiment pas la vérité. Pour tous les autres, il y a Wikileaks.

Julian Assange

Le DECODEX Alternatif (méfiez-vous des imitations)
(mise à jour le 19/02/2017) Le Grand Soir, toujours à l’écoute de ses lecteurs (réguliers, occasionnels ou accidentels) vous offre le DECODEX ALTERNATIF, un vrai DECODEX rédigé par de vrais gens dotés d’une véritable expérience. Ces analyses ne sont basées ni sur une vague impression après un survol rapide, ni sur un coup de fil à « Conspiracywatch », mais sur l’expérience de militants/bénévoles chevronnés de « l’information alternative ». Contrairement à d’autres DECODEX de bas de gamme qui circulent sur le (...)
103 
L’UNESCO et le «  symposium international sur la liberté d’expression » : entre instrumentalisation et nouvelle croisade (il fallait le voir pour le croire)
Le 26 janvier 2011, la presse Cubaine a annoncé l’homologation du premier vaccin thérapeutique au monde contre les stades avancés du cancer du poumon. Vous n’en avez pas entendu parler. Soit la presse cubaine ment, soit notre presse, jouissant de sa liberté d’expression légendaire, a décidé de ne pas vous en parler. (1) Le même jour, à l’initiative de la délégation suédoise à l’UNESCO, s’est tenu au siège de l’organisation à Paris un colloque international intitulé « Symposium international sur la liberté (...)
19 
Reporters Sans Frontières, la liberté de la presse et mon hamster à moi.
Sur le site du magazine états-unien The Nation on trouve l’information suivante : Le 27 juillet 2004, lors de la convention du Parti Démocrate qui se tenait à Boston, les trois principales chaînes de télévision hertziennes des Etats-Unis - ABC, NBC et CBS - n’ont diffusé AUCUNE information sur le déroulement de la convention ce jour-là . Pas une image, pas un seul commentaire sur un événement politique majeur à quelques mois des élections présidentielles aux Etats-Unis. Pour la première fois de (...)
23 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.