Tous sur la Syrie… Mais qu’est-ce qui fait bouger le panier de crabes impérialistes ?

Pablo Leonidas

Tous sur la Syrie... USA, France, Arabie Saoudite, Turquie, Iran, et maintenant la Russie... Le monde entier semble s’être donné rendez-vous pour régler des comptes sur le dos de la pauvre Syrie...

Mais qu’est-ce qui fait bouger le panier de crabes impérialistes ?

L’intervention russe semble redistribuer les cartes des enjeux géopolitiques...

Dans un contexte régional passablement embrouillé, de plus en plus illisible, et dont les populations civiles font déjà les frais depuis 4 ans, cette intervention révèle une nouvelle fois l’instabilité des rapports de force et la vitesse accrue à laquelle ils changent, avec l’enracinement des causes de la crise et son approfondissement chronique continu.

Si la Syrie est devenue le théâtre le plus spectaculaire de tous les affrontements, il ne doit pas nous faire oublier les autres brasiers allumés sur la planète par l’interventionnisme impérialiste.

Si l’on veut y comprendre quelque chose, à l’heure de la "mondialisation", c’est dans leur ensemble qu’il faut les considérer.

Il est de plus en plus d’usage courant de parler d’"impérialisme US", bien au-delà des cercles idéologiques marxistes-léninistes qui ont tendance à se réduire de manière inversement proportionnelle à l’extension de cet usage, auquel ils ont pourtant donné naissance...

Les USA, qui se trouvent impliqués dans la plupart des lieux d’affrontement, sinon quasiment tous, de manière indirecte, peuvent difficilement se débarrasser de ce qualificatif "impérialiste" qui leur colle à la peau au point qu’on le requalifierait presque de pléonasme...

Pourtant on voit bien, aujourd’hui, qu’ils ne sont plus seuls sur ce terrain de jeu mortifère...

Tous les belligérants sont-ils pour autant "impérialistes" ?

Qu’est ce qui pousse une nation à se comporter en "impérialiste" ?

Le seul fait d’intervenir militairement à l’extérieur de ses frontières fait-il "l’impérialiste" ?

N’y-a t-il pas plusieurs définitions de l’impérialisme ?

Il ne s’agit pas ici d’ébaucher un traité fondamental sur la question, mais simplement de revenir rapidement sur l’histoire du vocable et d’en relativiser les différents usages dans le contexte actuel.

Lénine distinguait déjà deux types d’impérialisme, l’ancien, avec Rome comme modèle, fondé essentiellement sur la conquête de territoire, et le nouveau, qui est d’abord une extension et une évolution du capitalisme, son "stade supérieur"...(1)

A son époque les deux types se conjuguaient encore très bien ensemble, sous la forme du colonialisme, mais il entrevoyait déjà très clairement l’avenir du système vers le néocolonialisme, avec ce qu’il nommait précisément les "semi-colonies", soumises à une domination financière et économique, sans occupation territoriale militaire.

Il nous expliquait déjà pourquoi la force de l’impérialisme réside d’abord et davantage dans l’exportation de capitaux, bien plus que dans l’interventionnisme militaire.

En période de crise, il n’en reste pas moins que l’interventionnisme vient au secours de l’investissement, et en phase de crise aigüe, ce jeu mortifère se transforme en embrasement généralisé, comme lors des deux premières guerres mondiales.

Mais si Lénine semble clairement être à l’origine de l’usage moderne du vocable "impérialisme", c’est précisément parce qu’il n’avait rien d’un marxiste dogmatique, et que loin de rabâcher des formules tirées des livres pour tenter de les faire coller à la réalité, il n’hésitait pas à s’approprier le meilleur des analyses économiques et financières "bourgeoises", pour en faire une relecture et une analyse concrète et authentiquement marxiste, dans la dynamique de l’idée, et non dans la forme.

C’est notamment à John Atkinson Hobson qu’il se réfère comme analyste bourgeois critique de l’impérialisme (2).

Pour ce qui nous concerne aujourd’hui, il est remarquable de voir qu’il emprunte à Hobson, quasiment telle-quelle, sa vision de l’insertion de la Chine à l’économie mondiale sous forme de semi-colonie des flux financiers "occidentaux", même si, à l’époque, ces flux n’étaient pas encore totalement dominés par celui du dollar...

Si un chroniqueur économique l’insérait encore telle quelle dans un bulletin radiophonique, très peu de gens s’apercevraient réellement du décalage temporel...

Il semble exactement nous parler de la Chine telle qu’elle s’est progressivement intégrée au marché mondial, à partir de 1972 et de la fameuse rencontre Mao-Nixon. (3)

Mais ce qui caractérise la mondialisation moderne, c’est précisément la vitesse du changement, et qui s’accélère encore dans la phase de crise que nous connaissons.

D’une certaine manière on peut dire que cette vision arrive déjà à sa fin précisément ces jours derniers, avec l’affrontement potentiel de la marine US et des forces militaires chinoises, autour des iles Spratleys.

Il est clair que les investissements massifs des chinois pour tenir et occuper ces ilots de sable ne sont pas destinés à l’organisation d’un tournoi de beach-volley...

Il est non moins clair que si la marine US y fait précisément une incursion ces jours ci, dans le contexte international actuel, ce n’est pas non plus un hasard...

L’occupation et l’accaparement de ces ilots, parfaitement stériles en eux-même, mais d’importance géostratégique considérable, est une des marques de la mutation du capitalisme chinois de semi-colonie financière en capitalisme monopoliste d’État ayant sa propre dynamique d’exportation de capitaux, et à l’occasion, sa propre force d’expansionnisme.

Cet affrontement en Mer de Chine, qui pour l’instant se limite à un round d’intimidation, traduit ce fait : si elle s’est développée en tant que semi-colonie financière de l’occident, et surtout des USA, la Chine n’en constitue pas moins la seconde économie mondiale, et par la dynamique même d’accumulation du capital elle tend à constituer sa propre autonomie en tant que pôle financier et impérialiste.

Le processus de cette mutation, pour spectaculaire qu’il soit dans le cas de la Chine, se retrouve à différentes échelles chez tous les pays "émergents" ou en voie d’émergence.

Avec la fin du colonialisme au sens strict, le statut de la très grande majorité des pays du monde, dans le contexte actuel, évolue entre rester simplement une semi-colonie disputée entre les grandes puissances, souvent à travers des conflits "locaux" particulièrement sanguinaires et alimentés par les marchands d’armes, ou bien tenter d’évoluer un capitalisme "national", parfois, mais rarement, à connotation "sociale" (Vénézuela) qui s’affronte ou s’intègre plus ou moins aux flux financiers internationaux, avant soit de se transformer en impérialisme secondaire,(Brésil), soit de sombrer sous la répression (Lybie).

Le cas de la Russie, pour plus complexe qu’il soit à cause de son passé soviétique qui marque encore les esprits, n’en est pas moins tout à fait comparable du point de vue de la dynamique du capitalisme.

Mais comparaison n’est pas raison, et comparable ne veut pas dire similaire...

Comme nous l’explique Lénine, et comme le montre précisément l’exemple de la Chine, l’émergence d’une puissance impérialiste repose sur sa capacité d’accumulation et d’exportation du capital.

Celle de la Chine a donc commencé à se constituer dès 1972, avec l’afflux financier autour des "Red Chips" vendues à la bourse de Hong-Kong (4). Lorsque les places financières chinoises continentales ouvrent au début des années 90, les capitalistes chinois ont déjà 20 ans d’expérience de la finance internationale derrière eux...

Lorsque les places financières russes ouvrent, exactement à la même époque, l’oligarchie russe est encore en train de se constituer, à partir d’anciens bureaucrates maffieux et autres caïds du "marché noir" qui n’avaient, précisément, aucune expérience réelle de la finance internationale.

Cette bureaucratie maffieuse qui avait déjà causé la stagnation de l’économie soviétique depuis l’ère Khrouchtchev, puis son effondrement sous Gorbatchev et Eltsine, n’a su que constituer, sur les ruines de l’Union Soviétique, un capitalisme archaïque et incapable d’une réelle dynamique de développement.

Il est clair que l’action de Poutine,notamment dans ses première luttes contre les "oligarques", visait à démarrer un véritable processus de constitution d’un capitalisme monopoliste d’État russe, doté de capacité financière réelle.

Si l’intervention spectaculaire en Syrie marque une étape dans ce processus, elle n’en est qu’une manifestation extérieure.

Le vrai changement s’est produit à peu près dans un grand silence médiatique, à quelques articles près, dans le domaine des relations économiques et financières.

Chacun peut constater que la Russie, faute d’exportation d’une production industrielle défaillante, vit de la vente de ses matières premières et ressources énergétiques, que son industrie est encore incapable d’utiliser autrement.

Elle est donc tout à fait dépendante des marchés extérieurs, et à ce titre son statut s’apparente en réalité à celui d’une semi-colonie. De part l’écart de développement entre elle et la Chine, les accords passés l’an dernier au sein des BRICS concrétisaient cet état de fait dans les rapports entre les deux économies.

Devenir une semi-colonie de la Chine était pratiquement une alternative incontournable pour la Russie, face à l’agressivité US et au blocage des débouchés en Europe.

Mais en quelques mois la situation a encore changé...

La crise de "mondialisation" a logiquement fini par frapper à son tour la Chine, comme un boomerang...

La chute du cours des matières premières et des ressources énergétiques, à l’origine en partie orchestrée pour compléter l’encerclement géostratégique de la Russie, est devenu un état de fait endémique de la crise.

L’Union Européenne, réticente à voir se développer un conflit sur son propre continent, et qui, de plus, ne bénéficierait qu’aux USA, désirait donc à la fois sérieusement temporiser sur le conflit ukrainien, et surtout, retrouver accès au gaz russe à un prix "raisonnable pour les deux parties"... Les deux aspects de la question allant nécessairement ensemble, vu que les tuyaux du gaz russe passent essentiellement par l’Ukraine...

La base d’un compromis politico-économico-financier était donc toute trouvée, même si d’aucuns, comme le petit peuple du Donbass, devaient en faire les frais...(5)

Cet accord "gazier", même s’il ne suffit pas à transformer la Russie en puissance impérialiste réelle, réintègre au moins, par différentes conditions, son capitalisme monopoliste d’État renaissant dans les flux de la finance internationale.

Et en contre-partie du "gel" du conflit ukrainien, elle a décidé qu’elle pouvait bien s’autoriser cette petite escapade en Syrie, dont elle a le plus grand besoin pour desserrer l’étau US, qui continuait néanmoins à se resserrer autour d’elle.

Encore un coup de maitre de Vladimir Poutine, qui vient effectivement bousculer l’échiquier...

Un échiquier où les tensions montent inexorablement,

et où les peuples sont les pions...

Quelques ilots de résistance héroïques, comme Cuba ou le Donbass, sont inexorablement destinés à être submergés, s’ils ne sont pas reliés entre eux par la solidarité internationale.

En France, de nouvelles luttes sociales ne font encore qu’affleurer sous la surface du marigot politique boueux.

ET SI ON CONSTRUISAIT LES "SPRATLEYS" DE LA RÉSISTANCE POPULAIRE... ?

***************

NOTES :

(1_ Lénine, L’IMPERIALISME, STADE SUPREME DU CAPITALISME,

http://www.marx.be/fr/content/limp%C3%A9rialisme-stade-supr%C3%AAme-du-capitalisme-i-l%C3%A9nine

**********************

(2_ John Atkinson Hobson, (1858-1940),"Imperialism. A Study" (1902)

*********************

(3_ Pour l’accès direct à ce texte de Lénine, dans "L’impérialisme, stade suprême du capitalisme" aller directement aux paragraphes référencés 12 et 13, dans l’e-édition INEM :

http://www.marx.be/fr/content/viii-le-parasitisme-et-la-putrefaction-du-capitalisme (§12-13)

Pour différentes études sur l’économie chinoise, voir plus bas, une liste de liens.

**************************

(4_ De la structuration « maoïste » de la bulle chinoise...

https://tribunemlreypa.wordpress.com/2015/09/01/de-la-structuration-maoiste-de-la-bulle-chinoise/

"Red Chips" : parts des entreprises "étatiques" chinoises vendues à Hong Kong dès cette époque, et très prisées des boursicoteurs US...

**************************

(5_ De Paris à Minsk : y’a de l’eau dans le gaz ukrainien !!

https://tribunemlreypa.wordpress.com/2015/10/23/de-paris-a-minsk-y-a-de-leau-dans-le-gaz-ukrainien/

*************************************************

Pour différentes études sur l’économie chinoise, quelques liens :

https://tribunemlreypa.wordpress.com/2015/08/22/le-capitalisme-peut-il-mourir-par-arret-du-coeur-rouge-de-la-chine/

https://tribunemlreypa.wordpress.com/2015/08/28/chine-assechement-de-la-riviere-des-perles-de-la-speculation/

https://tribunemlreypa.wordpress.com/2015/09/01/de-la-structuration-maoiste-de-la-bulle-chinoise/

https://tribunemlreypa.wordpress.com/2014/03/08/en_relisant_lenine_qui_parlait_deja_de_chine/

https://tribunemlreypa.wordpress.com/2014/07/29/1385_chine_yuan_dollar_/

https://tribunemlreypa.wordpress.com/2014/11/01/1968_table_tml_chapitre_1_/

**************************************************

Pour différents points de vue sur les "incidents" en Mer de Chine :

Sur l’Express, un "écho médiatique" significatif de la tension, et une carte, qui situe l’archipel des Spratleys, et par voie de conséquence, l’aspect "expansionniste" des "constructions" chinoises...

http://www.lexpress.fr/actualite/monde/asie/la-chine-n-a-pas-peur-de-faire-la-guerre-aux-etats-unis_1730423.html

Sur Atlantico, ce très long interview (3 pages du blog...)

http://www.atlantico.fr/decryptage/guerre-entre-etats-unis-et-chine-est-elle-inevitable-dans-12-cas-historiques-similaires-16-selon-harvard-reponse-etait-oui-2410418.html

Un autre schéma, pour mieux comprendre :

https://i1.wp.com/www.45enord.ca/wp-content/uploads/2015/10/151027-infographie-zones-dispiutes-mer-de-chine.jpg

Le point de vue du Vietnam, à nouveau victime potentielle de l’impérialisme chinois « pacifique ».... :

http://lecourrier.vn/un-navire-americain-pres-des-ilots-construits-illegalement-par-la-chine/186841.html

Le point de vue des Russes :

http://fr.sputniknews.com/international/20151017/1018906269/mer-iles-chine-litige-usa.html

*****************************************************

PUBLICATION ORIGINALE :

https://tribunemlreypa.wordpress.com/2015/10/28/tous-sur-la-syrie-mais-quest-ce-qui-fait-bouger-le-panier-de-crabes-imperialistes/

******************************************************

 https://tribunemlreypa.wordpress.com/

COMMENTAIRES  

14/11/2015 19:17 par chapes

La condition pour en finir avec le terrorisme
Les populations, victimes du capitalisme, lui-même source et praticien exclusif du terrorisme dans toutes ses variantes, ont toujours été et elles ne peuvent qu’être les victimes du terrorisme !
En finir avec le terrorisme, passe en conséquence, par la nécessité inexorable et conjointe, d’en finir avec le capitalisme.


En nombre croissant, les populations actuelles, affluent pour l’essentiel de pays où a sévi et où sévit toujours plus gravement le capitalisme, par sa pratique terroriste incluse. Ces populations chassées de l’Irak, la Libye, la Syrie, l’Afghanistan…, ne sont pas des migrants, ce sont des populations déportées, qui sont victimes de nul autre que du capitalisme, de sa rapine colonialiste et du terrorisme dont il est la source et le praticien exclusif !
http://www.mondialisation.ca/la-presidence-francaise-maintient-une-liste-de-personnes-a-assassiner/5470253
http://fr.awdnews.com/soci%C3%A9t%C3%A9/r%C3%A9v%C3%A9lations-la-france-a-mis-en-place-depuis-2007-un-syst%C3%A8me-de-surveillance-massive

La grosse ficelle dans le lien du dessus : En France* comme bien ailleurs, ce n’est en aucun cas le peuple français* soit la France, qui est à mettre en cause, mais le capitalisme, qui, armé de son système anachronique et obsolète, largement sur la planète, et par tous les moyens, les pires incluent, dont le terrorisme dans toutes ses variantes, partout et de manière sans cesse plus globale, sauvage et accélérée, s’empare et accapare, exploite et détruit, les ressources, les hommes, la vie, la nature !
Ce que cherchent à masquer les auteurs de ce site, c’est le système en cause, le capitalisme, soit la nécessité incontournable pour les peuples, d’en finir avec lui. Cet objectif inexorable, et primordial, n’est pas une révélation, il a toujours été sans relâche, combattu par le capitalisme et ses sbires.
Ceci dit, batailles gagnées et d’autres perdues, ne signifient en rien guerre perdue !

Plus que jamais dans le contexte présent, les peuples, mettant en selle leurs enfin propres leaders et organisations politiques, doivent combattre et vaincre définitivement le capitalisme !
Un autre monde existe……

* Cette stratégie entêtée et permanente de la part de certains, les enjeux sont énormes et fondamentaux ! qui consiste à confondre, à fondre, à associer ceux qui donnent les coups et ceux qui les subissent. C’est un tour de passe-passe grossier et classique, vieux comme le monde, qui vise à effacer la lutte réelle, concrète, permanente et inexorable, de tous les instants, qui oppose les intérêts des classes antagonistes, auquel sont rompus, comme tant d’autres, les dits lanceurs d’alertes ! Ceci montre que le capitalisme qui se défend comme le diable, à certaines conditions, ohé camarades ! peut dans le contexte présent, se retrouver rapidement sur la défensive. Les peuples forts de leur expérience, armés de leurs enfin propres leaders et organisations politiques, ayant maturité acquise, seraient engagés sur la voie des changements qui s’imposent et qu’ils souhaitent n’en doutons pas !
Que peut-on extrapoler du contenu de ces liens ci-dessus, si ce n’est que les dirigeants successifs et actuels de la France, criminels exploiteurs et destructeurs des ressources de la planète et de la vie, largement accompagnés, ont conjointement avec leurs homologues dans le monde, partout mis en selle le terrorisme.
Ils n’ont donc pour seul objectif, que de combattre et de détruire les organisations, les individus et les forces politiques, existants ou potentiels :
- Qui s’opposent et qui s’opposeront avec résolution totale, à la politique condamnable et condamnée, des grands voyous de notre époque.
- Et qui auront la détermination et la volonté réfléchie et totale, de combattre et d’en finir définitivement avec le capitalisme, soit en conséquence avec le terrorisme, pour construire une toute autre société, laquelle ne peut-être qu’attendue par les populations, qui sont prêtes à s’y engager, corps et âme, n’en doutons pas une seule seconde !


Document publié le 01/10/14, enrichi depuis par des faits nouveaux.

Zones d’ombre dans l’attentat contre Charlie Hebdo !

EXTRAIT D’UN ENTRETIEN PARU LE 23 MAI 2015
DANS LE DAUPHINÉ LIBÉRÉ DES HAUTES-ALPES
« L’INTERVIEW COMPLÈTE DU DAUPHINÉ LIBÉRÉ :

Le Dauphiné Libéré : Mais vous saviez tout de même que Charlie Hebdo était dans le collimateur des intégristes ?

Maryse Wolinski : Oui. Mais ce sont des FAILLES dans le système de sécurité à Charlie Hebdo qui ont conduit à ce drame du 7 janvier. D’ailleurs, je mène ma petite enquête de mon côté car j’estime qu’il y a des ZONES D’OMBRE dans le déroulé des faits. L’attentat a été commis un jour où tout le monde ou presque était réuni à la rédaction : ça n’arrive jamais mais là, ils avaient prévu de partager une galette des rois et comme par hasard l’attentat a eu lieu ce mercredi et ça n’est PAS ANODIN. Aussi, j’ai noté beaucoup d’INCOHÉRENCES, de différences entre les mesures de protection réelles à Charlie Hebdo et les préconisations de la préfecture de police. Je voudrais aussi savoir pourquoi l’acte de décès de mon mari a été signé à 11 h 30 alors que les frères Kouachi sont arrivés à Charlie Hebdo à 11 h 33. J’ai plein de questions à poser au juge d’instruction dans le cadre de ma contre-enquête. »
L’interview de Maryse Wolinsky au Dauphiné Libéré

http://www.ledauphine.com/hautes-alpes/2015/05/23/je-vais-mal

http://stopmensonges.com/un-mystere-sur-laffaire-charlie-enfin-resolu/

La vérité nous libérera aussi de cet esclavage financier, mais pour le moment nous sommes obligés de faire appel


Reprenons succinctement le déroulement des trois attentats terroristes commis les 7, 8 et 9 janvier 2015 à Paris et dans sa région.
Emettons une hypothèse, en laissant à chacun le soin de juger de sa probabilité. Cette remarque concernant l’importance et la nécessité du jugement de chacun, vaut, plus que jamais à notre époque, dangereuse, complexe mais combien exaltante, bien au-delà de la question évoquée !

La grande racaille a tiré à chaud les bénéfices de ces attentats, elle en espère aussi les bénéfices pour l’avenir, en ajoutant bien d’autres pièges, dont des attentats terroristes... Dans le contexte déliquescent actuel, n’en doutons pas !
Démasquons et débusquons ceux qui ont mis en place et étendent dans le monde, le terrorisme, dont ils tirent profit, à l’encontre de leurs victimes, les populations !

Tout le monde a pu remarquer et se poser la question, à savoir comment les terroristes ont pu parvenir sans encombre, à se mettre en place d’abord au siège de Charlie Hebdo, puis aux deux autres endroits (prendre en considération, l’interview de Mme Wolinski, et si possible bien d’autres anomalies, signalées sur le moment ici et là, mais vite étouffées.) A partir de là seulement, les terroristes ont été bloqués, investis par nos services spéciaux. Branle-bas le combat, télé, discours officiels, fermeté, savoir-faire, le président de la République « française » Hollande, a été reconnu mondialement excellent en la circonstance, par l’ensemble de la racaille, toutes couleurs confondues…
La sanglante mascarade, s’est terminée par l’élimination physique de ces trois sinistres tueurs. Motus et bouches cousues ! Scénario classique, ils ne parleront plus !

Avis aux amateurs piégés dans les dits djihads, le dit Etat dit islamique…, ceux-ci étant créés de toute pièce, par les interventionnistes, dans la continuité de leurs rapines coloniales passées et contemporaines, conduites par les dirigeants successifs de la France et d’ailleurs, et couverts les uns et les autres par l’ensemble du panel politique en selle, de quelque couleurs dont ils se réclament : Incluant pour la France, les débris du dit PCF, les dites extrêmes, dont le Front qui se dit national, qui prétend défendre les valeurs de la nation…, alors qu’il se prononce pour un sous-ensemble du Nouvel dit Ordre Mondial, encore plus large que l’Europe, soit de Dunkerque à Vladivostok. Reprendre à ce sujet, les déclarations de Marion Le Pen, de mémoire courant 2014, dans une interview à La Voix de la Russie.
Reprenons la suite du film, avec le rassemblement historique des Français le 11 janvier 2015.

Chaleureuses félicitations du gratin international à Hollande ! La cote présidentielle monte en flèche de 20 points, comme les profits des plus riches ! Les racailles espèrent ainsi faire passer leur scélérate dite loi Macron* et bien d’autres sales coups ; elles n’ont de crainte à avoir, pas plus des partis que des syndicats, du fait de leur ralliement à la racaille pour le pire inclus ! * Dite loi Macron, car ce pourrait être un autre, les individus de cette espèce abondent dans le contexte, l’enseignement actuel vise essentiellement à les détecter à la source et à les formater (déformer) ! Ceci n’en doutons pas, depuis la maternelle ! Ne soyons pas étonnés que la dite crise de l’enseignement, soit permanente, il ne peut en être autrement !

Insistons, le terrorisme n’a jamais été, il ne sera jamais un moyen, une arme valide en quoi que ce soit, dans le combat que les peuples ont à mener à bien, pour en finir définitivement avec leurs exploiteurs destructeurs*, qui sont également, eux seuls, la source et les praticiens exclusifs du terrorisme, dans toutes ses variantes, en tous endroits du monde !

* La révolution dite verte**, par l’emploi massif des engrais chimiques et des pesticides destructeurs de la vie souterraine, source indispensable de la fertilité de la terre, et les pulvérisations massives, toxiques et mortelles, dans l’atmosphère terrestres contenues dans les chemtrails, ses actes de destruction massive des populations, ne sont nul autres que terroristes, ils ne sont imputables qu’au capitalisme, largement couvert, sous la conduite de ses tenants essentiels, servis par le large panel de leurs larbins de tous les bords, ceux qui sont en selle, et ceux qui sont dans la course au gâteau !
** Voir ou revoir dans Google : « Les vidéos de Claude et Lydia Bourguignon »

https://www.youtube.com/watch?v=1uo-fNMQ8RQ
Dans la vidéo du lien précédent, le député belge Laurent Louis, révèle certaines vérités sur la guerre menée au Mali, par la France. Vérités que les Français n’ont entendues, pas plus de la part des médias, que des débris du PC, des Mélenchon… Par contre, Louis Laurent attribue le titre de progressistes aux régimes qui existaient avant les dites révolutions arabes, ce qui est faux. Les pantins qu’il attaque durement, savent parfaitement qu’il est sans danger pour le système, pour être une de leurs roues de secours. Tels les Mélenchon ici, les Tsipras*ailleurs… Le capitalisme a ses œufs dans tous les paniers dans le contexte.
* Les extrémistes de droite comme de gauche ne diffèrent aucunement sur le fond, pour n’être que des adeptes du capitalisme !

Que les dits USA, Occident.., aient provoqué ces révolutions, est également discutable, ils les ont plutôt dévoyées et récupérées ! D’autre part, l’ensemble des habitants des USA, de l’Occident…, ne sont pas tous logés à la même enseigne, sous le capitalisme, il y a, en nombre croissant, ceux qui prennent les coups et ceux qui ramassent la mise sont de plus en plus nombreux aussi ! Le nombre des milliardaires dans le monde, ayant doublé en quelques années, son pendant, la pauvreté, partout est imposée aux populations par le capitalisme, telle une épidémie foudroyante !
Les peuples ne disposant pratiquement plus* qu’exceptionnellement de leurs propres leaders et partis, le capitalisme** n’en n’est pas resté pas là. Diaboliquement, la ficelle est un câble, il a déniché, créé plus précisément, de toute pièce, un ennemi commun aux peuples et soi-disant à lui-même : le terrorisme !
En déployant sa stratégie de grands voyous, le capitalisme, montre qu’il a outrepassé son temps ; mais ne nous y trompons pas, il fait et il fera un maximum, pour pouvoir continuer à flouer, exploiter et à détruire les populations et la nature ! Sa Cop 21, n’est que flouage et brouillage !

* Cette situation implique que les peuples ne pourrons parvenir à mettre en selle leurs propres leaders, et organisations politiques, que dans la voie qui a été tracée par Marx, Engels et Lénine.

** Le capitalisme, ne peut disposer que de leaders et partis, liges et malpropres ! Il a réussi à infiltrer et dévoyer, à liquider y compris les partis communistes pour la plupart. En France la fusion entre le PC et PS, décrétée par Maurice Thorez en 1946, indique que déjà à cette époque, une année seulement après la fin de la seconde guerre mondiale, le ver était dans le fruit, au plus haut niveau de la direction du PCF ! Ce constat doit donner chacun à réfléchir, sur les enseignements à en tirer et pour la marche à suivre.

Certes le capitalisme a mis en selle le terrorisme, ceci, Laurent Louis le dit, c’est la réalité et il est important qu’il l’ait dit. En France le panel politique au complet, et la plupart des personnalités, complices du pire et de l’horreur, le cachent ! D’où le désarroi d’une jeunesse qui tombe dans de terribles pièges, des dits Djihads, EI… !

Laurent Louis parle haut et fort, nous n’avons apparemment pas l’équivalent en France. En tout cas pas parmi nos parlementaires et nos politiciens. Par contre des gens qui parlent haut et fort, nous en trouvons dans les vidéos. Mais aucun n’a pour objectif, de créer une force politique pour changer réellement la situation en faveur des peuples, cela se saurait, serait combattu… Dans lequel une bonne partie des Français se retrouverait, assurément n’en doutons pas, bien au-delà même des 50 % qui s’abstiennent couramment.
Le terrorisme, n’a jamais été et il ne sera jamais une arme valide et acceptable dans le combat que les peuples ont à mener pour changer le monde.
Par contre il a toujours été, il est plus que jamais à notre époque, une parmi les armes essentielles de ceux qui les exploitent, jusqu’à les détruire et détruire la vie.
Trouver ceux-ci, nous aurons découvert la barbarie et les barbares !

http://www.mamafrika.tv/blog/2015/08/08/double-jeu-des-forces-du-sas-britannique-et-specops-americaines-combattent-avec-lei-contre-le-regime-dassad/

http://www.wikistrike.com/2015/07/26-verites-sur-l-etat-islamique-qu-obama-veut-cacher.html

http://www.mondialisation.ca/france-le-conseil-constitutionnel-approuve-une-loi-de-surveillance-draconienne/5466268

Les anciens Présidents de la République dite française, faisant de droit, partie du Conseil constitutionnel, apportent à leurs successeurs, quelle que soit leur étiquette, un appui garanti, au chaos général, auquel ils ont largement contribué, lequel est amplifié et accéléré par leurs homologues dans la place
 !

15/11/2015 16:12 par chapes

Suite du document : Pour en finir avec le terrorisme :
LE DIT ETAT ISLAMIQUE OU DAECH, LES DjiHADS…, leurs chefs connus du capitalisme pour causes évidente, ne sont par lui, ni vraiment pourchassés et encore moins éliminés*, alors que le terrorisme est hypocritement désigné par lui, ennemi n°1 de l’humanité.
Comment peut-on s’y retrouver ?
En fait c’est simple sur le fond, mais la situation est suffisamment grave et importante pour être partout abordée, discutée, échangée et comprise et elle doit-être bien sûr, largement diffusée dans le monde, de bouche à oreille, via Internet….. :
* Les bombardements « occidentaux » envisagés ne sont que de sinistres et gravissimes pantomimes, puisque les mouvements terroristes, Djihads, l’EI…, ont été et sont créés et armés par les tenants essentiels du capitalisme !
Il faut rappeler les bombardements américains (Différencions les dirigeants des peuples !), effectués avec des engins nucléaires nommés thermobariques, voir sur internet ce que sont et ce que font, à quoi peuvent servir, les armes nucléaires thermobariques, à l’encontre de la ville de Falluja et de ses habitants, en Irak entre 2004 et 2007, et leurs conséquences dramatiques*. Se souvenir aussi, des bombardements par les mêmes parasites en France pendant la 2ième guerre mondiale, leurs destructions et victimes, ont été bien plus néfastes pour la France, l’Allemagne… et leurs habitants, que pour les nazis. Dans le contexte actuel, l’horreur prend de l’ampleur !
* http://www.dailymotion.com/video/xp2q7g_irak-les-enfants-sacrifies-de-falluja_news

Ce document peut parcourir le tour du monde dans tous les sens et par tous moyens existants, il a été diffusé pendant plusieurs semaines sur la chaîne 13 de la TNT il y a plusieurs mois, ce qui montre qu’il y a des gens honnêtes à la télé*, comme ailleurs, différencier les décideurs en haut lieu, de la masse du personnel, , nous sommes-même de loin les plus nombreux, issus des 7 milliards que nous sommes sur notre planète !
Il n’est nul besoin d’être fin stratège, pour se rendre compte que le peuple irakien a été trahi de l’intérieur, bien avant les agressions qu’il a subies de la part des dirigeants US en 1991 et 2003, la France sous Mitterrand, avait été la première alliée des USA en 1991, l’Angleterre l’a été sous Blair en 2003, les uns et les autres largement couverts et accompagnés, par les panels politiques, toutes couleurs confondues ! A noter qu’en 1991, les manifestations populaires s contre, l’intervention US ont été plus importantes qu’en 2003, depuis de longues années le cancer de la collaboration n’a cessé ses ravages ! Voir où nous le monde en est rendu !
* Pendant l’été 2015, en France, et bien ailleurs sûrement aussi, les médias : télés radios…, ont été remaniés dans le sens d’une 6ième colonne. A notre époque la 5ième colonne de la période prénazie est de loin dépassée !
De même, le peuple palestinien est trahi par le Hamas, les rockets envoyés sur Israël, face à l’armement de pointe de ce pays, sont des provocations à la riposte des dirigeants israélo américains ; ils constituent des actes terroristes évidents, quant aux responsabilités, notons que le Hamas, ne vise aucunement l’éducation politique du peuples palestinien.
De même, le peuple de France a été trahi en 1914 et en 1940, avant et depuis. Le capitalisme n’a jamais eu de patrie, seuls compte pour lui, les intérêts de ses tenants essentiels !
Un autre monde est incontournable, il est possible et urgent !

Postulat : L’ETAT ISLAMIQUE ou DAECH, LES DjiHADS…, ne sont pas des entités insaisissables, mais des organisations terroristes issues du capitalisme et couvertes par lui.
En nombre croissant, les populations actuelles, affluent pour l’essentiel de pays où a sévi et où sévit toujours plus gravement le capitalisme, par la pratique terroriste incluse. Ces populations chassées des Balkans, de l’Irak, la Libye, la Syrie, l’Afghanistan…., ne sont pas des migrants, ce sont des populations déportées, qui sont victimes de nul autre que du capitalisme (de sa rapine colonialiste et du terrorisme dont il est la source exclusive !
Le capitalisme ? Ne tombons plus dans le piège tendu de ses appellations qui sont des diversions : L’Occident, le libéralisme… et leurs néo : néolibéralisme…, lesquelles appellations sont du brouillage, des remparts, de puériles mais efficaces écrans de fumée, pour ne pas désigner nommément le capitalisme, qui désigné, et combattu en conséquence, conduirait pourtant, conduira à aller plus loin, aussi loin qu’il est et sera nécessaire.
Remarque : Le capitalisme, ses médias mobilisés, matraque et désigne à la vindicte populaire, les dirigeants, les leaders qu’il veut abattre. Ce fut le cas par exemple, avec Saddam Hussein, bien qu’il ait été pourtant, pendant des années, un lige vassal des dirigeants US et armé par eux avec les pires armes, pour servir leurs plus mauvaises causes (indiquons son anti communisme, son intervention armée contre l’Iran avec l’emploi des gaz fournis avec au moins l’aval des dirigeants américains…), Ben Laden a peut-être toujours appartenu à la CIA ; il aurait été assassiné (cette hypothèse a été émise ici et là), bien avant ce que tous ont essayé de nous faire avaler, etc.
Une toute autre catégorie a été ou elle est désignée comme ennemie à combattre et à abattre, par exemple, le Président Nasser en Egypte, le président Allende au Chili*, le commandant Massoud en Afghanistan, le Président Bachar al Assad en Syrie, le Président Gbagbo* en Côte d’Ivoire, A. Kadhafi en Libye Y. Arafat en Palestine, etc. Ce qui est commun à ses personnages, c’est outre qu’ils ont vécu ou qu’ils vivent dans des pays aux ressources, ou aux positions stratégiques convoitées par le capitalisme, ont eu ou ont des visions et options plus ou moins éloignées de lui.
* Ces deux personnages qui appartenaient à l’internationale socialiste, ont été trahis et abandonnés par celle-ci ! Au Chili, Michèle Bachelet, d’étiquette socialiste, pour la seconde fois depuis 2004 a été élue Présidente du Chili, tout en maintenant sur le fond les options économiques et politiques du sinistre Pinochet. Entre ses deux périodes de présidence, elle avait cédé le pouvoir à un individu… d’extrême-droite**. N’en sommes-nous pas là en France et bien ailleurs, de la part des cliques en selle* ! Notons que le peuple chilien est maintenu dans une profonde misère, dans l’accompagnement remarquable de tous les médias par leur silence ! Mais que sont mes camarades devenus !
* En France, le sinistre Hollande dans la continuité aggravée du non moins sinistre Sarkozy et de leurs prédécesseurs, prépare le terrain au fascisme, au Front qui se dit national. Droite, PS, leurs variantes et dites extrêmes des deux bords main dans la main. Dites extrêmes, car c’est le capitalisme servi par toutes ces racailles, qui est radical et extrémiste !
Ne perdons pas de vue que près de 50% des exprimés, se sont abstenus en France à l’élection européenne, un espace existe donc qui ne peut que grandir sous certaines conditions, pour réaliser une tout autre politique, pour participer à l’édification d’un tout autre monde ! Cette remarque est au centre de ce document.

En Côte d’Ivoire, l’ex président Gbagbo, abandonné par ses amis socialistes, croupit dans une prison, dans l’indifférence générale, les quelques personnes qui le défendent, prêchent dans le contexte présent dans le désert.

Bachar el-Assad, avait lui, réussi en Syrie, ce dont est incapable le capitalisme : Ses nombreuses communautés religieuses étaient en bonne intelligence, et le peuple syrien y vivait plutôt bien. Ce résultat remarquablement positif, mais intolérable de la part du capitalisme, portait en lui, une parmi les causes réelles pour lesquels il a été agressé par ses coalitions, et qu’il continu à l’être. Ses réserves de pétrole estimées importantes, et sa position géographique sur la Méditerranée, ajoutent deux autres raisons, tout aussi condamnables !
Sur tous ces sujets, les grandes gueules de service ayant rejoint la fange, se taisent. Les grandes gueules sont lesquels ? Regardez auxquels les vidéos de service, consacrent le rôle d’une dite contestation pour des perspectives sans issue, totalement illusoires, accompagnatrice du pire sur le fond !
D’autres raisons s’ajoutent aux causes de l’agression acharnée de la Syrie. Son agression avait été décidée parmi d’autres pays, désignés Etats voyous, par les dirigeants américains, au moment de leur première agression contre l’Irak en 1991, Mitterrand avait pu alors, engager la France. A cette époque pesait déjà négativement depuis de longues années, sur notre peuple et sur la France, le recul d’un PCF, totalement liquidé, il a rejoint la fange !

L’agression contre la Syrie a débuté conduite par Hollande, à la suite de celle de la Libye, contre laquelle Sarkozy, soit la droite française, et son extrême, ont pu donner leur pleine mesure, pour avoir eu le feu vert du Parti socialiste, et du panel politique de la France au complet.. Si bien qu’Hollande à peine élu en mai 2012, comme le sont tout autant Sarkozy, Marine le Pen quoi qu’elle essaie de faire croire, et leurs troupes, est un vassal, à plat ventre pour le pire, des dirigeants nord-américains.
N’oublions, pas concernant l’intervention armée contre la Libye, les responsabilités et conséquences de l’abstention à l’ONU, de La Russie et de la Chine prétendument communiste
Hollande comme son prédécesseur, est sur le fond strictement accompagné en France, par la totalité du panel politique existant, par les débris du PCF y compris.
Relevons aussi le silence accompagnateur de la plupart des intellectuels !
Une nécessité également incontournable, dénonçons et combattons résolument l’attitude soporifique et accompagnatrice du pire, également par les médias dans pratiquement tous les domaines. Ils expriment exclusivement les intérêts capitalistes, servis par la clique en selle, et celles qui sont en attente du gâteau !
Tous ces actes de grande criminalité, s’inscrivent dans la continuité de la rapine coloniale capitaliste contemporaine, équipée d’une logistique militaire, d’écoute, du renseignement, sans commune mesure avec le passé. Les rapaces visent ici les réserves importantes estimées du pétrole de la région, et concernant la Syrie son débouché offert sur la Méditerranée.
Les conséquences de ces terribles dérives, dont également celles d’une certaine jeunesse, incombe donc à la totalité des forces politiques existantes en France et bien ailleurs aussi dans le monde, quelles que soit leur couleur ! * Dans son programme électoral, Hollande avait indiqué qu’il s’occuperait de la jeunesse…
Hypothèse plus que probable : Dans le monde contemporain, le capitalisme contrôlant et conduisant largement pour le pire, dont le terrorisme la plupart des religions, ceci explique, parmi tant horreurs de sa part, son acharnement à l’encontre de la Syrie, de son peuple et de ses dirigeants, dont Bachar el-Assad, par la mise en œuvre des pires moyens militaire, dont le terrorisme !

** Remarquons-le Hollande, le PS, les autres cliques aussi, quelle que soit leur famille politique, ne sont en rien dérangés par cette perspective, plus même, le Front dit national leur sert non seulement de repoussoir, mais le fascisme est aussi leur roue de secours. Comme le Nazisme, les fascismes l’ont été pour leurs homologues.

Cette voie, ces choix et options, leurs conséquences, sans omettre la mise en selle du terrorisme dans toutes ses variantes, sont ainsi confirmées et aggravée.
Au cours de l’histoire du capitalisme, elles n’ont été et ne sont autres que son fait et son exclusivité.
Faute d’opposition réelle et encore moins d’alternative en vue, le capitalisme montre ce qu’il est réellement !

Le capitalisme contrôle et utilise les religions pour le pire mis en œuvre par lui, dont le terrorisme. On le voit actuellement avec le dit Etat dit islamique ou Daech, avec les Djihads…, mais également, par exemple avec la Mafia et l’Opus Dei pour l’église catholique…

Les personnages indiqués ci-dessus ont été ou ils sont combattus et éliminés, y compris physiquement, une partie de leur population aussi, leurs nations, les nations, partout dans le monde d’ailleurs. Regardons dans quel état le capitalisme les a mis et les met, constatons ce que la France est devenue, où elle est conduite, comment et par lesquels ? Une explication sur le fond :
TOUTES les forces politiques existantes, débris des PC inclus, sont en accord et en concurrence, pour soutenir et accompagner pour le pire sur le fond l’équipe dite socialiste en selle, en conséquence la loi scélérate de régression sociale dite Macron. Dite car les clones de Macron sont pléthore ; dans le contexte présent, tous les rapaces, écoutez-les, ils n’en demandent pas moins mais davantage.
Protégés par leurs arrosés, dévoyant pour leurs seuls intérêts, pour le pire dans tous les domaines, les connaissances et la science qui sont en pleine expansion, depuis longtemps ils s’emparent et accaparent en déployant les pires moyens dont le terrorisme dans toutes ses variantes, des ressources de la planète, les ressources humaines comprises, qu’ils exploitent, le plus couramment jusqu’à les détruire.
Ceci a toujours été dans leurs principes et leurs pratiques, comme dans ceux de la majorité des sociétés antérieures, contenu dans les gènes de nos origines animales, dans lesquelles ils s’évertuent à confondre et à enfoncer l’humanité !
Le capitalisme se radicalise, il y déploie de plus en plus de moyens, il est obsolète, il a outrepassé son temps et au-delà même !
ats, religions

(Commentaires désactivés)