17 

Signer la pétition "L’honneur perdu d’Edwige"

DIVERS

NOTE DU GRAND SOIR : cet article a déjà été consulté par des milliers d’internautes. Merci. Veuillez cependant noter que le fichier en question s’orthographie « EDVIGE » - avec un « V ».

POUR SIGNER LA PETITION « NON A EDVIGE », CLIQUEZ SUR
CE LIEN http://nonaedvige.ras.eu.org/

voir aussi la campagne lancée par MALGRE TOUT, "L’honneur perdu d’Edwige" , ci dessous :

Avec M. Sarkozy, et son videur de boîte de nuit Hortefeux, nous commençons à avoir l’habitude de perdre tout ce à quoi on tenait. On gagne moins en travaillant plus, on fait des centrales nucléaires comme suite du Grenelle de l’environnement, on remplace le faire par la communication sur le faire, et on propose le karcher comme solution au problème des banlieues.

On a tout accepté plus ou moins de bon coeur, nous ne sommes pas rancuniers, on s’est laissé faire avec docilité... Mais maintenant, nous disons HALTE. Parce que TROP, C’EST TROP !

Voilà que M. Sarkozy, premier flic de France, propose un pas de plus dans l’indignité, dans la honte : un nouveau fichier pour ficher des innocents... au cas où. Et ceci dès l’âge de 13 ans. Tout ceci à vrai dire, bien que gênant, ne serait pas si grave que cela, s’il n’avait pas commis l’irréparable : il a appelé ce fichier EDVIGE. Alors là , nous disons NON.

Nous appelons toutes les Edwige de France à se révolter contre cet attentat à leur honneur. Nous qui lançons cet appel, pouvons attester de beaucoup d’Edwige connues de nous, qui n’ont rien à voir avec un fichier policier à la Guantanamo. C’est pourquoi nous appelons à un double sursaut citoyen. D’une part, que toutes les citoyennes honnêtes de ce pays qui portent le magnifique prénom d’Edwige signent cet appel, en défense de leur honneur. D’autre part, que toutes les personnes qui, à l’instar des premiers signataires de cet appel, sont à leurs moments perdus, et dans des activités plus ou moins avouables, eux aussi, des Edwige, signent cet appel contre l’honneur perdu d’Edwige.

Rappel :

Un décret publié le 1er juillet 2008 au Journal officiel institue un nouveau fichier dénommé EDVIGE, organisant le fichage généralisé et systématique de « toutes personnes âgée de 13 ans et plus » « ayant sollicité, exercé ou exerçant un mandat politique, syndical ou économique ou qui joue un rôle institutionnel, économique, social ou religieux significatif ». Il est également prévu de ficher tout individu, groupe ou organisation dont l’activité est susceptible de troubler l’ordre public et de permettre aux services de police d’effectuer des enquêtes administratives pour l’accès à certains emplois ou à certaines missions, sur la base des éléments figurant dans le fichier EDVIGE.

La formule qu’on vous propose est :

- je signe car « je me prénomme Edwige et j’emmerde ceux qui veulent utiliser mon prénom pour des activités disciplinaires et répressives » ou car « à certains moments de la journée ou de la nuit, je me fais appeler Edwige, et je signe donc aussi cet appel ».

Premiers signataires :

Gilles LEMAIRE (écologiste), Miguel BENASAYAG (philosophe et psychanalyste), François GEZE (éditeur), Angélique DEL REY (philosophe), Huguette CORDELIER (syndicaliste), Pierre CORDELIER (instituteur syndicaliste), Annick COUPE (syndicaliste), José BOVE (paysan), Emmanuel TERRAY (anthropologue), Gus MASSIAH (altermondialiste), Noël MAMERE (député), Grégoire SIMON (chanteur-musicien des Têtes raides), Ramon CHAHO.(Escrivain et journaliste), Monique CRINON (philosophe et sociologue), Marguerite ROLLINDE (enseignante-chercheure), Fabienne MESSICA (sociologue), Julien LUSSON (altermondialiste), Dominique NOGUERES (avocate), Mouhieddine CHERBIB (militant des Droits Humains), Laurent CIMA ( syndicaliste), Martine RAINAUD (retraitée), Rémy BOVIS (écologiste), Miriam ROSEN (journaliste, traductrice), Patrick FARBIAZ (écologiste), Damien LEJEUNE FLAMBARD (écologiste), Olivier ZUCKER (professeur retraité), Frédérique JOURNE (syndicaliste), Jean-François CHALOT (conseiller municipal), Pierre COURS-SALIES (sociologue), Carla Orlandina SANFELICI, Bruno ALLAIN (écrivain), Mark ETC (artiste groupe Ici-Même), Catherine LEVY (sociologue), Jean-Michel FAURE (professeur émérite d’université), Camille JULLIEN ( paysagiste), Mathilde STEINAUER (écologiste), Frédéric SUPIOT (neurologue), Isabelle GOUZOU (comédienne), Aline LEGRAND (citoyenne révoltée), Tarek BEN HIBA (conseiller régional), Véronique VASTER (artiste plasticienne sculpteur), Guillaume GRIMA (élu libertaire), Laurence HUGUES (écologiste), Michel MOTU (comédien), Christian DELARUE (responsable associatif), Monique LEGRAND (rééducatrice), Julien BAYOU (Jeudi-Noir), Pierre SARRASSAT (InformaticienNE), Djilali BENAMRANE (économiste altermondialiste), Bénédicte CASTAING (juriste), Raymond DUPEBE, Jean-Marc DELAUNAY (Jeudi-Noir), Cécile DIGUET (urbaniste), Malika ZEDIRI (conseillère régionale)

POUR SIGNER CHEZ MALGRE TOUT, CLIQUEZ SUR CE LIEN

COMMENTAIRES  

12/07/2008 23:26 par Anonyme

Signez la pétition L’Honneur perdu d’Edwige et signez également l’Appel pour l’abrogation du décret Edvige

http://nonaedvige.ras.eu.org/ Plus de 3 000 signatures en 2 jours pour un appel soutenu par :

AC !, ACTION CONSOMMATION, AFVS (Association des familles victimes du saturnisme), AJGM (Association jeunes gays mediterranée), ALTERNATIVE LIBERTAIRE, AME (Association malienne des expulsés), APEX, ARCAT, ARIS - LYON, Jean/isabelle ASSOCIATION IMAGINE LA PAIX (Dontreix ( creuse )), ASSOCIATION POUR LOGER, ATTAC, ATTAC VAL D’OISE SUD-EST, AUTREMONDE, BOUCLE ROUGE, CARGO (Cercle associatif rhonalpin gay omnisport), CEDETIM (Centre d’Études et d’initiatives de solidarité internationale), CENTR’EGAUX (Association des centristes gays lesbiennes et gay friendly), CENTRE GAY ET LESBIEN DE NàŽMES, CENTRE LESBIEN GAI BI ET TRANS PARIS IDF, CGT BANQUE DE FRANCE, CGT CAISSE D’ÉPARGNE BASSE-NORMANDI, CGT INSEE, CGT OSEO INNOVATION, CIF (Coordination interpride france), COLLECTIF 76 DES SALARIÉS DU SECTEUR SOCIAL ET MÉDICO-SOCIAL (Collectif de travailleurs sociaux en lutte), COLLECTIF CGT CAISSES D’ÉPARGNE, Montpellier COLLECTIF CONTRE L’HOMOPHOBIE, COLLECTIF HOMOBOULOT, COLLECTIF JUSTICE ET LIBERTES (C/o unsa education strasbourg), COLLECTIF LBO, COLLECTIF LGBT DE FRANCAIS DU MONDE-ADFE, COLLECTIF SDF ALSACE, COMIN-G (Association des personnels lgbt des ministères des finances), CONFÉDÉRATION NATIONALE DU LOGEMENT, COORDINATION NATIONALE DES COLLECTIFS UNITAIRES POUR UNE ALTERNATIVE AU LIBÉRALISME, CRÉDIT FONCIER DE FRANCE (CFDT CFE-CGC CGT FO SUD), CREIS (Centre de coordination pour la recherche et l’enseignement en informatique et société), DAL (Fédération droit au logement), DÉGEL (Debout les etudiants gays et lesbiennes), ECOLE EMANCIPÉE, ÉCRANS MIXTES, ENERGAY, ESSF (Europe solidaire sans frontière ), EUROMARCHES, FCPE, FCPE DES PYRÉNÉES-ATLANTIQUES, FÉDÉRATION DES LANDES DU MRAP, FÉDÉRATION FINANCES CGT, FLAG ! (Policiers gays et lesbiens), FORUM GAI ET LESBIEN DE LYON, FSU (Fédération syndicale et unitaire), FSU 66, GARE ! (Association des employés lesbiennes gay bi et trans du groupe sncf), GROUPE SOS, HES (Homosexualités et socialisme), INITIATIVES DIONYSIENNES, IPAM (Initiatives pour un autre monde), IRIS (Imaginons un réseau internet solidaire ), L’AUTRE CERCLE ILE DE FRANCE, L’AUTRE CERCLE NATIONAL, L’INTER-LGBT (Inter-associative lesbienne gaie bi et trans), LA LESBIAN ET GAY PRIDE DE MARSEILLE, LA NEF DES FIERTÉS (Association du personnel lgbt de la ville de paris et leurs ami(e)s), LCR, LES "OUBLIÉ(E)S" DE LA MÉMOIRE (Association civile homosexuelle du devoir de mémoire), LES ALTERNATIFS, LES PANTHàˆRES ROSES, LES VERTS, LESBIAN AND GAY PRIDE LYON, LESBIEN ET GAY PRIDE LILLE, LGP RÉGION CENTRE, LIGUE ODEBI, PCF, R@S (Réseau associatif et syndical), RAIDH (Réseau d’alerte et d’intervention pour les droits de l’homme), RANDO’S àŽLE DE FRANCE, RÉSEAU D’ALERTE SUR LES INÉGALITÉS, RÉSEAU NO-VOX, SNABF SOLIDAIRES (Banque de france), SNCS-FSU (Syndicat national des chercheurs scientifiques), SNEP-FSU (Syndicat national de l’education physique), SNES-FSU (Syndicat national des enseignements de second degré), SNESUP-FSU, SNUASFP/FSU (Syndicat national unitaire des assistants sociaux de la fonction publique de la fsu), SNUP-FSU CAISSE DES DÉPôTS, SNUPDEN-FSU (Syndicat national unitaire des personnels de direction de l’éducation nationale - fsu), SNUTEF FSU, SUD EDUCATION, SUD PTT, SUD-SOLIDAIRES PROTECTION SOCIALE BASSE NORMANDIE, SUP-EQUIP-FSU (Syndicat fsu de l’ex-ministère de l’equipement), SYNDICAT CGT DE L’ÉTABLISSEMENT PUBLIC CAISSE DES DÉPôTS, SYNDICAT DE LA MAGISTRATURE, SYNDICAT FO BANQUE DE FRANCE, TJENBÉ RàˆD ! (Mouvement civique pour l’action & la réflexion sur les questions noires, métisses & lgbt en france ultramarine & hexagonale), UNALS (Union des associations de lutte contre le sida), UNION SYNDICALE SOLIDAIRES

01/08/2008 23:03 par Encore une Edwige !

Pourquoi Edwige et pas plutôt Carla ?

J’hallucine ! On est déjà fiché partout entre les fichiers de la sécu (vitale 2 pour tout savoir sur notre santé), de la caf, les écoles, banques, consultations pages web....

"toute personne qui se voit reprocher une infraction est réputée innocente tant que sa culpabilité n’a pas été légalement et définitivement établie" alors ce fichier n’est qu’un prétexte pour mettre des annotations sur nos idées, notre mode de vie.

Pourquoi est-ce qu’il ne voterait pas une loi tant qu’il y est pour nous identifier à l’aide d’une puce obligatoire comme pour les vaches et les chiens !?!

C’est une honte ! La France, pays de démocratie ? !C’est quoi déjà la démocra... quoi ?
Et la CNIL dans tout ceci se positionne comment ? "La CNIL regrette que la possibilité de collecter désormais des informations relatives aux origines ethniques, à la santé et à la vie sexuelle des personnes ne soit pas assortie de garanties suffisantes". Ce fichier ressemble un peu à celui constitué par les nazis non ? C’est du pareil au même ! De la dictature !

Aucune discussion possible ! Nous sommes si intelligents qu’il décrète de nouvelles lois qu’il nous impose par peur de se ramasser. Il a le droit de faire tout cela parce qu’il est Président !?! Il n’y a pas de garde fou ? Ils ont peur alors ils émettent des réserves dont Monsieur le Président se fiche royalement du fait de son statut... Mouai... Ca va suffire une pétition ?

08/09/2008 11:19 par Meurier Gisèle

Je suis contre le décret Edvige atteinte réelle à la liberté je signe la pétition

10/09/2008 13:06 par fab

a quand une puce dans le cul ? ou un couvre feu avec les fachos du gouvernement une honte mobilisons nous

14/09/2008 20:35 par Lorraine

C’est l’ordre du nouveau monde. Les USA ont perdu presque toute leur constitution. Londre a suivi, mais nous devons nous battre pour nos droits. Pas de code barre au cul ! Pas de puce. A bas les fachos !

22/07/2008 09:02 par Leibniz

Il y a la peur de signer bien sûr.

Mais aussi, ces listes que nous constituons de mois en mois avec nos noms (et j’en signe beaucoup des pétitions !), ne pourraient-elle pas tout simplement être utilisées un jour contre nous ? De belles listes avec tous les beaux noms des contestataires !

Je me pose la question, je vous la pose.

Bon courage.

26/07/2008 20:46 par Sylvie D.

Bonjour,
la peur est le premier pas vers l’asservissement, si un texte ou une loi ne nous semble pas conforme à nos idées, nous devons le ou la dénoncer, nous sommes dèjà tous plus ou moins fichés, mais nous avons encore le droit de parler et de revendiquer notre mécontentement, sinon je doute que nous soyons encore dans ce bel état démocratique qu’est la France.
Merci
Sylvie D.

26/07/2008 23:35 par Anonyme

La peur ne se prononcera pas avec un gouvernement et un président aussi honteux que celui-ci, au contraire, c’est la volonté de maintenir dire stop et de faire changer les choses, car leur volonté est l’intimidation pour ne plus faire grève quand il faut la faire, et de ne plus appartenir à tout mouvement d’initiative populaire ; seulement la France c’est pas la Russie et on doit manifester un mécontentement quand il faut le faire. Donc, n’ayez pas peur quand des choses se produisent et qu’elles sont contre vos convictions.

2 choses : je vous invite TOUS à signer cette pétition également et ne pas vous disperser. Si chacun lance ses pétitions portant sur le même thème, c’est comme faire des grèves corporatistes chaque jour qui passe. On perd en efficacité et ça décourage les gens.

http://nonaedvige.ras.eu.org/

Lancer les mêmes pétitions, c’est casser le mouvement alors que l’union fait la force.

2. De vous rappeler de cela et de l’appliquer le "grand soir" :

La Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1793 énonce en son article 35 :« Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l’insurrection est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs ».

22/08/2008 00:40 par term

t as peur de quoi ? ns sommes si tracés suivis repertoriés avec internet les portables l’eta civil la carte grise... meme si t’as jamais signé une petition de ta vie cela ne change aps grand chose au fond. sauf que : ce sera ou serait désormais officiel, plus la peine donc de se moquer des militants éculés qui passérent leur journées a prévenir ou à essayer de démontrer les risques potentiels d’un etat liberticide. ceux qui faisaient bien chier les candides,les amoureux de l’eta de droit , de l’etat protecteur ; a ceux là on ne peut plus opposer grd chose, les faits sont là , la pluie tombe à travers la vitre...

09/09/2008 20:52 par DELMONT Chantal

C’est exactement ce que j’ai pensé quand j’ai signé de mes nom, prénom et qualité.

28/07/2008 16:26 par christian

Ancien militaire de la Gendarmerie, je signe des deux mains cette pétition. Edwige, est une honte pour notre pays droit de l’homme et du citoyen, et droit des enfants - Une forme de dictature à la française est entrain de se mettre en place- Soyons vigilant, et réactif à tout ce qui touche nos libertés, réagissons avant que cela ne soit trop tard -
Un bonjour aux RG !!

08/09/2008 16:52 par Gentilini Pierre

je signe car je me prénome Edwige et j’emmerde nos gouvernants qui veulent utiliser mon prénom pour des activités disciplinaires et répressives à certains moments de la journée ou de la nuit.Je me fais appeler Edwige et je signe donc aussi cet appel.

09/09/2008 11:53 par diego

Bonjour,

Je signe les yeux fermés contre la création du fichier edvige car je suis victime moi-même du fichier des huissiers de la ciotat. Vous pouvez trouver l’article sur google en tapant violation de la vie privée ou huissier à l’amende sur le site de la Cnil

10/09/2008 00:41 par itra

tous contre edwige

09/09/2008 13:23 par Le Jeune Jean-Marc

Sarko se prénomme Berlusconi ou mussolini,çà sonne !! A quand vas-t-on arrêter cette France sous contrôle de son leader ? La Gauche ou la Droite restent un fiasco total. Nos ministres nous le prouvent tous les jours !!!!!! Kénavo, et sans façon !

10/09/2008 16:44 par hnk

Bonjour,

Il est important d’être au courant de la chose suivante : si "Edvige" est mis en place, "elle" ne bénéficiera pas qu’à l’appareil d’état, mais aussi aux multinationales. En effet les corporations multinationales (ou transnationales) sont des entités fondamentalement totalitaires (dans la mesure où elles ne rendent de comptes à personne), et elles sont inextricablement liées à l’appareil d’état, d’où elles tirent leur richesse et leur puissance (cf. en France, autour de Sarkozy, des gens comme Arnaud Lagardère, Vincent Bolloré, Albert Frère, Paul Desmarais, Serge Dassault, Edouard de Rothschild, Bernard Arnault, François Pinault, etc, etc, la liste serait trop longue). L’histoire suivante se déroule en Suisse, mais imaginons seulement ce que cela aurait donné en France, avec un pouvoir politique à la solde des transnationales et bénéficiant d’ "Edvige".

"Nestlégate : Securitas et Nestlé persistent et signent

Le 12 juin 2008, l’émission Temps Présent révélait que des membres d’Attac Vaud qui rédigeaient un livre sur Nestlé avaient été infiltrés par une agente de Securitas pour le compte de la multinationale entre septembre 2003 et juin 2004. Après la diffusion de l’émission, les auteur-e-s objet de l’espionnage et Attac Suisse ont porté plainte sur le plan civil et pénal. Une première audience civile a eu lieu le 23 juillet dont l’issue a été défavorable à Attac. Pourtant, les mois d’été ont vu des révélations se succéder dans la presse.

Tiré de SolidaritéS

En 2002, Nestlé engage un nouveau chef de la sécurité, John Hedley1. Il aurait mis en place un nouveau et vaste système de sécurité chez Nestlé, à l’origine de l’infiltration d’Attac Vaud.

Le chef de la sécurité de Nestlé était un ancien du MI6

Heldey a fait une longue carrière dans les services secrets britanniques (MI6). Pour le compte du MI6, il a même été premier secrétaire d’ambassade en Suède et en Afrique du Sud où il serait resté jusqu’aux attentats du 11 septembre 2001.2 Hedley a quitté le MI6 parce que, selon L’Hebdo, il ne s’entendait plus avec sa hiérarchie, lui adepte de l’infiltration, alors que ses supérieurs misaient plutôt sur la technologie, comme la surveillance par satellite. Il rejoint cependant Tri-Mex International, une entreprise londonienne spécialisée dans le traçage satellite de marchandises justement, où il occupe une fonction dirigeante.

A son arrivée chez Nestlé, il décide de révolutionner le concept de sécurité de la multinationale. La sécurité des bâtiments et des employé-e-s est alors renforcée. Mais pour Hedley, il faut aussi veiller à ce que la réputation de l’entreprise ne soit pas entachée. Il fait donc équipe avec François-Xavier Perroud, alors chef de la communication de Nestlé. Aujourd’hui Perroud a pris sa retraite, quant à Hedley, il a quitté Nestlé en mai 2008… alors que l’équipe de Temps Présent menait son enquête. Aujourd’hui, Hedley est le chef de la sécurité de l’International Airport Association, basée à Montréal3. Le site de IATA rapporte que spécialiste de l’espionnage et du contre-terrorisme, Hedley dirigera une équipe forte, en utilisant notamment une technologie de pointe avec un budget de 100 millions de dollars par année.

Encore bien des zones d’ombres chez Securitas

Revenons à notre affaire. En 2002 donc, Hedley débarque chez Nestlé. Au même moment - heureuse coïncidence ? -, Securitas crée une cellule d’investigation qu’elle baptise Investigation Services (IS). L’IS aurait été créé en prévision du G8, date à laquelle d’ailleurs plusieurs groupes ont été infiltrés. Cette nouvelle cellule, qui a fait ses preuves lors du G8, cadre bien avec les priorités du nouveau chef de la sécurité de Nestlé et du chef de la communication : contrôler l’information en particulier celles qui émane de voix critiques contre la multinationale.4 Bien après le G8, un des cadres de l’IS est par conséquent chargé de recruter un ou une agent-e pour infiltrer Attac Vaud. Ce cadre - que nous nommerons X dorénavant - était auparavant un ancien officier de la police fribourgeoise, qui a maintenant sa propre compagnie de sécurité dans le même canton.5 Après avoir fait chou blanc à deux reprises6, X recrute donc « Sara Meylan », 23 ans, déjà employée chez Securitas. Elle a une mission, une fausse identité, un téléphone mobile - qui répondait encore en juin 2008 au nom de X ! - et le même X se charge aussi de lui faire un faux abonnement demi-tarif, établi au nom de l’espionne, à l’adresse du chef de la police ferroviaire romande de l’époque. De fait, les liens entre Securitas et la police sont très étroits comme l’a démontré en particulier une enquête du Beobachter à ce sujet.7

Première audience : une décision de justice inadmissible

Alors que les révélations tombaient les unes après les autres, la première audience au civil a eu lieu le 23 juillet dernier au Tribunal de Lausanne. Il s’agissait pour le président Jean-Luc Genillard de maintenir l’interdiction de destruction des informations et de documents collectés par l’agente de Securitas pour le compte de Nestlé et de décider de leur confiscation. Coup de théâtre, lors de l’audience, l’avocat de Nestlé a sorti de son chapeau une liasse de rapports de l’espionne, en expliquant que Nestlé avait raclé ses fonds de tiroirs et qu’elle n’avait de toute façon rien à cacher. Des rapports qui portent le titre de « rapports intermédiaires ». Or, qui dit rapports intermédiaires dit rapport final, d’autant plus que l’ancien directeur de Securitas, Bernard Joliat, interrogé lors du Temps Présent sur la nature des documents versés au client lors d’une mission IS, déclarait : « […] oui c’est clair qu’il y a un rapport qui se fait sur la manière dont l’enquête s’est faite et les conclusions auxquelles elle a abouti. »8 En outre, aucun rapport ne figure sur le Forum organisé le 12 juin 2004 à Vevey, par Attac et d’autres ONG, intitulé « Résister à l’Empire Nestlé » auquel l’agente a participé activement.

Mais bien que lacunaire, la liasse de documents versés par Nestlé n’en est pas moins fort inquiétante. Des rapports précis et détaillés, des fiches où figurent nos engagements et nos activités, notre description physique, notre profession, notre personnalité et le plus choquant : une attention particulière semble avoir été accordée à nos contacts en Colombie et au Brésil. Cependant, bien que les rapports versés par Nestlé soient trop détaillés pour ne pas faire naître le soupçon légitime qu’ils ont été rédigés sur la base d’enregistrements, que le chef de la sécurité de Nestlé à l’époque des faits soit une ancienne pointure du MI6 tout à fait à la page des nouvelles technologies en matière d’espionnage, que le dossier versé par Nestlé ne semble pas complet, que la multinationale n’ait pas exclu de recommencer ce genre d’opération scandaleuse9 : tout cela n’a pas convaincu le président du Tribunal qu’il manque encore des pièces clés se trouvant chez Nestlé et Securitas. Le 12 août, il a rejeté les demandes provisionnelles. Cerise sur le gâteau, il a décidé qu’Attac devait verser à Nestlé et Securitas une somme de 2250 francs chacun à titre de dépens pour leurs frais d’avocats ! Un appel de soutien politique et financier a donc été lancé par Attac.

Il devient de plus en plus difficile de faire lumière sur cette affaire. Une lumière qui mettrait encore plus en évidence des pratiques scandaleuses, mais vraisemblablement aussi de nombreuses complicités « douteuses ».

Isabelle Paccaud

1 Voir en particulier, Julie Zaugg, « Les dessous de l’affaire Attac. L’espion aimait trop Nestlé », L’Hebdo du 17 juillet 2008, pp.13-16.

2 Idem ; ainsi que des informations données par Stephen Dorril. Stephen Dorril est journaliste indépendant et chercheur universitaire, spécialisé dans les services secrets britanniques.

3 Cf. www.iata.org

4 Cf. J.Zaugg, op.cit., L’Hebdo du 17 juillet 2008.

5 Voir Pierre-André Sieber, « Le Chef de l’infiltration était un ex-cadre de la police fribourgeoise » in Le Courrier du 19 juin 2008.

6 Il a tenté d’engager une Fribourgeoise qui a refusé jugeant les risques trop élevés, cf. Idem. Il a aussi approché un étudiant lausannois qui a également décliné, cf. notamment, Dinu Gautier, « Spion für dreissig Franken die Stunde », Woz du 26 juin 2008.

7 Cf. Otto Hostettler, « Wie die Securitas um sich greift », Beobachter du 14 août 2008.

8 « Securitas. Un privé qui vous surveille », Temps Présent du 12 juin 2008, www.tsr.ch. Souligné par moi.

9 Cf. La presse romande du 24 juillet 2008."

Source : http://www.suisse.attac.org/Nestlegate-Securitas-et-Nestle

10/09/2008 17:42 par hnk

Bonjour,

Bonjour,

Des renseignements supplémentaires sur l’affaire "Nestlégate" à l’adresse suivante : http://www.24heures.ch/vaud/actu/2008/09/08/incroyable-trajectoire-espionne-securitas . On y apprend notamment que l’espionne qui a infiltré Attac-Vaud a, par la suite, milité pour un parti suisse d’extrême droite (l’Union Démocratique du Centre, ou UDC).

(Commentaires désactivés)