Merci pour ces précisions que je n’ai pas trouvées ailleurs.

Certes il n’y a pas que la droite qui s’est abstenue. Mais elle, elle revotera à droite dès qu’un chef plus présentable lui sera proposé.

Ceux qui ne sont pas inscrits continueront à ne pas voter. Ils ne sont pas forcément de droite, mais ils ont d’autres chats à fouetter : métro boulot dodo, ils n’ont que le week-end pour vivre un peu ; et encore : le week-end il faut aussi faire les courses, le ménage,et tout ce qu’on ne peut pas faire en semaine.
Ils ne s’en foutent pas forcément mais ils ont la flemme. Ils ne sont pas forcément de droite, mais... prendre sur son temps libre pour aller voter, c’est pour les autres.

Et puis il y a ceux qui prétendent voter contre le système en s’abstenant. Ceux-là se sentent confortés : ils se croient désormais majoritaires.
On peut cependant se demander comment il se fait qu’un si grand nombre de révolutionnaires n’ait pas encore fait la révolution.

Ceux-là ont déjà oublié le premier tour de 2002. Et qu’au deuxième, "la France" a voté massivement cette fois... Contre Lepen. Donc pour Chirac.

Grâce à eux, et aux conditions de vie de plus en plus difficiles, le parti des abstentionnistes sera peut être encore majoritaire en 2012. Au premier tour, si Sarko ne se représente pas (ou s’il s’amende selon les voeux de sa majorité : moins d’ouverture, plus de sécurité) son successeur fera le plein des voix de droite, et Lepen retrouvera ses électeurs de 2002. Et que se passera-t-il alors ?

Il n’y aura pas plus d’insurrection qu’en 2002. Le "peuple de gauche" en restera sans voix ! Abasourdi, incrédule, sous le choc.

Dans l’abstention il y a toujours de tout. La bipolarisation voulue par l’UMP et le PS, mise servilement en oeuvre par les médias, conduit aussi vers l’impasse abstentioniste. Le Front de Gauche n’est sorti de l’anonymat que dimanche soir et, évidemment, va y retourner, dès aujourd’hui, jusqu’au soir des prochaines cantonales (2011). Ainsi va la vie démocratique de notre France.

Ceci étant dit, la crédibilité, qui est essentielle pour mobiliser un électorat, ne peut s’affirmer que progressivement. Surtout que dans le cas du FdG, aucune des forces actuellement dominantes, UMP et PS, n’ont intérêt à lui faire de cadeaux, parceque tous savent que le FdG, à la différence du Pcf des années 70-80, n’est pas plombé par le "socialisme réel", et pourrait, de ce simple fait, se dégager un espace autrement plus vaste. D’autant que la crise capitaliste qui se développe va, forcément, impacter tôt ou tard, les partisans du capitalisme, qu’ils soient durs (UMP) ou mous (PS et EE)

tous les abstentionnistes ne sont pas révolutionnaires (on s’en doute)et tous les votants ne sont pas de droite désirant passivement être gouvernés par des politiciens corrompus.

Beaucoup d’abstentionnistes sont certainement plus actifs qu’on le croit, d’autres ont pris des claques dans la confrontation avec le peuple versatile et dangereux, d’autres ont pris des claques dans des groupes dans lesquels seul le chef à la vérité et où les contradicteurs ne sont pas permis.

Ce qu’on sait aujourd’hui : 50% des électeurs ne sont pas contents, 2,5% ont voté pour le NPA qui je crois pratique un système démocratique mais qui est représenté par une figure d’un ancien parti (ah ce besoin de leader !!!), enfin d’autres on voté pour un parti écolo qui s’associe au deuxième tour à un parti capitaliste (donc anti peuple) contre un parti capitaliste bonapartiste (au mieux).

je lutte, chaque jour je lutte
et je prends des coups de tous les côtés