RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher

"Mimer", "singer" et "imiter" nos exploiteurs, ne nous libère pas.

Avec l’âge, la colère m’est médicalement déconseillée pour raisons de tension, alors je compense avec une bonne dose de cynisme. Et de voir et entendre certains, mon cynisme déborde.

Les extra-terrestres que je rencontre par ci par là me posent toujours les mêmes questions :

(a) "Qui était en premier, la poule ou l’oœuf ?" Je ne sais pas.
(b) "Pourquoi tant de pauvres, sur terre ?" Ça, c’est simple, c’est parce qu’il y a les riches, le capitalisme. Je vous explique.

En gros ; 10% des plus riches détiennent 86% de la richesse mondiale (Robert Bibeau- LGS , le 4/11/ 13). Donc, 90% de la population mondiale ne détiennent que 14% de la richesse. On peut alors conclure que 90% d’entre nous ne sommes ni riches ni capitalistes.

"Vous êtes drôles vous, ne pourriez vous pas vivre dans une société équitable et égalitaire ?" A quoi je ne peux qu’ajouter "ce qui explique que vous n’êtes pas d’ici".

" Si le conservatisme était "une science exacte", l’humanité serrait toujours à l’âge de pierre".

Depuis toujours, l’élite au pouvoir n’a démontré que de l’arrogance, du mépris et de la dérision envers "le peuple", et il en va de même encore aujourd’hui, sauf la méthode et le langage sont plus insidieux et subtiles, dans le cadre d’une société "démocratique de consommation", ou l’espoir de s’élever de sa "condition sociale" (classe) n’est qu’illusoire mais dans lequel on peut faire semblant dans les apparences qui nous masquent la dure réalité.

Le conformisme/conservatisme tacite des masses (y compris de gauche) qui, par manque de discernement idéologique, contribuent à leur propre exploitation en "jouant le jeu" du capitalisme, n’a rien de libérateur ou de révolutionnaire, car il faut, autant que possible, vivre ce qu’on prêche ou tout au moins minimiser nos contradictions.

"Et notre dignité, bordel.. à quel prix ?

Je me souviens d’une France avec 500 000 chômeurs, et puis 1 000 000 et c’était un scandale. Puis 2 000 000 et maintenant plus de 3 000 000, sans compter tous ceux en état de précarité et salaires de misère. Depuis des décennies, nos acquis sociaux nous sont systématiquement dépouillés, nos capacités de production détruites. Notre société n’est plus qu’un champ d’exploitation, de jeu et de spéculation, où la société et les citoyens ne sont qu’aléatoires, en fonction du profit pour une élite privilégiée, fondé sur une idéologie de "rationalité économique" qui est "Dieu", par quoi tout est justifié et justifiable.

Voila le travail de nos "élites", des "neo-CONS", qui, depuis quarante ans, se foutent "royalement" de nous, "le peuple".

"Plus grand le nombre des désespérés, plus seront désespérées d’être manipulés par l’appât du gain".

Dans le vocable des "neo-CONS", nous sommes tous des aspirants "petits bourgeois", capitalistes. Etre "propriétaire" est synonyme de réussite sociale et un locataire est un vulgaire "perdant". Le bonheur des masses par la consommation et l’accès à la propriété "privée". Vive le crédit à vie et l’esclavage perpétuel. "Vous voyez bien que le système marche". Il n’y a plus de pauvres mais une "classe aspirante" ; il n’y plus de patrons/ouvriers mais des salariés, des actionnaires responsables et productifs ; plus d’exploiteurs/exploités mais des entités économiques dont le "mérite" individuel est déterminé par "l’offre et la demande" et où l’intérêt privé l’empote sur le collectif et social.

De fait, nous vivons sous une dictature idéologique, économique et politique.

Il faut inventer des nouvelles stratégies de luttes. Nous n’avons aucune raison ou intérêt à faciliter la vie du capitalisme et ses méthodes d’exploitation. Depuis des décennies, les revendications "sectorielles", sur les salaires et les emplois, n’ont été qu’éphémères, illusoires et sources de disparités et divisions sociales, sans affaiblir aucunement le capitalisme et sa capacité de s’adapter et se renforcer, même "globalement".

Pour espérer devenir une force politique "alternative", la gauche progressiste, avec tous ses composants, doit se démarquer des "neo-CONS, capitalistes, en proposant un projet social radicalement opposé. Car les masses n’ont que trop souffert de la confusion de l’opportunisme politique "politicienne", électoraliste, de TOUS les partis de "droite" ET du Parti (pas) Socialiste.

Le capitalisme n’est pas et ne peut être une "vérité immuable", mais éphémère, temporaire, socialement injuste et globalement néfaste, et ce n’est que grâce a la complicité et "machinations" du pouvoir qu’il existe encore.

Alors, ce n’est pas nous les anticapitalistes qui avons tort, mais les contradictions fondamentales inhérentes au capitalisme ne sont pas encore évidentes pour beaucoup, même a gauche.

Raison de plus pour pour ne pas rester spectateurs.

Deejay

URL de cet article 23272
  

Même Thème
Un autre capitalisme n’est pas possible
Rémy HERRERA
Le capitalisme est en crise. Il pourrait même s’agir d’une des plus graves crises de l’histoire moderne. Et pourtant, à suivre l’actualité au jour le jour, l’opinion publique peut avoir le sentiment que cette crise est déjà derrière nous. Or, le pire est sans doute encore à venir, malgré les propos rassurants tenus et les aménagements envisagés. En effet, la réactivation annoncée de l’intervention étatique a notamment pour objet la négation de la nature de biens publics à la fois gratuits et libres de (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

"Lorsque j’ai pris mes fonctions, j’étais déterminé à faire entrer les Etats-Unis dans le 21ème siècle, toujours comme le plus grand facteur de paix et de liberté, de démocratie, de sécurité et de prospérité."

Bill Clinton, 1996

"A travers le monde, chaque jour, un homme, une femme ou un enfant sera déplacé, torturé, assassiné ou "porté disparu", entre les mains de gouvernements ou de groupes politiques armés. Et la plupart du temps, les Etats-Unis en sont complices. "

Amnesty International, 1996

Analyse de la culture du mensonge et de la manipulation "à la Marie-Anne Boutoleau/Ornella Guyet" sur un site alter.
Question : Est-il possible de rédiger un article accusateur qui fait un buzz sur internet en fournissant des "sources" et des "documents" qui, une fois vérifiés, prouvent... le contraire de ce qui est affirmé ? Réponse : Oui, c’est possible. Question : Qui peut tomber dans un tel panneau ? Réponse : tout le monde - vous, par exemple. Question : Qui peut faire ça et comment font-ils ? Réponse : Marie-Anne Boutoleau, Article XI et CQFD, en comptant sur un phénomène connu : "l’inertie des (...)
93 
Lorsque les psychopathes prennent le contrôle de la société
NdT - Quelques extraits (en vrac) traitant des psychopathes et de leur emprise sur les sociétés modernes où ils s’épanouissent à merveille jusqu’au point de devenir une minorité dirigeante. Des passages paraîtront étrangement familiers et feront probablement penser à des situations et/ou des personnages existants ou ayant existé. Tu me dis "psychopathe" et soudain je pense à pas mal d’hommes et de femmes politiques. (attention : ce texte comporte une traduction non professionnelle d’un jargon (...)
46 
Hier, j’ai surpris France Télécom semant des graines de suicide.
Didier Lombard, ex-PDG de FT, a été mis en examen pour harcèlement moral dans l’enquête sur la vague de suicides dans son entreprise. C’est le moment de republier sur le sujet un article du Grand Soir datant de 2009 et toujours d’actualité. Les suicides à France Télécom ne sont pas une mode qui déferle, mais une éclosion de graines empoisonnées, semées depuis des décennies. Dans les années 80/90, j’étais ergonome dans une grande direction de France Télécom délocalisée de Paris à Blagnac, près de Toulouse. (...)
69 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.