Complotistes : j’ aurais mis le mot en guillemet . Les vrais complotistes, c’ est ceux que dénonce le livre.

Tiens, le GS fait de la pub maintenant ? Je croyais que c’était réservé aux administrateurs de ce site... J’espère que vous avez lu ce livre avant d’accepter d’en faire la promotion.

Mettre dans le même panier BlackRock, Bill Gates et black live mater, c’est mettre les dominants et les dominés sur un pied d’égalité. Serait-ce nier la lutte des classes ?
Dans quelle catégorie vais-je ranger l’auteur ? hummm....
Souverainiste conservateur.
Non merci !

"Black Lives mater" est un faux mouvement qui ne sert qu’a semer la chaos et à opposer les pauvres entre eux.
Il n’y a rien d’authentique ni d’organique la dedans.
Ses financements sont obscurs et proviennent certainement des mêmes fonds que ceux des "black blocs" ou aux "révolutions colorées"...
Ce livre m’intéresse vraiment.

Ses financements sont obscurs et proviennent certainement des mêmes fonds que ceux des "black blocs" ou aux "révolutions colorées"...

Aaah, les Ricains auraient donc fait leur propre « révolution » colorée ? C’est sûr qu’il y a Bill Gates là-dessous... Et vous avez des sources, ou bien il vous faut attendre la sortie du livre pour confirmer ?

De toute façon, les évènements actuels en France montrent bien qu’ici ou ailleurs, dès que les « racisés » s’en mêlent, c’est toujours pour opposer les pauvres au pauvres...

@Merlin

Black Lives mater" est un faux mouvement qui ne sert qu’a semer la chaos et à opposer les pauvres entre eux.
Il n’y a rien d’authentique ni d’organique la dedans.

C’est curieux de parler d’opposer les pauvres lorsqu’on sait que le combat d’Angela Davis fut dans les années 70 et est maintenant de rassembler les défavorisés.
Je parle d’Angela Davis parce qu’elle soutient Black live mater.
https://www.francetvinfo.fr/monde/usa/mort-de-george-floyd/black-lives-matter-angela-davis-figure-de-la-lutte-contre-le-racisme_4116723.html.

Angela Davis a 76 ans, ça fait donc longtemps qu’elle traite de toutes ces questions dont elle a intégré la complexité. Le racisme, la question du genre, de la sexualité, du validisme, de l’environnement, etc. : tous ces sujets s’imbriquent les uns avec les autres ; mais pendant longtemps le commun des mortels n’en avait pas forcément conscience. Or dès le début des années 1970, la mouvance féministe noire américaine était à l’avant-garde de ces luttes dans lesquelles elles choisissaient de ne laisser personne de côté. Elles incluaient dans leurs revendications, les classes sociales les plus défavorisées, les homosexuels, les Noirs, les femmes, ce que ne faisaient pas les autres groupes militants. Elles étaient les seules à porter ces sujets à ce niveau de complexité. Angela Davis s’inscrit pleinement dans cette tradition féministe noire. Dans ce sens, elle était en avance sur son temps.
https://madame.lefigaro.fr/societe/interview-black-lives-matter-angela-davis-etait-en-avance-sur-son-temps-200720-181811
A moins que pour toi Angela Davis communiste incontestable, copine avec blackrock ?.. MDR..
Site tes sources pour voir d’où ça vient et arrête de dire n’importe quoi ..

"les Rothschild" on les trouve partout ceux là. Pas plus tard qu’hier soir où je relisais un vieux bouquin début XXème siècle (l’Année Rustique en Périgord), d’ Eugène Leroy (Jacquou le Croquant) où il décrivait la condition lamentable des salariés agricoles à cette époque, et où parmi les responsables de cette misère et de traitements iniques on retrouve les sus nommés Rothschild.
On les retrouve aussi avec la scélérate déclaration Balfour(je vais passer pour un antisémite aux yeux de certains).

A il n’y a pas d’alternative

Les meilleurs peuvent se tromper : regarde ce qu’est devenu Chomsky.
Solution : éviter les noms propres. Le commentateur que tu con/testes ne me semble pas pratiquer l’argument d’autorité ; il avance une remarque de bon sens : le racialisme, la confusion inégalités/différences, les mouvements d’apparence sociale mais dirigés d’en haut par des officines (ong, lobbys, groupes d’influence...) plus ou moins transparentes, doivent nous inspirer la plus grande méfiance.

@Barbe

les meilleurs peuvent se tromper

Oui je sais ! je me suis énervée contre Merlin, mille excuses !
Bref !
Je ne comprends pas ton propos.
Premièrement qu’est devenu Chomsky ? dis-le-moi.
Deuxièmement éviter les noms propres, c’est qu’est-ce ? Je parle de Davis, toi de Chomsky.
Euh…pas compris !
D’où parle-t-il de racialisme ? A l’instar de Nadine Morano , tu penses que black lives matter fait du racisme anti blanc ,ou tu penses que black live matter se persuade d’être pauvres parce que noirs ?? et tu parles de confusion ?
Pour moi la confusion est de mettre dans le même ensemble des mouvements d’émancipation avec des réactionnaires. C’est comme si le comité Adama fricotait avec Bolloré.
Ça n’a aucun sens tout comme :

Ses financements sont obscurs et proviennent certainement des mêmes fonds que ceux des "black blocs" ou aux "révolutions colorées"..

Les black blocs seraient financé par la CIA tout comme la révolution orange en Ukraine ? Et les antifascistes dans tous ce Bazar ?

le racialisme, la confusion inégalités/différences, les mouvements d’apparence sociale mais dirigés d’en haut par des officines (ong, lobbys, groupes d’influence...) plus ou moins transparentes, doivent nous inspirer la plus grande méfiance.

Eh bien, on n’est pas sorti du sable !
De nous deux je crois savoir qui est tombé dans la manipulation de masses si chère à Chomsky.
Non, je ne vais pas dire ça je vais rester consensuelle pour ne blesser personne.
Il n’y a pas de fait que des interprétations !
Nietzsche.
Encore un nom propre. Zut !

Le bouquin semblait alléchant jusque-là : des ONG ambivalentes, ainsi que par des mouvements sociaux des minorités (Genre, LGBétisme, Wokisme, Black Lives Matter, etc.)
Porte nawak, encore une fois. Mettre blacklives matters au rang de Blackrock, Vanguard et les grandes multinationales, comment peut-on ? C’est à désespérer.
Quelqu’un a-t-il lu l’ouvrage ?

@ Assimbonanga
Quand on sait pour qui roule BLM, le coller dans le même panier que ceux qui, de fait, le financent, ne me paraît pas du tout illogique.

@babelouest, ben non. En fait, je ne sais pas "pour qui roule Black Lives Matter". C’est qui ?

La région Ile-de-France, dirigée par Valérie Pécresse, a changé le nom du Lycée Angela-Davis de Saint-Denis, en raison de positions de cette dernière jugées par la droite « contraires aux lois de la République ».
Ce pays va mal. L’idéologie d’extrême-droite s’est tellement répandue qu’elle infeste jusqu’aux commentateurs Du Grand Soir. Tout cela est fort préoccupant.
Une vidéo à signaler sur Le Média : AU DELÀ DES POLÉMIQUES : ENTRETIEN POLITIQUE AVEC MÉDINE. Il faut savoir que ce mec, ainsi que Mélenchon, était visé par un attentat d’extrême-droite dont le procès est en cours. Accordez-lui quelques minutes d’attention.

Dans le cas présent, je me fous Du Média. Ce n’est qu’un média ! Ce qui m’intéresse c’est cette vidéo particulière, momentanément. Je ne vois pas de raison de m’interdire de puiser des informations ou alors je tomberais dans l’intolérance absolue.
Je suppose qu’on trouvera aussi ailleurs des infos sur cet attentat d’extrême-droite contre Mélenchon et diverses personnalités. Néanmoins, au passage, Le Média m’a donné accès à une personne que sinon, je n’aurais jamais connue. Devrions-nous nous interdire des découvertes de peur de mettre les pieds sur du souffre ? Je suppose que nous n’en sommes pas là.
Nous sommes en continu aspergés de théories fumeuses fleurant bon leur extrême-droite, et il faudrait se prémunir contre une autre partie du réel ?
Ce que je vois, moi, provinciale pire que provinciale, perdue au fond des bois au bout d’un chemin que personne n’imagine carrossable, c’est que Le Média (Théophile par exemple) me met en contact avec des quartiers populeux, très urbanisés, bourrés de monde, grouillants et aux mœurs tellement éloignées des miennes ! Et leur âge bien sûr.
Par deux fois, j’avais envoyé ma modeste obole Au Média et je les ai moi aussi laissés tombés. C’est peut-être un tort. Le monde a tellement de facettes. Celle-ci risque de disparaître du coup....
En principe, nous sommes suffisamment avertis (et vieux) pour digérer les différentes informations en tenant compte des lacunes du média qui les héberge. On fait le tri. On met en perspective.

@ Assimbonanga

@babelouest, ben non. En fait, je ne sais pas "pour qui roule Black Lives Matter". C’est qui ?

Sauf erreur de ma part, c’est un mouvement qui soutient les neocons....

Sauf erreur de ma part, c’est un mouvement qui soutient les neocons....

Euh, z’êtes sûr, là ? BLM soutenant les néo-conservateurs, ça me paraît improbable...

Pas "soutenant", mais "soutenu par", ce qui peut se faire sans que les acteurs ne le sachent.

@Babel, je t’ai posé la question pour que tu énonces toi-même ta théorie ou que tu sentes la difficulté à l’énoncer, indice d’un petit problème.
@Babel, est-ce que tu réalises ? Tu mets en doute la bonne foi du mouvement de révolte Black Lives matter sous prétexte qu’il serait soutenu (mais sans le savoir !), et encore c’est pas sûr, par les Néocons. Tu trouves pas que c’est un peu léger comme argument pour discréditer des gens ?
Il faut faire très attention. L’opinion publique est infectée, contaminée, pourrie, par des bactéries idéologiques répandues à grands efforts par des gens (trolls) qui se croient investis d’une mission mais qui n’y entravent que dalle et qui, de plus, ne craignent ni les mensonges, ni les élucubrations, ni l’imagination pour conforter leurs fraîches croyances dont une d’elle est très solide : le racisme.
Il nous faut vraiment développer un sixième sens pour flairer, repérer et désintégrer cette moisissure malsaine.

Il ne faudrait quand même pas oublier, Babelouest, que les Soros, Gates etc, font des donations dans le but de faire baisser leurs impôts, donc, je sais très bien que Soros finance des orgas pas très catholiques qui ont des actions délétères sur la souveraineté de certains pays, mais de là à discréditer systématiquement tout ceux à qui il donne son fric... Bernard Arnault a fait des dizaines de millions d’euros de donation aux Hôpitaux de France... du coup, on se méfie d’eux ?

On en parle des trucs que financent les riches conservateurs ?

Aux EU, les donations peuvent valoir à celui qui les faits plus de 50% de déduction d’impôts : source
Les donations à BLM sont déductibles des impôts : source

@ Rogojine
Oui, justement je me méfie beaucoup des hôpitaux, non généralement des médecins, mais de la faune de plus en plus touffue de l’administration, qui fait du papier pour faire du papier, qui inonde le travail de tracasseries inutiles, voire souvent nuisibles, et qui enlève aux vrais soignants une part inutile.
.
De ce fait, je continue à camper sur mes positions.