Le mérite était également grand pour les Métropolitains engagés tels les porteurs de valises par exemple, non ?

Il est du Devoir de Mémoire de ne pas oublier les exactions subies par nos parents, par tout le peuple, au long de ces 132 années de domination.

La colonisation, avec l’esclavage, est un des pires outrages infligés à l’homme, à la femme... à l’enfant !

Par respect pour ceux et celles qui ont donné leur vie pour notre indépendance, je n’ai jamais voulu opter pour la nationalité française, plutôt, comme cela est nommé, pour la "réintégration dans l’ancienne nationalité" pour ceux nés avant 1962, tout un poème !

P.S. : Cela me fait drôle d’apprendre que "Montagnac", nom d’un village oranien pas loin du mien, est, en fait, celui d’un capitaine...

J. P. Sartre sur l’Algérie :
Malgré leur supériorité complète au point de vue des armes , les troupes coloniales ont du s’imposer par la terreur et des massacres répétés. Ces massacres avaient toutes les caractéristiques d’un génocide : ils impliquent la destruction d’« une partie du groupe indigène (ethnique, nationale, religieuse) pour terroriser le reste et briser la structure sociale locale .
Après que les Français eurent fait un bain de sang de l’Algérie au cours du siècle dernier, ils ont imposé à cette société tribale - où chaque communauté possède ses propres terres indivisibles - le Code Civil qui est la juridiction bourgeoise en ce qui concerne le partage des biens hérités. Ainsi on a systématiquement détruit la structure économique du pays. La terre passa bientôt des tribus paysannes dans les mains des marchands venus de France. En fait, la colonisation ne fut pas seulement une simple conquête - comme ce fut le cas en 1870 lorsque l’Allemagne a annexé l’Alsace-Lorraine - c’est nécessairement un génocide culturel. On ne peut pas coloniser sans détruire systématiquement le caractère particulier des indigènes, en même temps, leur refusant le droit de l’intégration avec la mère patrie et de bénéficier de ses avantages. Le colonialisme est en effet un système : la colonie vend des matières premières et des denrées alimentaires à un prix favorable à la puissance coloniale qui vend des biens industriels au prix du marché mondial. Cette méthode particulière d’échanges ne peut être établie que lorsque la main-d’oeuvre indigène est forcée de travailler pour des salaires de misère. Il s’ensuit naturellement que les colonisés perdent leur identité nationale, leur culture,leurs coutumes, et parfois même leur langue ou leur écriture, et vivent dans la misère comme des ombres et constamment confrontés à leur statut de sous-humanité et de déchéance. Pourtant, leur valeur en tant que main-d’oeuvre quasi -gratuite les protège dans une certaine mesure contre le génocide total .
La nature des guerres coloniales a été transformée après la Seconde Guerre mondiale. Grâce à la participation de toute la population, la guerre populaire neutralise la guerre coloniale classique. Contre les partisans soutenus par toute la population, les armées coloniales sont impuissantes. Ils n’ont qu’un seul moyen d’échapper au harcèlement incessant qui les démoralise et les pousse vers une situation comme Diên Biên Phu : il s’agit d’éliminer la population civile. Contre l’unité de tout un peuple qui se joue d’une armée conventionnelle, la seule stratégie anti-guérilla qui serait efficace est la destruction de ce peuple que ce soit des combattants , des civils, des femmes ou des enfants. La torture et le génocide ont été les ripostes des colonialistes à la révolte des indigènes. Et cette réponse, le génocide comme nous le savons aujourd’hui est inefficace si elle n’est pas définitive et totale. Une population politisée, déterminée, unie derrière son armée de partisans ne se laisse pas intimider,comme du temps de l’apogée du colonialisme, par des massacres »infligés comme des leçons » (ex :massacre de Sétif ) . Au contraire, cela ne fera qu’accroître sa haine. Susciter la peur ne marche plus, il faut liquider physiquement tout un peuple.Mais ce génocide n’est pas possible sans en même temps détruire l’économie coloniale et le système colonial . C’est parce qu’ils étaient incapables de surmonter cette contradiction , de liquider la population algérienne et parce qu’ils ne se sont pas intégrés au pays que les Français ont perdu la guerre d’Algérie. La métropole se lassa de gaspiller de la main-d’oeuvre et de l’argent dans un conflit sans solution, les masses en métropole finirent par s’opposer à la poursuite de ces guerres barbares. La contradiction qui a donné la victoire du FLN en Algérie était typique de l’époque .