Je trouve les propos de Madame Herdhuin très hargneux à l’encontre de ce Donald Trump. J’ai pourtant retenu plus de mesure dans les articles de Igniacio Ramonet (qui nous traduit un côté du programme qu’il propose et que la presse omet de signaler) et Viktor Dedaj qui a côtoyé durant quinze jours le staff de campagne de Donald Trump. Madame Herdhuin nous rappelle que Donald Trump a gagné avec une minorité de 49% des voix (quelle horreur !), oublie-t-elle que chez-nous, en France, ils sont élus avec moins de 20% ?. Quand au système électoral yankee comme tout autre système électoral de nos pays civilisés et démocratiques, il n’a l’air de déranger ni les Démocrates ni les Républicains, d’ailleurs aucun d’eux n’a trouvé à redire. Comme reprenait humoristiquement notre camarade Jean Cendent dans un commentaire sur un autre fil : "Élections piège à..." (textuel).

J’ai écrit un commentaire qui n’est pas passé....

Mince alors ! À la façon dont il l’a présenté j’ai cru qu’il avait séjourné aux USA durant quinze jours. Si maintenant on ne peut plus mettre ses mains à couper en se fiant à des personnes crédibles, on est cuit... ;)

Madame Herdhuin manie de manière "politiquement correct" la même arrogance envers les électeurs étatsuniens que celle qui a prévalu chez nos dirigeants, un grand nombre d’intellectuels et la majorité des journalistes et qu’elle reproche à Trump. Mêmes analyses non sourcées, même certitude de sa rationalité éduquée pour laisser entendre que ces braves gens ne savent pas ce qu’ils font. Ce n’est pas comme cela qu’on progressera vers l’horizon démocratique (rappelons-le, la démocratie est une affaire d’opinion et non de science ou de théorie, c’est une limite vers laquelle on tend de manière irrégulière et imparfaite).
Au strict niveau de ses "déclarations de campagne" (et à quoi d’autre se fier a priori ?), Trump apparaît moins dangereux pour la paix du monde qu’Hillary Clinton dont au demeurant on a connu les actes dans ses fonctions gouvernementales.
En réalité c’est le Capitalisme qui porte en lui peste, choléra, toutes les catastrophes que nous connaissons et à venir...Il est possible que Trump, dirigeant la Puissance capitaliste par excellence, ralentisse un peu le Titanic...

J’ai aussi cru que Viktor Dedaj a physiquement côtoyé les trumpistes !?
Comment peut-on côtoyer virtuellement ? Merci pour les clarifications. Il ne faut pas laisser le doute germer dans les esprits.

@ vagabond

Le troisième paragraphe de mon article me paraissait explicite, mais apparemment pas suffisamment... J’ai passé deux semaines à consulter tout ce que me passait sous la main, relatif à Trump, à suivre les sites pro-Trump, à écouter/lire leurs interventions et les discours de Trump (in extenso, et pas les extraits servis par la presse). Pour être clair : je ne me fais pas d’illusions sur Trump sur le plan intérieur (ce qui à la limite m’est bien égal) mais il m’a paru plus lucide (tout est relatif) que Clinton en matière de politique extérieure.

En effet, Trump confirme dans ses intentions de politique intérieure ses promesses de campagne. Ce qui caractérise les politiciens de droite, c’est qu’ils ont tendance à tenir leurs promesses les plus détestables. Mais ça c’est le problème des citoyens US.
Alors s’il maintient ses intentions en politique extérieure, je crois que le ROW s’en portera mieux...Et ça nous intéresse pas mal...sans trop d’illusions..

Moi aussi j’étais persuadé que V. Dedaj avait mouillé sa chemise.
La plaisanterie était trop subtile pour que je la comprenne.
Son article était bien, mais si c’est pas vrai, c’est triste.
A qui peut-on faire confiance entre "l’expert" et l’humour "subtile" qui fait croire que...
J’ai bien fait de repasser par cet article parce que j’y croyait dur comme fer et je trouvais cela admirable de la part de Victor.
Mais, si tout est virtuel, c’est à pleurer..

.Mise à jour du 14 août 2016
La condition pour en finir avec le terrorisme
Les populations, victimes du capitalisme, lui-même source et praticien exclusif du terrorisme dans toutes ses variantes, ont toujours été et elles ne peuvent qu’être les victimes du terrorisme !
En finir avec le terrorisme, passe en conséquence, par la nécessité inexorable et conjointe, d’en finir avec le capitalisme.
https://www.google.fr/?gws_rd=ssl#q=Les+dirigeants+d%E2%80%99au+moins+80+pays+apr%C3%A8s+tant+de+Nations%2C+de+peuples%2C+de+dirigeants+agress%C3%A9s%2C+s%E2%80%99en+sont+pris+%C3%A0+la+Syrie+d%C3%A8s+2011%2C+par+la+pratique+terroriste+incluse

En nombre croissant, les populations actuelles, affluent pour l’essentiel de pays où a sévi et où sévit toujours plus gravement le capitalisme, par sa pratique terroriste incluse. Ces populations chassées des Balkans, de l’Irak, la Libye, la Syrie, l’Afghanistan…, ne sont pas des migrants, ce sont des populations déportées, elles sont victimes de nul autre que du capitalisme, de sa rapine colonialiste et du terrorisme dont il est la source et le praticien exclusif