La DCRI menace un administrateur de Wikipédia pour supprimer un article

Christophe Henner

Wikimédia France tient à signifier sa totale incompréhension et sa stupeur face aux agissements dont a été victime un administrateur de Wikipédia de la part d’agents de la Direction Centrale du Renseignement Intérieur (DCRI), le jeudi 4 avril 2013.

La DCRI a contacté début mars la Wikimedia Foundation, organisation à but non lucratif et hébergeur de Wikipédia, au sujet d’un article publié dans la Wikipédia en français et concernant une installation militaire française. La DCRI estimait que cet article portait atteinte au secret de la défense nationale, et exigeait la suppression immédiate de l’article. La Wikimedia Foundation a opposé un refus aux exigences de la DCRI, considérant qu’en l’état des informations qui lui étaient fournies, rien ne permettait de déterminer le caractère litigieux de l’article incriminé.

La Wikimedia Foundation est habituée à collaborer sur requête judiciaire avec les autorités des différents pays de diffusion de Wikipédia. Elle reçoit des centaines de demandes de retrait de contenu chaque année, et coopère de son mieux pour régler ce genre de problèmes lorsque les requêtes sont claires et juridiquement motivées.

Insatisfaite de cette décision, la DCRI a convoqué dans ses locaux, ce jeudi 4 avril 2013, un contributeur bénévole de Wikipédia, faisant partie des personnes ayant accès aux outils pour supprimer des pages sur l’encyclopédie. Ce bénévole a été contraint de supprimer devant les agents l’article incriminé, sous peine d’être placé sur le champ en garde à vue et mis en examen, et ce en dépit de ses explications sur le fonctionnement de Wikipédia. Devant les pressions exercées, il n’a pu faire autrement que de s’exécuter et de prévenir les autres administrateurs qu’ils risquaient le même traitement en cas de restauration de l’article. Ce bénévole n’a aucun rapport avec l’article incriminé : il n’est pas l’auteur du contenu de l’article concerné, et a découvert son existence dans les locaux de la DCRI.

Ce bénévole a été visé et convoqué parce qu’il était facilement identifiable publiquement, par ses actions régulières de promotion de Wikipédia et des projets Wikimedia en France. Wikimédia France ne comprend pas et n’admet pas que l’on utilise intimidation et méthodes expéditives contre un bénévole oeuvrant pour un accès libre et gratuit à la connaissance pour le plus grand nombre.

Wikimédia France a pour objectif de soutenir la connaissance libre, et a le devoir de dénoncer les actions de censure et d’intimidations menée contre des citoyens français donnant de leur temps pour cette oeuvre collective, ce bien commun qu’est Wikipédia.

Contribuer à Wikipédia doit-elle devenir une activité risquée en France ? La DCRI n’a-t-elle pas l’arsenal juridique nécessaire pour faire respecter si besoin le secret militaire par des méthodes moins brutales ? Nous l’espérions.

Il peut être rappelé également que le contenu de l’article incriminé était disponible sur Wikipédia depuis plusieurs années et qu’il ne semblait pas jusqu’alors poser de problèmes particuliers.

Ces intimidations ne sont certainement pas nécessaires pour faire respecter le secret militaire en France et cette vision d’un internet à réguler brutalement n’est et ne sera jamais notre vision et celle partagée par les contributeurs de Wikipédia. Nous pensons que contribuer à Wikipédia est une activité généreuse et bénévole. Chacun est responsable de ce qu’il écrit, mais la DCRI a très certainement d’autres méthodes à employer pour faire respecter le droit. Nous espérons qu’une enquête indépendante pourra faire la lumière sur ces méthodes et cette affaire. La France est un état de droit où la régulation liée à des motifs de sécurité nationale ne devrait pas s’exercer par de telles mesures inqualifiables.

A propos de Wikipédia

Wikipédia est un site internet à vocation encyclopédique, collaboratif et diffusé sous licence libre. Chaque contributeur de Wikipédia est invité à partager ses connaissances et est responsable du contenu qu’il produit. Wikipédia est consultée chaque mois par près de 500 millions de visiteurs dans le monde, dont 20 millions en France. Elle est écrite par des milliers de contributeurs volontaires et bénévoles. Wikipédia en français compte aujourd’hui plus d’ 1,3 millions d’articles.

A propos de la Wikimedia Foundation

La Wikimedia Foundation est une fondation américaine sans but lucratif fondée en 2003. La Wikimedia Foundation est hébergeur des projets Wikimédia, dont Wikipédia fait partie.

A propos de Wikimédia France

Wikimédia France est une association loi de 1901 qui vise à soutenir et promouvoir les projets Wikimédia, dont Wikipédia fait partie. Wikimédia France n’est en aucun cas ni éditeur ni hébergeur de Wikipédia : si certains membres de l’association sont par ailleurs des contributeurs de l’encyclopédie, l’association s’attache à ne jamais intervenir par elle-même, ou même simplement user de son influence pour faire modifier ou supprimer un article.

Wikimédia France est une association indépendante de la Wikimedia Foundation, qui est reconnue par cette dernière comme association promouvant les projets Wikimedia en France mais n’en est en aucun cas une « filiale ».

Christophe Henner

http://blog.wikimedia.fr/la-dcri-menace-un-administrateur-de-wikipedia-pour-supprimer-un-article-5477

COMMENTAIRES  

07/04/2013 23:47 par Geb.

Y a pas un ou plusieurs sites "miroir" internationaux qui ont publié l’info ???

Si ça existait depuis des années ça devrait se faire ? Non ?

En réalité on s’en fout de l’info en question.

Quand un gouvernement et sa police en sont là c’est pas loin de l’implosion. Et c’est pas une info de plus ou de moins qui fera la différence. Y a des exemples célèbres récents à l’Est.

Geb.

08/04/2013 15:32 par anonyme
09/04/2013 19:26 par stephan_toulousain

vous êtes choqué parce que vous croyez Wikipédia intégre.
Pour moi, c’est un fait banal. J’y ai vu des pages changer d’un jour à l’autre. par exemple, la fourest s’est refait une virginité sur la page qui lui était consacré .

Pour connaitre les champignons, ou avoir la carte du monde sous les yeux , c’est bien, mais question politique, je ne prend pas Wikipédia pour argent comptant, ce n’est pas une BIBLE.
wikipédia, c’est comme tous les blogs internet, c’est la voix de son maitre.

10/04/2013 01:33 par olivier

@stephan_toulousain
Personnellement ce qui me choque c’est le procédé employé par la DCRI, que ce soit pour une page wikipedia ou pour un blog ça ne change pas grand chose (sauf au niveau des retombées médiatiques).

(Commentaires désactivés)