Quand je voyage à l’étranger , je n’ose plus dire que je suis Français car on me parle aussitôt de Sarkozy . J’ai honte.....

sarkozy, comme bush et tant d’autres ne sont que l’image de la démocratie actuelle : manipuler les masses avec leurs peurs, passions, égoïsme ; leur faire croire que l’on respecte leur raison pour mieux les manipuler. Et ces masses si vous leur dites : attendez on va vous expliquer, ils vous répondent : non ! Parce ce qu’il ne faut pas les prendre pour des idiots quand même. Faudra t’il attendre qu’ils aient très faim (fin) pour faire une révolution (au service de qui ?) ?

Bonsoir,

Mais non, "anonyme", seuls ceux qui devraient avoir honte sont ceux qui ont voté pour lui et qui croient encore en lui. Enfin, honte, je m’entends, parce que ces gens-là , ils ne doivent pas avoir suffisamment de neurones pour avoir aussi celui de la honte.

Moi je n’ai pas honte, je suis indignée de voir où une bande de béotiens cupides est en train de nous mener.

Quant au texte, si je respecte le point de vue, je ne suis pas d’accord pour deux raisons :

1) Je ne sais pas ce qui peut laisser penser que la France ait un quelconque "prestige" à l’étranger. La plupart des gens nous trouvent arrogants et ils n’ont pas tort pour beaucoup de ceux qui voyagent à l’étranger qui sont toujours là à donner des leçons aux autochtones, comme si nous n’avions jamais quitté le "Siècle des Lumières". Ce n’est pourtant pas le cas des professionnels de la politique, de la médiacratie et de la "philosophie" qui s’arrogent le droit de parler en notre nom sans qu’on leur ait rien demandé.

J’en veux pour preuve l’air narquois que prenaient les Français (pseudo-intellos) quand ils rencontraient un US-Américain. S’ils avaient fait un simple calcul, ils se seraient rendu compte qu’ils avaient beaucoup plus de chances de se retrouver en face de quelqu’un qui n’avait pas voté pour Bush.

Pour en revenir au prestige, je rappelle que notre seule heure de gloire récente a été quand Chirac a refusé de participer à l’invasion de l’Irak. L’US-Américain privé de neurones a aussitôt réagi en changeant le terme "French fries " (les frites) en "Freedom fries" et autres joyeusetés du genre. C’est dire si le "prestige de la France a été effrité alors ! Certains ont fini par reconnaître que nous n’avions pas tort sur ce coup-là . Mais les autres ? Ceux qui ne savent pas plus situer la France sur une carte que leurs homologues français ne savent que l’Ouzbékistan n’est pas le pays où notre vénéré président a envoyé des troupes (et encore, je complique).

2) le billet n’évoque que Sarkozy et ses suiveurs : les bourdes, l’arrogance et le degré zéro de la diplomatie.
Il ne s’agit donc pas de la "France" une fois de plus, mais d’individus incompétents, vulgaires et fiers de l’être. Les étrangers ne confondent pas, espérons-le, une clique de bras cassés et le reste de la population.

Notre mission, aujourd’hui, n’est pas de nous lamenter, mais de mettre ces gens hors d’état de nuire.

Vaste programme.

On n’est pas arrivés.

Bush a été réélu. Quant à Obama, s’il est bien plus présentable que son prédécesseur, eh bien, il se trouve qu’il fait la même politique que lui.

Damnède ! En plus, il faut choisir une troisième voie ?

Je me souviens de ces américains qui avaient monté un site où ils "demandaient pardon" au monde pour l’élection de Bush. Et si les Français faisaient de même ?

Bush aux USA, Berlusconi en Italie, Sarkozy en France sont des signes qui ne trompent pas de la décadence, voire de la déchéance occidentale.

Non, Viktor, à mon avis, nous n’avons pas à demander pardon pour avoir installé des oligarques au pouvoir, c’était inéluctable, et ce n’est pas de notre fait à nous qui avons justement tenté de lutter contre.

De plus, nous ne sommes pas les seuls : les dirigeants de la majorité des pays de la planète sont soit acteurs soit complices dans les malheurs de la terre. Seule leur physionomie change.Qu’ils aient été formatés dans de prestigieuses universités ou qu’ils y soient parvenus par cooptation et pour leurs aptitudes à servir docilement le capital.

La seule "honte", finalement, c’est d’avoir un dirigeant improbable, hâbleur et ouvertement profiteur, et qui s’est entouré de pitres - les autres étant plus discrets et plus policés.

Là où nous sommes coupables (toute la gauche, tout le peuple), c’est de ne pas prendre les malheurs du monde suffisamment au sérieux pour ne pas nous organiser de façon à empêcher cette minorité de prendre le pouvoir.

Personnellement, le prestige de la France, je m’en contrefiche radicalement. Comme vous dites plus haut, les étrangers considèrent déjà les français comme de gros arrogants qui réagissent comme s’ils n’étaient jamais sortis de leur cage (pays), et il n’ont pas tort (les étrangers).
Parler de compétitivité, de prestige, d’identité nationale etc n’ont aucun sens. Méprise-t-on un russe sous prétexte que Poutine et Medvedev dirige la Russie d’une main de fer ? Je ne pense pas et pourtant la Russie n’a pas beaucoup de prestige par ses gouvernants...la Chine ? ...pareil que la France.

A chacun de gérer et administrer librement sa vie, pas son pays.

Obama aurait eu plus d’influence sur israel pour regler definitivement la question palestinenne, si il y avait eu
un president francais, un vrai francais repupublicain comme Chirac.Et c’est vraiment dommage que l’histoire prenne une si dramatique tournure.

Pour VD c’est amusant ce que tu dis.on devrait charger Segoléne pour le faire.Et là ,on a l’impression qu’elle a ratée un belle occasion d’ajouter a son palmares une excuse de plus et demander pardon pour les betises de sarko.Je pense meme qu’elle en a ratée plusieurs ,surtout celle de l’identité national, et là ,la recolte de voix aurait été fabuleuse.

Comme me disait naguère ce sage fort bien inspiré : « le coq gaulois est le seul animal qui continue encore à chanter avec les deux pieds dans la merde »

Fable ou réalité ?

Bonsoir ! Je suis russe et j’aime la France, votre pays :)