« Il est clair depuis longtemps que l’ONU ne reflète plus pleinement l’équilibre des forces international »

Message du ministre des Affaires étrangères Sergueï Lavrov aux participants d'une réunion solennelle consacrée au 80e anniversaire des Nations Unies, Moscou, 23 octobre 2025

Amis,

Cette année, la communauté internationale marque une date significative : le 80e anniversaire de l’ONU. Pour une organisation multilatérale, un anniversaire est une excellente occasion non seulement de regarder en arrière les performances passées, mais aussi d’esquisser des plans pour l’avenir. L’ONU ne fait pas exception.

L’ONU a été créée à l’origine comme un centre pour coordonner et équilibrer les intérêts des États chaque fois qu’une réponse internationale était nécessaire. La Charte des Nations Unies, qui demeure la source essentielle du droit international, consacre les règles fondamentales des relations entre les États, y compris les principes de l’égalité souveraine des États, de la non-ingérence dans leurs affaires intérieures et du droit des peuples à l’autodétermination.

Huit décennies plus tard, nous pouvons affirmer avec certitude que cette organisation mondiale, créée au lendemain de la guerre la plus horrible, a rempli sa mission cruciale et a sauvé le monde d’un autre conflit dévastateur à l’échelle mondiale. De plus, l’ONU a démontré une résilience remarquable malgré les différends qui opposent les principales puissances mondiales.

Bien que l’Organisation traverse une crise dans ses tentatives de maintenir la paix et la sécurité internationales, je choisis de ne pas être entièrement pessimiste en ce jour anniversaire. La restructuration en cours de l’économie et de la politique mondiales vers la multipolarité, l’influence croissante de la Majorité Mondiale, et l’augmentation régulière du nombre de pays qui reconnaissent la valeur de la souveraineté étatique et l’importance de la protéger des empiètements néocoloniaux, inspirent l’espoir que les choses s’amélioreront progressivement avec le temps.

Il est clair depuis longtemps, cependant, que l’ONU, fondée il y a 80 ans dans des circonstances géopolitiques radicalement différentes de celles d’aujourd’hui, ne reflète plus pleinement l’équilibre des forces international et a besoin d’une réforme. La Russie préconise une approche qui implique un rôle et un poids accrus du Sud Global et de l’Est Global dans les organes de l’ONU, y compris le Conseil de sécurité qui en est le plus important.

Lorsqu’on envisage la modernisation de l’Organisation, il est important de se concentrer sur son Secrétariat, qui est largement surreprésenté par l’Occident collectif. Ce dernier ignore souvent le principe d’impartialité et profite des ressources administratives pour promouvoir effrontément ses approches nationales, violant ainsi l’Article 100 de la Charte qui exige que tous les fonctionnaires du Secrétariat de l’ONU restent neutres. Cette approche ne devrait pas passer inaperçue ni impunie. Nous veillerons à ce que le nouveau Secrétaire général qui sera élu en 2026 accorde une attention beaucoup plus grande à cette question.

Face aux défis posés par la nouvelle ère historique, la Russie est prête à travailler ensemble de manière honnête pour débloquer le potentiel créatif de l’ONU, en se fondant sur le respect consciencieux par tous les États des principes de la Charte, établis par les pères fondateurs comme un ensemble indivisible et interdépendant.

Traduction : Le Grand Soir.

 https://mid.ru/en/press_service/minister_speeches/2055386/

COMMENTAIRES  

25/10/2025 12:26 par Vincent

Anniversaire ou pas, il serait judicieux que quelqu’un du grade de M. Lavrov dénonce le fait que les E.U violent l’accord de de siège, et donc le droit international - comme à leur habitude - en refusant de délivrer des visas à certaines délégations.
C’est une honte.

Et ceux qui pensent que l’ONU devrait voir son siège être plutôt déplacé à Genève en vertu de la soi-disant "neutralité suisse", devraient intégrer à leur logiciel de pensée que la Suisse applique plusieurs milliers de sanctions à l’encontre de la Russie, ce qu’elle n’a jamais fait, même envers l’Allemagne nazie (évidemment).
Quant à voir l’ONU intégrer l’Inde ou le Brésil au Conseil de Sécurité, bah désolé faudra attendre l’issue de la prochaine guerre mondiale. Rassurez-vous toutefois : elle a déjà commencé.

Par ailleurs, il est aussi bon de rappeler que les organismes dépendant de l’ONU ont été largement infiltrés et sont devenus des outils de la propagande atlantiste (ou atlantico/sioniste) :

Par exemple l’AIEA qui niait dans ses premiers rapports l’implication de la Syrie de Bachar al-Assad dans l’utilisation de gaz chlorés contre sa propre population, a vu ses travaux rejetés, annulés par la nécessité de favoriser la propagande et le viol des cerveaux des populaces désinformées du "monde libre", et a été gravement démantelée de l’intérieur, jusqu’à produire un second rapport largement fallacieux, qui permettait ainsi de mieux justifier que le "camp du Bien" bombarde illégalement le pays (comme l’a fait la France de M. Macron aux côtés du cinglé Trump durant l’opération "Hamilton") ;
ou arme - en violant, comme le fit M. Fabius (devenu ensuite Président du Conseil Constitutionnel ! ) un embargo de l’ONU sur les armes - des fondamentalistes coupeurs de têtes "modérés", que nous recevons aujourd’hui à l’Élysée depuis qu’un de leurs chefs s’est autoproclamé président et porte un costume-cravate.
La classe.

Autre exemple :
L’AIEA de l’agent sioniste corrompu Raphaël Grossi(er), qui utilise son droit d’inspection des installations iraniennes pour mieux fournir à Israël génocidaire et non-signataire du TNP, les plans qui permettaient d’être plus précis lorsque furent menés des raids aériens et des bombardements grossièrement illégaux, mais évidemment impunis.

Mais encore,
je préfère m’abstenir de vous parler trop longuement ici de l’OMS, et des politiques totalitaires qui violèrent l’intégrité de centaines de millions de corps et autant de consentements éclairés, qui furent menées durant l’épisode Covid, le tout sur des bases largement fallacieuses.
J’attends toujours avec grande impatience que quelque institution soi-disant préoccupée par le droit s’occupe du cas Pfizer, du cas McKinsey ou encore de ceux de Mme von der Leyen, M. Véran, M. Delfraissy, M. Macron, etc.

Bref :
Joyeux anniversaire au "machin", et merci encore pour tous les mensonges éhontés, et toutes les fois où l’impunité totale des pires criminels est le seul "principe" qui prévaut.
(Comment vont G.W. Bush et M. Blair, au fait , mmm ?)

Faudra quand même pas trop trouver à redire le jour où on se fera (enfin) justice nous-mêmes, hein ?
Parce que même celle qui n’est pas rendue du tout l’est en notre nom, nom de dieu !

25/10/2025 14:33 par Vincent

Erratum : je voulais bien entendu parler de l’OIAC concernant les armes chimiques en Syrie.

25/10/2025 17:20 par Zéro...

Sergei LAVROV est un diplomate et, de ce fait, partie prenante de l’ONU, il s’exprime par conséquent en tant que tel, mais on lit bien entre les lignes ce qu’il en pense...

L’ONU est noyautée par ses financiers américains qui ont clairement indiqué leur intention de la quitter si elle ne répondait pas à ses attentes, pour ne pas dire ordres ; les USA y siègent toujours...

28/10/2025 13:07 par Francois

Il y a la mafia et la mafia d’état.
Une gère les drogues, l’autre les armes.

(Commentaires désactivés)