Toujours avare de médiatisation et ne ratant aucune occasion de faire parler d’elle, la journaliste et essayiste Caroline Fourest, moins réputée pour la pertinence de son oeuvre que pour la série de mensonges, de diffamations et de manipulations de l’information qu’elle contient ; la "sérial-menteuse", comme la qualifie si bien le célèbre politologue Pascal Boniface, est aujourd’hui à l’origine d’une série de reportages intitulés "Les Réseaux de l’Extrême", dont le premier épisode, diffusé le 5 février dernier sur le service public français, est consacré aux "Obsédés du complot". Elle y dénonce ceux qu’elle se plait à appeler tout au long du reportage les "complotistes", ceux qui selon elle "voient des complots à chaque coin de rue" quand en réalité leur crime est de ne pas se fier aveuglément aux informations relayées de concert par les médias de masse et de proposer une autre explication des faits marquants de la géopolitique moderne (11 Septembre, remodelage du moyen-orient, révolutions arabes...). Un crime de lèse-majesté donc, dont les coupables sont tour à tour décrédibilisés par tous les moyens par la journaliste, qui s’attaque ainsi aux sites web d’information alternative tels que le Réseau Voltaire, ReOpen911, AlterInfo et j’en passe, ainsi que leurs directeurs.
Celle qui a déjà été condamnée par le Tribunal Correctionnel de Paris le 9 octobre 2012 pour diffamation nous revient donc aujourd’hui avec un reportage qui enchaîne encore et toujours les contre-vérités, les mensonges et les techniques de manipulation de l’opinion. En effet, la récidiviste s’est cette fois par exemple permis le luxe de retranscrire faussement l’échange entre deux militants de l’association pour la réouverture du dossier sur le 11 Septembre, ReOpen911, qui débattent sur la possibilité d’une éventuelle implication du Mossad dans les attentats. Le sous-titrage proposé au téléspectateur déforme ainsi littéralement les propos de l’un des deux militants de l’association, qui selon la retranscription déclarerait avant d’interrompre sa phrase : « Ce qui est intéressant avec le Mossad, c’est qu’il y a des agents qui se sont fait passer… ». Or, en réécoutant attentivement le passage situé à 19’22, il est bien clair malgré le bruit de fond que le sympathisant ne prononce pas le mot "passer" mais "pincer". Il ne coupe donc pas sa phrase, et son propos prend alors tout son sens puisque, effectivement, cinq Israéliens se sont fait "pincer" par la police du New Jersey, le jour même des attentats, puis ont passé 71 jours en détention avant d’être rapatriés à Tel Aviv, niant leur appartenance au Mossad. Ce n’est qu’un an après que des membres du contre-espionnage américain révélèrent l’appartenance d’au moins deux d’entre eux aux services secrets israéliens.
En dénaturant délibérément les propos de cet homme, cette pseudo-journaliste a donc délibérément enfreint le code de déontologie du métier de journaliste ainsi que les règles et principes de diffusion du groupe publique France Télévisions. Mais ce n’est pas tout. Le reportage entame sa deuxième minute en présentant une série de livres illustrant le commentaire suivant : « …ces livres vous promettent d’étonnantes révélations sur l’Apocalypse et le terrorisme… ». Parmis ces ouvrages figure celui d’André Bouny, fondateur de l’association DEFI Viêt Nam, intitulé "Agent Orange - Apocalypse Viet Nam". Le fait est que cet ouvrage n’est en rien lié au sujet, et encore moins au commentaire de Mme Fourest, puisqu’il s’agit là d’un ouvrage traitant des maladies causées par l’Agent Orange, herbicide utilisé par l’armée américaine durant la guerre du Viet Nam afin de défolier la forêt et empêcher la dissimulation de l’ennemi. Cet ouvrage est reconnu comme une référence sur le sujet par la communauté scientifique. L’auteur du livre en question s’est d’ailleurs empressé de réagir : "Auteur de l’ouvrage Agent Orange - Apocalypse Viêt Nam, je suis indigné qu’une animatrice de France Télévisions S.A. (société financée par l’argent public), se prétendant « journaliste », se serve de l’image de couverture de mon livre - qui relate de façon exhaustive l’immense souffrance de millions de victimes vietnamiennes malheureusement bien réelles - dans le but d’étayer le commentaire suivant : « … ces livres vous promettent d’étonnantes révélations sur l’Apocalypse (sic !) et le terrorisme… ». Elle vise ainsi à faire croire au téléspectateur que l’éditeur en question publierait des ouvrages suspects, peu crédibles voire parfaitement farfelus".
Il ajoute : "Il est pathétique et affligeant de voir et d’entendre Mme Caroline Fourest prendre appui sur la couverture de mon ouvrage (qui fait autorité sur ce sujet), pour conforter sa pensée binaire, confirmant par la même occasion ses lacunes et son inculture. Car j’imagine qu’elle ne sait absolument rien des drames effroyables qu’a provoqués l’utilisation militaire à grande échelle de l’Agent Orange pour s’être focalisée à ce point sur un mot du titre…L’ignorance crasse de cette animatrice est par ailleurs démontrée en creux par ses propres confrères du service public qui ont encensé mon ouvrage, salué à la fois par des membres de la communauté scientifique internationale, juridique, et d’autres pointures dans les différentes compétences d’expertises ayant trait au domaine de l’Agent Orange."
De ce fait, soit Caroline Fourest fait preuve d’une ignorance complète au sujet de l’Agent Orange, soit les ouvrages exposés pour étayer son argumentation sont choisis au hasard. Dans tous les cas, la journaliste démontre là soit son incompétence, soit sa mauvaise foi, soit les deux. Si tant est qu’elle ne l’avait pas assez démontrée par l’ensemble de son oeuvre. L’acharnement par lequel elle s’obstine à décrédibiliser par tous les moyens les "complotistes" en devient vite ridicule et à travers ce reportage transparaît clairement la volonté de jeter le discrédit sur tous ceux qui proposent une autre réalité. La propagande n’est-elle pas plus dans la volonté de museler toute source d’information alternative plutôt que dans la volonté de proposer aux citoyens une information différente et lui permettre de faire son choix ?
Lahcen Senhaji
Suivez mes autres articles sur www.uars-lemonde.info
Voici le reportage en question : https://www.youtube.com/watch?v=LXZQnje4K4s