Rubrique nécrologique

Arabie-Saoudite : Les dirigeants du monde saluent la mémoire du prince Sultan Ben Abdel Aziz

Pilhaouer

LEMONDE.FR

extraits :

De nombreux dirigeants dans le monde ont salué la mémoire de l’héritier du trône saoudien et ministre de la défense, le prince Sultan Ben Abdel Aziz, mort samedi, aux Etats-Unis à l’âge de 80 ans... ...

Pour le président américain Barack Obama, les Etats-Unis ont perdu un "ami précieux". Le prince héritier avait "fermement soutenu le partenariat profond et durable" entre l’Arabie saoudite et les Etats-Unis

... Hillary Clinton, a affirmé que le prince héritier serait "regretté". "Notre relation avec l’Arabie saoudite est forte et durable, et nous comptons continuer à travailler avec la direction (saoudienne) pour de nombreuses années à venir" ...

... La chef de la diplomatie de l’UE, Catherine Ashton, a exprimé sa "grande tristesse" ...

... Le premier ministre britannique David Cameron s’est lui aussi dit "attristé" ... M. Cameron a rendu hommage à la "sagesse" et à "l’expertise" du prince héritier dans les affaires internationales, assurant que les liens entre les deux pays resteraient forts. Le prince Sultan, à la tête du ministère saoudien de la défense et de l’aviation depuis 1963, avait modernisé les forces saoudiennes et conclu d’importants contrats d’armement notamment avec la Grande-Bretagne et les Etats-Unis. ... ...

... le président français Nicolas Sarkozy a estimé que le prince Sultan avait "joué un rôle crucial dans la modernisation de l’Arabie saoudite, notamment dans le domaine de la défense". ... ... le président français a ajouté que la France perdait "un ami fidèle et sincère".... ...

L’article : http://www.lemonde.fr/proche-orient...


Pour être complet Ahmajinedad et El Assad ont aussi présenté leurs condoléances et le Koweit est en deuil national pour 3 jours ... ...

Le Prince héritier s’est éteint paisiblement .

La rumeur d’immersion en mer rouge est farfelue et de très mauvais goût.

Les exécutions capitales d’esclaves asiatiques au sabre sont momentanément suspendues mais le pompage du pétrole continue.

On attend un message de sympathie de Bahrein ou l’ordre règne.

Les services postaux n’étant pas encore rétablis en Libye, Moustapha Abdeljalil n’a pas encore reçu de faire-part, ce qui explique son silence.

Hamid Karzai était présent aux funérailles mais n’a pas déposé de couronne de fleurs de pavot.

Vive les droits de l’homme et le monde libre !

* l’article cité ne comporte aucune illustration

** Tout rapprochement avec d’autres disparitions récentes de collaborateurs des pleureuses démasqués à temps comme ennemis du genre humain serait malintentionnée.

COMMENTAIRES  

26/10/2011 21:49 par Palmer

Bien sûr que la République islamique d’Iran a présenté ses condoléances ! Même si les Iraniens n’éprouvent aucune sympathie pour la monarchie absolue obscurantiste des Saouds, ils souhaitent entretenir de bonnes relations diplomatiques avec les peuples voisins de la région. Les peuples ne sont pas responsables des tyrans dont ils sont les premières victimes. Ce n’est pas aux Iraniens que l’on va donner des leçons de diplomatie, ils comptent parmi ceux qui l’ont inventée il y a de cela plusieurs millénaires !

Curieuse remarque...

27/10/2011 02:16 par Safiya

Merci Pilhaouer pour ce bol d’air. L’épouventail est excellent. J’avoue que j’ai rit de bon coeur en arrivant aux esclaves sabrés ça s’est transformé en rictus.
Je ne regrette qu’une chose c’est d’être restée longtemps réfractaire à cet outil qui nous fait nous rencontrer...

27/10/2011 10:29 par Palmer

On pourrait ajouter que l’étude de l’histoire de l’Arabie et des Emirats du Golfe Persique est aussi intéressante que méconnue.

Contrairement à ce que certains pourraient imaginer ces pays sont des pays modernes - historiquement parlant s’entend - ce sont de pures inventions récentes de l’Empire Britannique.

A l’époque de l’Empire Ottoman (pas si vieux que ça) et antérieurement, ces pays n’existaient tout simplement pas, c’étaient des zones désertiques tribales, qui n’ont jamais constitué des pays, ni même fait partie d’empires comme celui des Ottomans, des Perses ou autres.

La famille royale des Saouds était, il n’y a pas si longtemps que ça, une vulgaire bande de brigands qui pillaient les caravanes qui devaient passer dans les parages, avant que les Britanniques puis les Américains ne leur donnent des allures de légitimité et de respectabilité, pour pouvoir contrôler les ressources pétrolières à leur profit.

27/10/2011 17:15 par pilhaouer

27/10/2011 à 10:29, par Palmer

La famille royale des Saouds était, il n’y a pas si longtemps que ça, une vulgaire bande de brigands

Non, La famille royale des Saoud EST une vulgaire bande de brigands

A part ça, les Saoud ont fondé un premier état dès le milieu du XVIIIème qui durera un demi-siècle puis un autre, éphémère, et s’installent définitivement à Ryad au début du XXème. Ce sont des féodaux qui ne cessent d’agrandir leur domaine, de façon très sanglante d’ailleurs.
Les rois sont toujours des brigands et leurs palais en témoignent .
Lorsqu’on visite Versailles, il faut penser à ceux qui sont morts de faim ou ont été égorgés pour que Versailles soit possible.

27/10/2011 17:42 par Palmer

27/10/2011 à 17:15, par pilhaouer
A part ça, les Saoud ont fondé un premier état dès le milieu du XVIIIème qui durera un demi-siècle puis un autre, éphémère, et s’installent définitivement à Ryad au début du XXème. Ce sont des féodaux qui ne cessent d’agrandir leur domaine, de façon très sanglante d’ailleurs.

Tout à fait ! Les périodes de vous citez concernent la région proche de la Mer Rouge, qui elle a fait partie de l’Empire Ottoman, mais pas l’Arabie Saoudite dans ses frontières modernes, beaucoup plus étendue et incluant le désert.
On peut noter aussi qu’il ont avec les Anglais piqué Bahreïn à la Perse dans la foulée...

(Commentaires désactivés)