12 

Appel pour la formation de comités locaux Front de Gauche

Pour l’adhésion directe au Front de Gauche dans le cadre de Comités Locaux du Front de Gauche

Notre pays, notre société s’apprêtent à négocier un tournant historique."¨ Si nous ratons le virage, nous allons dans le décor et ce sera brutal.

Il y a deux manières de le rater :

- soit en reconduisant SARKO et l’UMP au pouvoir,

- soit en envoyant à la direction une gauche timorée qui n’osera pas réaliser les transformations nécessaires.

Déjà il faudra envoyer à l’assemblée un maximum de députés du Front de Gauche. Mais cela ne suffira pas.

Explication : Imaginez qu’un président de gauche et une assemblée de gauche soient élus. La gauche serait au pouvoir dans TOUTES les institutions : Assemblée Nationale, Sénat, Régions, bon nombre de Conseils Généraux.

Mais quelle gauche ? Une gauche timorée face aux marchés financiers ? face aux institutions européennes gangrenées par la "concurrence libre et non faussée" ? Imaginez ensuite que cette gauche ne parvienne ni à sortir le pays de la situation dans laquelle il s’enfonce ni à susciter un mouvement européen de changement.

Alors bon nombre de nos concitoyens, après avoir essayé trois fois la droite, trois fois la gauche, souhaiteront essayer l’extrême droite. Pour éviter cela il faut que les citoyens qui désirent voir advenir :

- un partage des richesses à la fois plus juste moralement et plus efficace économiquement,

- une société réellement écologique

- et une démocratie véritable à la place de cette monarchie républicaine qu’est la 5ème République,

disposent d’un cadre d’expression, d’organisation et d’action leur permettant d’influer puissamment sur le cours des choses, et, pour le dire plus nettement : "puissent aider les partis au pouvoir à ne pas dévier" de ces objectifs.

Mais... Le Front de Gauche est un rassemblement de partis et d’organisations, une alliance électorale, dans laquelle chaque composante demeure en tant qu’entité qui conserve sa structure, son fonctionnement propre, etc...

C’est déjà formidable que cette alliance ait pu se constituer et le résultat est plus que satisfaisant lorsqu’on voit l’accueil fait à son candidat JL MELENCHON.

Mais on sait bien que les organisations, et c’est normal, légitime et naturel, souhaitent continuer à exister (à persévérer dans leur être aurait dit SPINOZA...) et, quand elles le peuvent, se développer. Et c’est particulièrement vrai à l’heure actuelle pour le PCF qui, grâce à l’alliance avec le Parti de Gauche et au talent de JL MELENCHON, relayé par la mobilisation exemplaire des militants du PCF et du PG (entre autres), connait une véritable renaissance, lui qui était quasiment "mort électoralement".

C’est aussi vrai mais pour une raison totalement différente, pour le Parti de Gauche qui, lui, est tout neuf et ne peut que souhaiter grandir.

Il résulte de cela que les deux principaux partis composant le Front de Gauche espèrent se développer, augmenter le nombre de leurs adhérents à l’occasion des campagnes présidentielle et législative. Rien que de normal encore une fois. Le problème est aussi que la "forme parti" est un mode d’organisation qui convient de moins en moins aux citoyens des sociétés actuelles, ce qui les incite à rester au bord du terrain, se limitant à encourager les joueurs, à applaudir leur équipe si elle gagne et leur donne du plaisir, à la siffler lorsqu’elle perd, et à réclamer le remplacement de l’entraineur.
Comment faire ?

Il faut donc inventer une forme nouvelle de participation à la vie politique et sans doutes de nouvelles "règles du jeu" car elles n’existent pas encore. Comme beaucoup d’inventions humaines, ces innovations se feront "en marchant", dans l’action : il n’y a pas encore en la matière de plans préconçus sur le "marché" des idées politiques. "caminante, no hay camino, [toi qui marches, il n’existe pas de chemin,] se hace camino al andar. [le chemin se fait en marchant.]" a écrit le poète espagnol Antonio MACHADO

Mais, en attendant que cette nouvelle forme s’élabore collectivement, il nous faut bien, dans l’urgence de la situation actuelle (jusqu’au législatives et encore après), un cadre dans lequel les motivations et l’intelligence de ceux qui aspirent au changement puissent y contribuer concrètement : La création de Comités Locaux du Front de Gauche avec adhésion directe, sans devoir adhérer à l’un des partis existants, est une solution.

Elle permettrait de mobiliser beaucoup plus d’intelligence collective et de créativité au service du changement et de limiter les tentations habituelles des responsables et des élus des partis de faire passer les intérêts à court terme de leur organisation avant l’intérêt général qui consiste à privilégier le rassemblement, l’unité.

Elle a aussi le mérite et la légitimité de répondre à l’appel lancé par JL MELENCHON lors de son meeting de LILLE : " La consigne c’est : il n’y a pas de consigne à attendre d’en haut ! Il vaudra mieux avoir à réparer les dégâts de l’action que ceux de l’inaction". Et à l’un de ses slogans : "Prenez le pouvoir ! Présidons !"

Il faut bien reconnaître que nous nous comportons trop souvent en consommateurs de politique : A chaque élection nous examinons ce que nous présente l’étalage des partis et nous faisons notre marché. Si aucun "produit" ne correspond à notre attente nous nous abstenons.

A notre décharge il faut bien reconnaître aussi que ce que l’on nous propose depuis quelques temps n’est pas très attractif... Mais il arrive un moment où, à force de ne pas trouver sur le "marché" ce dont nous pensons avoir besoin, il ne reste plus d’autre solution ... que de le produire soi-même.
"On n’est jamais si bien servi que par soi-même !

C’est pourquoi nous pouvons, nous devons, dès maintenant, prendre l’initiative de lancer autour de nous cet appel aux citoyens de tout le pays à la création de Comités Locaux du Front de Gauche et demander aux partis et organisations du Front de Gauche de se mettre d’accord sur la possibilité d’adhésion directe à ces Comités.

Mais soyons cependant lucides et clairvoyants :

Un grand nombre de personnalités de gauche (notamment des compagnons de route du PCF, comme Ariane ASCARIDE, Robert GUEDIGUIAN, Jack RALITE, Georges SEGUY, Louis VIANNEY, Gérard MORDILLAT, etc...) toutes très estimables ont récemment lancé un appel à la création partout dans le pays un "Réseau Citoyen : « Initiatives Citoyennes-Front de gauche »" Cette initiative, pour excellente qu’elle soit, ne répond pas au problème ici soulevé. En effet, ces Assemblées, dans lesquelles tous les citoyens seraient appelés à s’exprimer, n’auront qu’une voix consultative auprès du Front de Gauche.

Les partis composant le Front de Gauche pourront, au mieux, y puiser de bonnes idées voire infléchir leurs orientations sur tel ou tel point, au pire, les écouter poliment mais ils ne seront pas tenus de se conformer à leurs voeux puisque le Front de Gauche n’est pas fait pour ça. C’est une alliance électorale, certes nécessaire et efficace mais pas un mouvement politique unifié.

Les appareils politiques resteront en place avec leur stratégie propre. Ce qui est proposé ici est TRES différent : c’est à la constitution d’une nouveau cadre d’action politique commun aux adhérents des partis composant le Front de Gauche ET à tous les citoyens qui le souhaiteraient ET dans lequel les décisions se prendraient sur la base de "un participant(e) = une voix", qu’il soit ou non "encarté(e)" par ailleurs et non plus sur la base du poids électoral respectif de chaque parti au sein de l’alliance. Et ça change tout ! Cela n’implique pas la disparition des partis qui conservent une fonction précieuse de réflexion et d’élaboration de propositions en regroupant les personnes par affinité mais cela permet de dépasser, pour l’action, les divergences inévitables que la forme parti tend à figer. Il faut préciser et souligner que cette idée d’adhésion directe au Front de Gauche est défendue au sein du Front de Gauche par l’une de ses composantes : la FASE (Fédération pour une Alternative Sociale et Ecologique, qui a rejoint le FdG en Juin 2011), créée en 2008. La FASE se veut une organisation vouée à disparaître dès lors que sera atteint l’objectif de rassemblement de la gauche alternative à partir du Front de Gauche qui en est, pour elle, la première étape.

Ne nous plaignons plus de ne pas trouver auprès des partis en place ce que nous cherchons, cessons de nous lamenter sur notre sort et de craindre l’avenir en nous attristant de notre impuissance. Prenons le pouvoir en le reprenant d’abord sur nous-mêmes : sortons de cette croyance, instillée au plus profond de nous à longueur d’antenne par les innombrables « experts » dans les média, que nous n’y pouvons rien.

Ne restons pas spectateurs blasés de la vie politique, consommateurs sceptiques,

Prenons notre avenir, notre sort en main !

http://www.penseelibre.fr/appel-pour-la-formation-de-comites-locaux-front-de-gauche

COMMENTAIRES  

03/04/2012 10:29 par babelouest

Et voilà , en avant ! A chacun de se mobiliser. A chacun d’apporter sa pierre même petite. Combien de pierres y a-t-il dans la Grande Pyramide ?

03/04/2012 11:32 par Bil

voici une analyse sur le Front de Gauche a prendre en consideration :
http://bellaciao.org/fr/IMG/pdf/artpdf-343.pdf

03/04/2012 12:58 par pablo

Plus encore que ce que le Front de Gauche dit lui-même, ce qui me convainc de sa viabilité et de sa justesse ce sont les attaques de la droite (qui, elle, a oublié d’être conne et analyse très bien les choses).

Ce qui renforce encore plus ma conviction c’est quand une certaine gauche groupusculaire et deconnectée de la réalité se mets à son tour à taper sur le FdG, au prétexte que le programme du FdG ne serait pas assez hyper-pur et ultra-orthodoxe (mais tout en oubliant de nous dire qui propose quelque chose de mieux).

Alors je me dis qu’on est sur le bon chemin, et qu’il ne faut pas changer de cap.

03/04/2012 14:45 par kuira

remercions bil pour ses conseils et ses analyses, ses craintes etc, mais ce n’est pas le moment,
il se construit quelque chose qui nous dépasse tous, et pour garder les yeux ouverts, pas besoin de lire 20 pages ou 20 000 pages d’interrogations ou de rejets. Si encore ces conseilleurs nous disaient attention, méfiance mais aussi allons-y, comme ont su le faire courageusement ou intelligemment (ou les deux) plusieurs dirigeants du npa (http://blogs.mediapart.fr/edition/2012-ils-sengagent/article... ), imaginez des gars se posant plein de bonnes questions à côté de la foule prenant la bastille, réfléchissant près du moulin de valmy, ergottant devant les canons du 18 mars !

Faut y aller ! L’heure va sonner.

Sur l’appel à la formation de comités de base du fdg, pourquoi pas ? Je ne sais pas d’où sort cet appel (il est signé de deux initiales sous le texte du lien indiqué mais rien sur le site de jlm ni dans placeaupeuple), mais pourquoi pas, si cela peut permettre de faire grandir le mouvement déjà bien amorcé.

C’est peut-être une manière de phagocyter le pc, ou la manière de ramener largement ceux qui sont proches à l’intérieur du mouvement, plus seulement pour être du nombre mais pour peser aussi dans les discussions, les décisions et l’action.

Pour gagner. Quels que soient l’itinéraire, la biographie, les espoirs ou les élucubrations de chacun d’entre nous, ce qui compte aujourd’hui, c’est ce que nous allons construire ensemble.

03/04/2012 15:17 par Bil

a kuira,
l’analyse n’est pas de moi. Par contre je me rappel en 81 il y avait egalement quelque chose de tres fort, qui nous depassait , et ensuite on a sorti les bouteilles de champagne, je me souviens que certain avaient la larme a l’oeil ! Mais je me souviens aussi qu’en 88 plus personnes n’a sorti le champagne, et en 95 n’en parlons pas, nous avions deja pris l’habitude de ne plus voter pour la gauche mais plutot contre la droite.
Nous avons tous besoin d’espoir, et nous attendons l’homme providentiel, mais je ne crois plus au pere noel, et j’ai peur que les lendemains nous reserve une sacré gueule de bois. Je ne vous le souhaite pas, mais si la gauche plurielle l’emporte , on en reparle dans quelque mois.............

03/04/2012 15:40 par babelouest

Bil (décidément, vous êtes mordant contre ce front de Gauche), grâce à vous rien ne pourrait se faire. Il ne s’agit pas d’un homme providentiel (je m’insurge contre ce concept digne de la Droite), mais de la cristallisation autour d’idées-forces, constitutives d’un programme, qui lui a été publié. Ce n’est peut-être qu’un premier pas, mais c’est un premier pas dans le bon sens. Voilà la chose importante. Après, que vous soyez un NPA ulcéré de voir une autre option que la vôtre se construire et grandir, ou que vous soyez un homme de droite effrayé de voir s’ériger quelque chose contre le néolibéralisme (lisez capitalisme, ce sera plus juste), ne change rien au fait que quelque chose est en train de se produire, qui ne vous plaît pas. Peut-être même, allez, êtes-vous un adhérent au PS qui a perdu le sens du mot socialiste. Tout est possible.

03/04/2012 16:22 par Annie Stasse

@kulra
l’appel est une initiative qui vient de la FASE du Centre en création. Le but de la FASE étant de se dissoudre dans un mouvement d’ensemble qui regrouperait tous les partis composants le FdG.

Aucune intention de fagociter qui que ce soit.

par contre une initiative d’ouverture à tous ceux qui ont une sorte de peur des partis, et ne se reconnaissent pas spécialement dans aucun d’eux, mais par contre sont en accord total avec la voie du Front de Gauche.

il nous faut donc un lieu qui les regroupe (c’est quand même plus pratique d’être organiser pour faire des luttes collectives) avec comme principe : 1 adhésion= 1 voix

04/04/2012 03:04 par pablo

Concernant 1981, tout n’est pas aussi maniquéen ni aussi sombre que les pessimistes le disent.

Et pour en éviter les erreurs il convient de bien analyser ce qui s’est passé, non ?

Voici quelque chose à prendre en compte me semble-t-il :

http://www.dailymotion.com/video/xin13w_conference-de-jean-luc-melenchon-1981-bilan-raisonne-des-lecons-dans-l-actualite_news

C’est le candidat du FdG lui-même qui en parle ; il est donc conscient de ce qui s’est passé en 1981, des reussites et des erreurs, et clairement il ne s’agit pas de stupidement refaire les mêmes erreurs comme ceux qui ressortent magiquement "1981" voudraient le faire entendre, mais, tout simplement, de continuer la même lutte, et de faire mieux.

04/04/2012 08:38 par Bil

babelouest,
jusqu’en 1995 j’ai toujours voté PC puis PS au second tour, mais aprés 95 j’ai voté LO ou LCR . J’ai meme milité a une epoque avec le PC (trés brievement) , et le peu que j’en connait c’est qu’il n’aime pas du tout l’extreme gauche et un de leur combat est de la voir disparaitre.

Jusqu’au gouvernement Jospin je trouvais toujours une excuse aux gauches plurielles et j’avalais les couleuvres sans rien dire, mais maintenant je ne peux plus.

Ce qui m’embete ce n’est pas que Melenchon fasse 14%, car dans l’absolue de la situation ou l’on se trouve il devrais faire beaucoup plus, ce que je trouve dommage c’est que pour arriver a ce resultat il est obligé d’assecher l’electorat de LO et du NPA. Et s’il n’y a plus personne a sa gauche, le FDG ce reposisionera vers une position plus proche du PS.

Je suis peut-etre trop vieux et trop decus des differentes manoaeuvres que le PS et le PC nous ont servis depuis 40 ans, mais la rupture du systeme avec Melenchon je n’y crois pas......

je te joint un article, bien qu’imparfait , il donne une idée des differences entre le FDG et l’extreme gauche.
Bonne journée.

http://2ccr.unblog.fr/2012/01/16/revolutionnaire-ou-reformiste/

04/04/2012 09:07 par TOUZENSEMBLE

@ Bill

Pourquoi les partis dits de gauche ne sont pas capables de faire l’union, de combattre tous ensemble main dans la main ?

Mais 7 partis forment le Front de gauche et des pans entiers du NPA le rejoignent peu à peu.

Reste le PS. Mais la question de son appartenance à la gauche n’est pas prouvée par son programme.

Quant au lien auquel vous nous envoyez, il avance des choses avec lesquelles le F de G est d’accord, et d’autres qui sont différentes mais non bloquantes, sauf si on veut bloquer pour justifier une course solitaire.

SVP, ne cherchez pas à tout prix à justifier un discours anti-F de G. N’oubliez pas que la paix se fait avec l’ennemi et l’union avec des gens différents mais non hostiles.

04/04/2012 11:32 par babelouest

BIL, pour ma part je serais ce qu’on pourrait appeler anar, si les mots avaient toujours une signification. Je ne m’obnubile pas sur l’homme Mélenchon. Globalement, le programme présenté par le Front de gauche (où l’on trouve toutes les composantes de la gauche) est assez satisfaisant pour un début, ce qui n’est pas du tout le cas des autres candidats. Donc, soutenons ce Front, afin précisément qu’il ne dévie pas de ses projets écrits et publiés. Cela me paraît raisonnable. Ensuite, on pourra aller plus loin, mais ce que d’aucuns appellent le Grand Soir sans pour autant y mettre tous le même contenu, pourra s’envisager. Il faudra pour cela que l’enseignement change, afin que les enfants soient prêts pour prendre en toute égalité et toute fraternité leur destin en main. Pas d’illusion : il faudra bien deux générations, si l’on commence tout de suite. Je ne le verrai pas.

04/04/2012 17:15 par Bonjour

Le Monde accuse Mélenchon de ne pas avoir de programme. Scandaleux !
Et .limite son reportage à la couleur de sa cravate et au look de sa "communication".

A la place de Mélenchon, j’ajouterais à son programme un point spécial médias :

Pour la pluralité des médias !
Pour une couverture pluraliste du spectre médiatique !

Ce n’est pas normal qu’un journal comme Le Monde fasse de l’ostracisme médiatique, comme il le fait.

Jugez-le billet par vous-mêmes...

http://www.lemonde.fr/style/reactions/2012/04/04/jean-luc-melenchon-voit-rouge_1680012_1575563.html

(Commentaires désactivés)